具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
戚人虽然是左粪，然不能因人废言，说忠王孝姜维一说系罗尔纲没有任何根据的意淫而已。戚文说第一次写文批李秀成是出于自己表露看法，没背景，后来周扬组织会议批判他的观点，然后老毛和江青出马表态扶戚。发表官方反驳文，于是周恩来道歉，以前猛烈批判戚观点的所谓历史学家一片失声，直到文革结束后，一个个跳出来猛批戚来，其实罗尔纲诸多武断，为突出太平之伟光正形象，造假断章取义篡改史料，动不动就套帽子定论调的东西，和戚又有什么区别？太平天国史长期以来就是被政治强暴扭曲的重灾地。什么样的制度造就什么样的学术，罗戚一类其实都是一类人，党国御用历史学者而已
评分代记 最后的证词 说到别人的事 多少有点应该是真的 说到自己的事 呵呵
评分戚同志是最有风骨的。
评分戚人虽然是左粪，然不能因人废言，说忠王孝姜维一说系罗尔纲没有任何根据的意淫而已。戚文说第一次写文批李秀成是出于自己表露看法，没背景，后来周扬组织会议批判他的观点，然后老毛和江青出马表态扶戚。发表官方反驳文，于是周恩来道歉，以前猛烈批判戚观点的所谓历史学家一片失声，直到文革结束后，一个个跳出来猛批戚来，其实罗尔纲诸多武断，为突出太平之伟光正形象，造假断章取义篡改史料，动不动就套帽子定论调的东西，和戚又有什么区别？太平天国史长期以来就是被政治强暴扭曲的重灾地。什么样的制度造就什么样的学术，罗戚一类其实都是一类人，党国御用历史学者而已
评分戚同志是最有风骨的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有