This collection of essays addresses the perception that our understanding of modern China will be enhanced by opening the literature of China to more rigorous theoretical and comparative study. In doing so, the book confronts the problematic and complex subject of China's literary, theoretical, and cultural responses to the experience of the modern.
With chapters by writers, scholars, and critics from mainland China, Hong Kong, and the United States, this volume explores the complexity of representing modernity within the Chinese context. Addressing the problem of finding a proper language for articulating fundamental issues in the historical experience of twentieth-century China, the authors critically re-examine notions of realism, the self/subject, and modernity and draw on perspectives from feminist criticism, ideological analysis, and postmodern theory. Among the many topics explored are subjectivity in Chinese cultural theory, Chinese gender relations, the viability of a Lacanian approach to Chinese identity, the politics of subversion in Chinese reportage, and the ambivalent status of the icon of paternity since Mao.
At the same time this book offers a probing look into the transformation that Chinese culture as well as the study of that culture is currently undergoing, it also reconfirms private discourse as an ideal site for an investigation into a real and imaginary, private and collective encounter with history.
Contributors. Liu Kang, Xiaobing Tang, Liu Zaifu, Stephen Chan, Lydia H. Liu, Wendy Larson, Theodore Huters, David Wang, Tonglin Lu, Yingjin Zhang, Yuejin Wang, Li Tuo, Leo Ou-fan Lee.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事风格非常吸引人,作者的笔触细腻而生动,将那些冰冷的政治概念和抽象的理论,转化为一个个鲜活的故事和人物。我常常被作者的描写所打动,仿佛置身于那个特定的历史时期,亲身感受着那个时代的氛围和人们的情感。作者在解读文学作品时,也展现出了非凡的艺术功底,他能够准确地捕捉到作品的精髓,并且用富有洞察力的语言将其表达出来。我尤其欣赏作者对于作品中细微之处的关注,那些被大多数人忽略的细节,在作者的笔下却焕发出了全新的生命力。这本书不仅仅是关于政治和文学的学术研究,更是一次关于历史、文化和思想的深度对话。
评分我必须承认,这本书的深度和广度都超出了我的预期。我原本以为这只是一本关于某个特定时期或某个特定作者的分析,但当我深入阅读后,才发现它所涵盖的范围之广,主题之宏大,是如此令人惊叹。作者能够将不同学科的知识融会贯通,并且在政治学、文学、历史、社会学等多个领域之间建立起有效的联系。我尤其佩服作者能够驾驭如此复杂而庞大的体系,并且能够做到条理清晰,逻辑严密。这本书让我对“中国现代性”的理解,不再局限于单一的维度,而是看到了它背后多重力量的交织和碰撞。
评分这本书的论证方式给我留下了深刻的印象。作者并非简单地陈述事实,而是通过严谨的逻辑推理和充分的证据支持,层层递进地构建自己的论点。我能够感受到作者在每一个论断背后所付出的巨大努力,以及他对学术研究的敬畏之心。作者在引用史料时,不仅注重其真实性,更注重其在论证中的作用。他能够巧妙地将零散的史料组织起来,形成有力的证据链,从而支撑自己的观点。这种扎实而严谨的治学态度,使得这本书的结论具有极强的说服力。
评分这本书让我对“现代中国”的理解上升到了一个新的高度。我原本以为自己对中国近现代史已经有了相当程度的了解,但阅读此书后,我才意识到之前所掌握的知识是多么的片面和碎片化。作者通过对政治话语和文学创作之间相互作用的深入剖析,揭示了意识形态是如何塑造文学的走向,又是如何通过文学来巩固和传播其影响力的。我惊奇地发现,原来那些我们耳熟能详的文学作品,背后竟然隐藏着如此复杂而深刻的政治博弈和思想斗争。作者的论证逻辑严密,引证翔实,每一部分的分析都建立在扎实的史料基础之上,并且能够逻辑清晰地推导出结论。我特别喜欢作者在章节之间设置的过渡,让不同主题之间的联系更加自然流畅,整体性非常强。
评分在阅读的过程中,我常常被作者严谨的学术态度和深厚的知识储备所折服。他对于史实的考证一丝不苟,引用文献的准确性令人信服,并且能够将复杂的学术理论以一种清晰易懂的方式阐述出来。即使是对政治学和文学理论不太熟悉的读者,也能在作者的引导下逐步理解那些关键的概念和分析框架。我尤其欣赏作者在处理敏感和争议性话题时的审慎与客观,他并没有简单地站队或批判,而是力求展现不同观点的合理性,以及它们在特定历史条件下的生成逻辑。这种中立而又不失深刻的分析,使得这本书不仅仅是一本学术著作,更是一次对历史真相的探索和对思想解放的呼唤。作者对于细节的把握同样令人称道,他能够从微观的文学作品中折射出宏观的社会变迁,从个体的命运纠葛中揭示出时代的洪流。每一次阅读都像是在解开一个复杂的谜团,作者的叙述总能引领我走向更深层次的理解。
评分阅读这本书的过程,对我来说是一次非常愉快的学习经历。作者的语言表达能力非常出色,他能够用清晰、简洁、生动的语言阐述复杂的概念,使得阅读过程轻松而富有成效。我发现自己能够在不知不觉中沉浸在作者的叙述中,并且对书中的内容产生浓厚的兴趣。作者在行文过程中,还穿插了一些引人入胜的轶事和生动的比喻,这些都极大地增强了阅读的趣味性,也帮助我更好地理解那些相对抽象的理论。
评分这本书给我的感觉就像是在进行一场深刻的思想探索。作者不仅仅是陈述一个历史事实或是一个文学分析,他更是在带领读者一起去理解那些塑造了现代中国的深层力量。我能够感受到作者对于研究对象的热情和专注,以及他对于真理的不懈追求。这本书让我对中国近现代政治与文学的关系,有了更加全面和深入的认识,并且也引发了我对其他类似问题的进一步思考。
评分在我看来,这本书最成功的地方在于它能够激起读者深入思考的欲望。作者提出的每一个观点,每一次论证,都值得反复咀嚼和回味。我发现自己在阅读的过程中,常常会停下来,回顾前面的内容,思考作者的逻辑是否严密,论证是否充分。有时候,我甚至会暂时放下书,去查阅一些相关的资料,以便更深入地理解作者所阐述的概念。这种主动的学习和探索,正是这本书带给我的最大价值。作者并没有试图直接告诉读者应该相信什么,而是提供了一个开放的平台,鼓励读者去独立思考,去形成自己的判断。这种开放性的叙事方式,也使得这本书能够适用于更广泛的读者群体,无论是历史研究者、文学爱好者,还是对中国社会变迁感兴趣的普通读者,都能从中获得深刻的启示。
评分这本书的装帧设计给我留下了深刻的印象,那种沉稳而又充满力量的质感,仿佛在翻开第一页之前,就已经预示着内容的重量。封面上的字体选择,既有传统的书卷气,又透露出现代设计的简洁与大气,巧妙地呼应了书名中“现代中国”的语境。在指尖触碰到书页的那一刻,纸张的触感也传递出一种温润而扎实的感觉,这是一种精心挑选的纸张,让阅读体验变得更加愉悦和专注。当我开始阅读时,便被作者引人入胜的叙事方式所吸引,他能够将政治、意识形态和文学这些看似抽象的概念,用一种非常具象和生动的方式呈现出来。我惊叹于作者是如何在浩如烟海的文献中梳理出清晰的脉络,并且将不同时期、不同派别的观点一一剖析,展现出它们之间复杂而微妙的联系。每一次的阅读都像是在与历史对话,与那些曾经的思想巨擘们进行一场跨越时空的交流。作者对于文学作品的解读更是独具匠心,他不仅仅停留在表面的情节和人物分析,而是深入挖掘作品背后所蕴含的时代精神和权力结构,让我看到了许多以往被忽略的细节和意义。
评分我不得不说,这本书的观点非常具有启发性。作者提出的许多论点,都挑战了我以往的认知,并且促使我去重新思考许多熟悉的问题。我发现自己常常在阅读过程中,会对书中的一些观点产生强烈的共鸣,同时也会对另一些观点提出自己的质疑。这种良性的互动,正是这本书最宝贵的地方。它不是简单地灌输知识,而是激发读者的思考,鼓励读者去探索更深层次的意义。
评分只读了首尾两篇,作为对80年代思潮的部分理解
评分现代人称之为cultural critiques 和人类学当中的cultural traits不同
评分subjectivity and modernity 的五篇文章,梳理了現代文學、毛時期文學以及后毛時期文學中關於主體和主體性的建構,以及其與現代性之間所折射出的一種互文的關係。第二部分一方面探討了在歷史視域下的現實主義,例如,在五四時期視現實主義為西方文學流派演變的頂端,同時現實主義在歐洲、日本等地呼應了社會變革運動,因此現實主義也成為了文學進化和社會發展的背書;另一方面也探索了歷史的復現和再現,王德威關於魯迅和沈從文的文章後來再他的《歷史與暴力》中重新得到了演繹。第三部分從跨文化的視角探析意識形態的影響和訓歸。李陀的抵抗寫作是對Maoist discourse一體化的抵抗,Yuejin Wang聯繫當代中國藝術,指出新時期創作在歷史轉型時期下雙重焦慮。
评分读了Wang Yuejin那篇,蛮cliche,但问题是当代中国画本来就充满了cliche,好吧这是我的偏见。
评分现代人称之为cultural critiques 和人类学当中的cultural traits不同
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有