本书内容提要
《英语写作论》对英语写作教学
进行全方位审视,以微观和宏观语言
学理论作指导,对写作理论与实践、
写作教学及写作活动的各方面作了
深入剖析。全书共八章,主要论述当
前学生的写作能力及写作研究现状,
探讨写作理论,评介写作教学方法,
讲解写作技巧,阐析各种不同文体的
写作,还特别对不同类别的应试写作
进行专题研究,并提出作文批改、评
分及讲评的方法。最后,介绍中外名
家对写作及写作教学的精辟见解。
本书适合英语教师、英语研究生
以及高等院校本、专科学生阅读,也
可供有关研究人员参考。
刘上扶 男,广西大学教授。1940年生于
广西博白县。先后就读于广西师范大学(原
广西师范学院)(1958~1962)、上海外国语
大学(1964~1965)、美国LewisandCLark
大学(1981~1983)。1962年至今在高校任
教,曾任广西师范大学外语系副主任(1978
~1984)、系主任(1984~1993);现任广西
大学校学术委员、外国语言文学研究所所
长、英语硕士研究生导师。主要著作:《英语
单词拼写规则》(1981)、《英语解题方法》
(1987)、《英语逻辑修辞纵横谈》(1988)、
《英语常用知识学习手册》(合作,1992)、
《新英汉词典》(在马来西亚出版,第一编
者,1994)、《英语教学新思路》(合译,
1996)、《趣味英汉图典》(翻译,1997)等。此
外,主编英语教辅丛书5种,在国内外发表
论文30余篇。
评分
评分
评分
评分
这本《英语写作论》的书名听起来就充满了学术的重量感,拿到手沉甸甸的,纸张的质感也很好,让人感觉作者在内容上是下了真功夫的。我原本以为这会是一本枯燥的语法书,但翻开之后发现,它的切入点相当新颖,没有一上来就堆砌那些让人头大的规则。更像是与一位经验丰富的老教授进行深度对话,他不是直接告诉你“怎么写”,而是引导你去思考“为什么这么写”。比如,书中对不同文体(从学术论文到商务邮件)的结构逻辑进行了非常细致的剖析,让我意识到,好的写作远不止于词藻的华丽,更在于清晰的思维导图如何在纸面上得以呈现。我特别欣赏其中关于“读者意识”的部分,作者强调,所有的写作技巧最终都要服务于信息传递的效率,这一点在如今信息爆炸的时代显得尤为重要。我尝试运用书中的某些建议修改了我工作中的一份报告,效果立竿见影,接收方反馈的理解偏差明显减少了。这本书更像是一本写作的“内功心法”,教人如何构建稳固的思维骨架,而不是仅仅在表面修修补补,对于希望将英语运用提升到专业层次的人来说,绝对是值得反复研读的宝典。它不会立刻给你一堆即插即用的模板,但它会重塑你对“有效沟通”的理解,这是任何速成手册都无法比拟的价值。
评分拿到这本书的时候,我主要是想找一些关于如何让我的学术论文“看起来更地道”的技巧,毕竟,非母语者在用词的细微差别上总容易吃亏。然而,《英语写作论》给我的惊喜在于它对“论证结构”的重新定义。作者花费了大量篇幅来拆解“演绎法”和“归纳法”在不同文化背景下的接受差异,这对我处理国际合作项目中的报告非常有启发性。书中的案例选择非常大胆,涵盖了从古典修辞学到现代数字媒体写作的跨度,这种广博性让人很难将其归类于某一特定领域。我特别喜欢作者在分析段落内部组织结构时使用的“金字塔原理”的变体,它不仅关注了主题句的位置,更深入地探讨了支持性细节的层次排列如何影响读者的说服感受。这本书的文字本身就体现了它所倡导的原则——精准、有力且富有层次感。读完之后,我感觉自己仿佛被拔高到了一个更高的观察点,能够从宏观上把握一篇文字的骨架和血肉,而不是纠结于单个动词的选择。虽然有些地方的理论推导略显繁复,但其提供的底层逻辑框架是极其坚固和可靠的。
评分坦白讲,我对市面上那些宣称能“七天精通写作”的书籍大多持保留态度,但《英语写作论》给我带来了截然不同的体验。这本书的写作风格极其冷静和客观,几乎没有使用任何煽情或夸大的语言,通篇都像是在进行一场严谨的科学实验报告。它不是教你如何讨好阅卷人或迎合大众口味,而是致力于揭示语言背后的运作机制。我印象最深的是其中关于“风格的经济性”的讨论,作者极力主张消除一切不必要的赘述,每一个词都必须承载其重量。这迫使我开始审视自己过去写下的冗长句子,并尝试用更精炼的方式表达相同的意思。这本书的布局非常巧妙,它并没有严格按照“初级、中级、高级”来划分章节,而是根据“表达目标”来组织内容,例如“如何清晰地表达复杂概念”或“如何有力地进行对比论证”。这种功能导向的结构,使得读者可以根据自身需求,有针对性地查阅和吸收知识点,极大地提高了学习的效率。这本书无疑是一份严肃的学术工具,需要读者带着问题去阅读,并在实践中反复验证其理论的普适性。
评分这本书的排版和装帧都透露着一种低调的专业感,封面设计几乎可以说是极简主义的典范,这或许也暗示了其内容的核心追求——去除冗余,直击本质。我阅读这本书的过程更像是一次漫长的自我校准,尤其是在处理“语气的拿捏”这一部分,作者深入探讨了正式语体和非正式语体在不同情境下“权力关系”的微妙平衡。比如,在向资深专家发送质疑性邮件时,如何表达自己的反对意见,既要坚定又要保持职业尊重,书中的具体案例分析非常到位,提供了几种可供参考的句式结构和语态选择,每一种选择背后的社会语境差异都被解释得清清楚楚。我发现,许多我原以为是文化差异造成的写作障碍,实际上都可以通过理解这些潜在的“语用规则”来解决。这本书最大的贡献在于,它提供了一套系统性的方法论,帮助我们从单纯的“语言使用者”升级为“语言架构师”,能够有意识地搭建起文字的结构,而不是被动地让思维流淌成文字。读完之后,我感觉自己对英文的书面交流有了一种全新的、更加自信的掌控感,明白每一次落笔都蕴含着深思熟虑的策略。
评分我花了整整一个周末才大致读完这本书的初稿,坦白说,这本书的密度非常高,初次阅读时,我感觉自己像是走在一条铺满知识碎片的迷宫里。它的叙述风格非常跳跃,不像传统教材那样循规蹈矩,更像是一位哲学家的絮叨,充满了对语言本质的深刻洞察。有一部分章节集中讨论了英语写作中“语篇连贯性”的微妙之处,它探讨了如何通过句与句之间潜藏的逻辑关联,构建起一种肉眼不可见但心灵可感知的张力,这远超出了我们通常理解的“过渡词”范畴。我发现,书中引用的案例大多来自经典文学和顶尖期刊,这种高标准的对标,无形中提高了读者的审美阈值,但也让一些初学者可能会感到压力倍增。我个人认为,这本书更适合已经具备一定英语基础,想要冲刺更高境界的学习者。它需要读者投入大量时间进行内化和反思,许多观点需要放在不同的写作场景中反复咀嚼才能体会其精妙。尤其是关于“修辞策略在非虚构写作中的应用”这一章,其洞察之深刻,让我不禁停下来,合上书本,对着窗外沉思了许久,思考着如何将这种深层次的表达技巧融入到我自己的日常书面表达中去。这本书不是一本快速提升工具箱,而更像是一张通往语言艺术殿堂的藏宝图。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有