《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》中在中国的千年帝制时代,清高宗弘历可谓是空前绝后的一人,然而在乾隆盛世达到登峰造极的时候,整个大清的政治与社会生活却被一股名为“叫魂”的妖术搅得天昏地暗。在1768年从春天到秋天的那几个月里,这股妖风冲击到了半个中国,百姓为之人心惶惶,官员为之疲于奔命,皇帝为之寝食不宁。在讲述叫魂故事的过程中,《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》重在讨论这背后的历史意蕴。叫魂故事可以帮助我们理解传统中国政治和中国社会的一些基本问题。
孔飞力(英文名:Philip Alden Kuhn,1933年9月9日-2016年2月15日),生于英国伦敦,1964年获得哈佛大学博士学位。当费正清1977年从哈佛大学荣休后,孔飞力由已任教十年的芝加哥大学转回母校接替其空缺,任哈佛大学历史系和东亚语言文化系讲座教授。他曾担任过芝加哥大学 远东语言文化系主任,哈佛大学费正清东亚研究中心主任,哈佛大学东亚研究委员会主席。曾获得包括古根汉姆学术研究奖在内的多种学术荣誉,是美国艺术人文科学院院士。本书(1990)为他最主要的代表作,获“列文森中国研究最佳著作奖”;此外他所著《中华帝国晚期的叛乱及其敌人》(1970)、《中国现代国家的起源》(2002)和《海外中国人》(2009)等,均有重要深远的影响。
孔飞力先生作古,才关注到这本他的经典著作。读过后感到故事本身其实并不复杂,但通过故事本身折射出的民间、官场和皇帝的反应确实耐人寻味。值得深思和痛惜的是,今天的中国民间、官场和高层依旧在叫魂的故事中逡巡不前,只不过叫魂的戏法变化了而已,其余照旧。
评分孔飞力先生作古,才关注到这本他的经典著作。读过后感到故事本身其实并不复杂,但通过故事本身折射出的民间、官场和皇帝的反应确实耐人寻味。值得深思和痛惜的是,今天的中国民间、官场和高层依旧在叫魂的故事中逡巡不前,只不过叫魂的戏法变化了而已,其余照旧。
评分这本书试图通过对一个历史事件(乾隆年间的一次全国范围内妖术恐慌)的解读来试图对当时社会做一个剖面分析,下至以僧乞为代表的流动人口的生活现实,上至高宗个人的担忧与喜怒,应当说是要走见微知著的路线的,可惜,全书所做的论证,所引的论据,无法撑起这样宏大的主题。 ...
评分叫魂,一个中国特色乡土气息浓厚的词语。孔飞力教授在他的大作《叫魂——1768年中国妖术大恐慌》中这样定义这个名词以及清乾隆三十三年的这个事件:“1768年, 中国悲剧性近代的前夜。某种带有预示性质的惊颤蔓延于中国社会: 一个幽灵—— 一种名为‘叫魂’的妖术──在华夏大地...
评分有一年我因犯了很重的错误,受到组织严厉处分,将我从市机关打发到下面一座县城混饭。那是中国北方的一座滨海小城,人口很少,只有十几万,我住在某政法机关的宿舍里整天不知所措。也就是在那里,时不时听到一个奇怪词语——“拍麻花”或者“盘麻花”,大意是说有一伙怀揣迷药...
我一直相信,历史的魅力不仅在于宏大的事件和帝王的更迭,更在于那些隐藏在细微之处,却深刻影响着时代走向的细节。《叫魂》这个书名,便是我认为极具洞察力的一个。它让我联想到,在历史的某个角落,一定存在着一些看似不可思议、却又真实发生的事件,它们往往折射出那个时代特有的社会心理和价值观念。我非常好奇,作者是如何挖掘出“叫魂”这一现象的,它在历史长河中扮演了怎样的角色?是某种被误解的民俗,还是某种被利用的工具?我期待这本书能够以一种冷静而深入的方式,为我揭示事件的真相,并且能够让我理解,在那个特定的历史时期,人们是如何被这样的事件所影响,他们的生活、他们的观念,又是如何因此而改变的。这份对历史真相的追求,让我对《叫魂》充满期待。
评分作为一名对历史学和文学都颇感兴趣的读者,我一直在寻找能够真正触动我内心深处、并且能够让我对某个时代产生更深刻理解的作品。《叫魂》这个书名,本身就带有一种引人遐思的魔力。它让我想象到,在特定的历史时期,一定存在着一些看似难以解释,却又影响深远的事情。我尤其好奇,作者是如何处理这种“叫魂”的现象,它究竟是一种社会心理的投射,还是一种被权力工具化的手段?我期待着这本书能够给我带来一种“如临其境”的感受,让我仿佛置身于那个时代,亲眼目睹事件的发生,亲身感受人物的命运。我想象中,这本书的叙述方式会是非常巧妙的,它可能会采用多角度的观察,甚至是不同身份人物的视角来展现事件的复杂性,从而避免单一的、片面的解读。我相信,通过这样细致入微的描绘,我能够更深入地理解那个时代的社会肌理,以及那些隐藏在历史洪流中的个体命运。我对《叫魂》的期待,是对一次深度历史探索的渴望。
评分每一本书都有它独特的吸引力,《叫魂》这本书名,便是我眼中那种能够瞬间抓住读者好奇心的类型。它不是那种一眼就能看穿内容的标题,而是留下了一片广阔的想象空间,让我忍不住去思考它背后可能的故事。我脑海中浮现的是,在某个特定的历史时期,一定存在着某种普遍性的社会心理,它可能源于人们对未知的恐惧,也可能源于某种集体性的误解,这些因素最终汇聚在一起,形成了一种足以影响社会走向的“叫魂”现象。我非常期待,作者能够以其深厚的功底,将这种复杂的社会现象以及与之相关的历史事件,描绘得淋漓尽致,让我在阅读过程中,不仅能够了解历史的脉络,更能感受到那个时代人们的真实情感和生活状态。我相信,《叫魂》一定能带给我一次深刻的思想洗礼。
评分我是一个对历史事件背后的人性与社会结构有着浓厚兴趣的读者。《叫魂》这个书名,虽然听起来有些神秘,但正是这种神秘感,让我立刻对其产生了强烈的探究欲望。我猜测,这本书所描绘的,可能是一种发生在特定历史时期,由某种社会心理或误解引发的群体性恐慌,亦或是某种被刻意制造的谣言,最终演变成影响深远的事件。我期待作者能够通过细腻的笔触,展现出事件发生时的社会氛围,人们的反应,以及事件发展过程中可能存在的各种复杂因素。我很好奇,作者是如何在还原历史真实性的基础上,又能将故事讲述得引人入胜,让读者在阅读过程中,既能感受到历史的厚重,又能体悟到人性的复杂。我期待《叫魂》能够带我走进那个充满未知与挑战的时代,让我从更宏观的视角去审视历史,去理解那些看似偶然的事件背后,往往有着必然的逻辑和深层的原因。
评分当我看到《叫魂》这个书名时,脑海中便不由自主地联想到了那个充满神秘色彩和民间传说的年代。我一直对那些看似渺小却能牵动整个社会神经的事件感到着迷,它们往往折射出更深层次的社会结构和人们的心理状态。这本书,我想象中一定是一次对某个特定历史事件的深入剖析,它可能聚焦于那些被大众忽视的细节,那些在官方记载中语焉不详的环节。我很好奇作者是如何抽丝剥茧,从零散的线索中构建出一个完整的故事,并且如何在还原历史真实性的同时,又赋予故事以文学的魅力。我猜测,这本书的语言风格会是沉静而有力量的,它不会刻意渲染煽情,但却能在字里行间透露出一种不动声色的震撼力。我期待着在阅读过程中,能够跟随作者的笔触,走进那个时代的氛围,感受其中的紧张与不安,思考那些看似荒诞的背后,究竟隐藏着怎样的权力运作和人性博弈。这份对未知的好奇,让我对《叫魂》充满了期待。
评分每一次翻开一本新书,我总是抱着一种发现新世界的期待。《叫魂》这个名字,在我的书单中就属于那种能够立刻抓住我注意力的类型。它不是那种直白的、直接告诉我内容的标题,而是留下了一片广阔的想象空间。我脑海中浮现的是,在这个被冠以“叫魂”之名的故事里,一定隐藏着某种关于群体性的心理现象,或者是某种在特定社会环境下滋生的恐惧与迷信。我很好奇作者如何能够描绘出这种无形的力量,它如何影响人们的认知,如何改变他们的行为,甚至是如何在更宏观的层面上影响整个社会的发展。我期待这本书能够提供一种全新的视角,让我能够从一个更具批判性的角度去审视历史,去理解那些在历史长河中被反复提及的事件,以及它们背后可能存在的更深层的原因。我期待《叫魂》能够给我带来思想上的冲击和启发,让我能够对历史有更深刻的认识。
评分一直对历史题材的作品情有独钟,尤其是那些能够深入挖掘时代背景下普通人命运的作品。《叫魂》这本书,虽然我还没有来得及细细品读,但从它的标题和初步了解到的信息来看,就已经深深吸引了我。在我脑海中浮现的,是那个特定时代下,人们如何被无形的巨大力量裹挟,他们的生活、他们的情感、他们的恐惧,是如何在那样的洪流中被扭曲、被放大,甚至是被彻底改变的。我很好奇作者是如何将历史的宏大叙事与个体微观的悲欢离合巧妙地结合在一起的,是通过细腻的笔触勾勒出那个时代特有的氛围,还是通过人物的内心世界展现出那个时代的复杂性?我期待着在这本书中,能够看到那些被历史洪流淹没的细微之处,那些不为人知的角落里,普通人的挣扎与无奈,以及他们身上所闪耀出的,即使在最黑暗的时刻也无法熄灭的人性微光。我相信,一部好的历史作品,不仅仅是记录历史事件的发生,更重要的是能够让读者感受到历史的温度,理解历史的脉络,从而引发对当下和未来的思考。这份期待,让我对《叫魂》充满了好奇与渴望。
评分读一本好书,就像经历一次灵魂的旅行。《叫魂》这个书名,就已经在我心中激起了一阵涟漪。它让我联想到,在人类的历史长河中,总有一些难以用简单逻辑解释的现象,它们可能是源于人们内心的恐惧,也可能是源于某种被误读的传统。我非常期待这本书能够带我深入到那个时代的肌理之中,去感受当时人们的思维方式,去理解他们所经历的困境。我猜想,作者一定是一位非常擅长捕捉时代细节的作家,能够通过对人物内心世界的细致刻画,来展现出那个时代独特的社会风貌和人们的心理状态。我希望在阅读《叫魂》的过程中,能够不仅仅是了解一个事件,更是能够体会到那个时代下,普通人所经历的挣扎与无奈,以及他们在面对未知时的反应。这份对历史的探索欲,让我迫不及待地想翻开这本书。
评分我对历史的兴趣,更多的是对那些在历史洪流中被忽视的细节和普通人的命运的好奇。《叫魂》这个书名,就恰恰触碰到了我内心深处的那份探索欲。它不像一些历史书名那样直白,而是留下了一片巨大的想象空间。我脑海中构建的场景,是在某个特定的历史时期,社会中存在着一种难以言喻的氛围,或许是恐惧,或许是误解,又或许是某种集体性的心理暗示,最终导致了一系列事件的发生。我期待作者能够以其独特的视角,将这些零散的线索编织成一个引人入胜的故事,并且能够深入到人物的内心世界,展现出他们在特定历史背景下的思考、感受和选择。我相信,这样一本书,不仅仅是对历史事件的记录,更是对人性和社会规律的深刻洞察。我对《叫魂》的期待,是对一次深度人文体验的渴望。
评分作为一名热爱历史和人文类读物的读者,我一直对那些能够深入挖掘时代背景和人性深度的作品情有独钟。《叫魂》这个书名,以其独有的神秘感和引人入胜的意味,瞬间就吸引了我的目光。我脑海中浮现的,是一个特定历史时期,社会中弥漫着某种集体性的心理现象,它可能是源于恐惧,也可能是源于对未知的解读。我很好奇作者是如何将这种无形的、难以捉摸的“叫魂”现象,与具体的历史事件和人物命运联系起来的。我期待作者能够通过严谨的研究和细腻的笔触,为我展现一个真实而又深刻的历史图景,让我能够理解那个时代的社会结构、权力运作,以及隐藏在表象之下的复杂人性。我希望能在这本书中,感受到历史的温度,体会到普通人在时代洪流中的无力与挣扎,以及他们身上所展现出的坚韧与智慧。
评分这书太漂亮了。最后一章是重中之重,对比现实直教人冷汗淋漓。
评分虽然看得不细不确,但此书喻今之意明显。满人对于汉化、妖党的恐慌和统治者对于官僚制度和民众智识的认识与今日居然大为相似,甚至罗织政治罪和各领域的捂嘴作法都完全相同。官僚君主制在当今运行的一如二百多年前般平衡,只不过当年需要“捂盖子”的是官僚,而今盖子更大了。后记里姑娘说得好:很像的
评分抱着了解卜卦算命装神弄鬼等繁多江湖伎俩的心态,最终得出冤案的结论,实在有点失望。作者自然并不打算写一出酷刑审出的冤案,而剑指皇权与制度的冲突,解释了文革等群体事件(当我们只有栽赃陷害他人的权利之时,我们为何不做),从中国内部寻找通往现代之路,却不像教科书上说现代化全是美帝外部打入,是本启智的好书。翻译方面做得很好,从后记看,译者并不认同孔飞力的大观点,但译文中并未体现出来。值得买回来多思多看。
评分可以比照一下TG的焦虑和癫狂。
评分美国中国学研究,从五十年代费正清在哈佛成立东亚研究中心开始,培养了大批的中国学研究者,孔飞力就是其中的佼佼者。最近,孔飞力过世的消息,传得满天下都是,我才发现《叫魂》这部书,我一直拖着没有读。记得一次读书会上,有同学告诉我海外汉学特别是孔飞力作品是如此的好看。两年后,读过了他的《中国现代国家的起源》,觉得他的思路很值得参考。对于《叫魂》,我一直都排斥去读,海外中国学研究,除了做中西关系比较研究,很多人将眼光对准了中国民间宗教和晚清教案、太平天国和义和团运动,凸显的是中国非理性的一面。这种描绘,虽然能够避免千篇一律的历史书写,但是总是将人们的眼光盯着非理性和疯狂,这种写作还是理性化的现代与非理性化的中国。本书前八章叙述了叫魂的故事,最后两章对于叫魂故事凸显出中国政治和社会结构的理论分析。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有