伤痕（日汉对照） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:小林多喜二

出品人:

页数:173

译者:杨幸雄

出版时间:1980-8

价格:0.45元

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 日本文学
• 小林多喜二
• 革命
• 社会主义
• 日本
• 无产阶级文学
• 无产阶级
• 文学
• 伤痕
• 日文
• 汉字
• 对照
• 文学
• 小说
• 日本文学
• 情感
• 治愈
• 成长
• 现代文学

历史深处的低语：一部关于“文化大革命”的深层剖析 书名： 《历史的褶皱：1966-1976，一个时代的非虚构回望》 作者： 陈景明 出版社： 春风文艺出版社 装帧： 精装，内附大量珍贵历史照片与文献复印件 页码： 820页（含附录与索引） 出版日期： 2023年10月 --- 内容提要： 本书并非仅仅是对“文化大革命”这一特定历史时期的简单编年史或事件罗列，而是一部试图穿透官方叙事与民间记忆的迷雾，深入探究其复杂成因、运行机制及其对中国社会结构与国民精神产生的长远影响的宏大叙事。作者陈景明以其深厚的历史学功底和多年的田野调查经验，将焦点置于这场运动的“内生性”与“结构性”矛盾之上，力图描绘出那个特殊年代下，权力、意识形态、社会阶层以及个体命运之间相互纠缠的复杂图景。 全书分为七大部分，系统而详尽地梳理了从“导火索”的燃起，到运动高潮的形成，再到最终的曲终人散，直至历史遗留问题的清算与反思的全过程。 第一部分：土壤与裂缝——运动爆发前的社会背景与思想准备（约150页） 本部分着重分析了“文化大革命”爆发前，中国社会内部积累的深层次矛盾。作者没有止步于对“林彪、江青反革命集团”的简单批判，而是深入考察了： 1. 集体化后的社会张力： 探讨了人民公社制度下，城市与乡村、工农之间的利益分配不均，以及由此产生的底层民众的潜在不满情绪。 2. 官僚体系的异化： 详细分析了特定历史时期，党内干部的“特权化”倾向，以及由此引发的对“官僚主义”的警惕与批判，这构成了运动初期“打倒走资派”话语的社会基础。 3. 意识形态的激进化： 追溯了从五十年代末开始，意识形态领域“左”倾思潮的渗透与强化过程，特别是对“阶级斗争一抓就灵”理论的推崇，如何为后来的全面动员提供了理论武器。作者特别引用了大量未曾公开的内部文件，揭示了高层在酝酿这场变革时的思想轨迹与路线斗争。 第二部分：点火与燎原——权力更迭与群众动员的初期阶段（约130页） 本部分聚焦于1966年至1968年间的关键转折点。作者摒弃了简单的“少数人策划”的叙事，转而关注“自下而上”与“自上而下”力量的奇妙耦合。 1. 大字报的扩散效应： 通过对北京、上海等重点城市的个案研究，分析了大学校园内“红卫兵”运动的起源、分化，以及他们如何迅速从“革命小将”演变为具有强大社会影响力的政治力量。 2. “炮打司令部”的政治逻辑： 深入剖析了庐山会议后权力斗争的转向，以及如何在群众运动的掩护下，对既有政治精英阶层进行系统性清洗的过程。 3. “破四旧”的文化心理： 探讨了这场运动中，对传统文化、历史遗迹和家庭伦理的剧烈冲击，不仅仅是政治命令的结果，更夹杂着民众对旧有秩序压抑已久的反弹情绪。 第三部分：权力的真空与重建——军队介入与“三结合”的复杂性（约160页） 这是全书最具争议和分析深度的部分之一。在国家机器运转失灵之际，军队以“支左”、“支工”、“支农”的名义介入了地方政权。 1. “全面夺权”的后果： 描述了地方政府机构瓦解后，社会秩序如何面临崩溃边缘，以及军队在恢复基本生产生活秩序中扮演的矛盾角色。 2. “三结合”的内幕： 详细分析了革命委员会的组成结构，揭示了军代表、老干部（复出者）与革命群众代表之间的权力制衡与摩擦。作者认为，这种结构性的不平衡，为后续的权力反复倾轧埋下了伏笔。 3. 派系斗争的地理学： 通过对不同城市（如武汉“七二O事件”、河北“大锅饭”现象）的实地考察，展示了群众组织内部“保皇派”与“造反派”之间的武装冲突，如何将意识形态斗争转化为地方性的社会战争。 第四部分：生活的褶皱——知识分子、农民与城市“文攻武卫”（约180页） 本部分将视角从高层政治拉回到普通民众的日常生存状态，展示了运动对社会肌体的渗透。 1. 知识青年的“上山下乡”： 不仅是政策执行，更是对一代人精神世界的重塑。作者访谈了大量“知青”，记录了他们从最初的“理想主义”到后来的“幻灭”与“回归”的心路历程，探讨了这场运动如何打断了中国现代化的人才梯队。 2. 工人的“两张面孔”： 分析了工人在运动中既是“革命主力军”，又是遭受“出身论”迫害的受害者这一复杂身份。特别关注了生产停滞与“黑市”经济的出现，揭示了人们在意识形态高压下维护生存的务实策略。 3. “牛鬼蛇神”的生存图景： 对被打倒的干部、教师、医生等知识群体，在批斗、劳动改造和精神折磨中的个体遭遇进行了细致而克制的记录，强调了“人”在极端政治化环境下的脆弱性与尊严的抗争。 第五部分：后期与转向——从“九一三”到“批林批孔”（约100页） 本部分探讨了运动进入后期，领导核心的动荡与权力斗争的隐秘化。 1. 九一三事件的冲击波： 分析了林彪事件对中央政治格局的重塑，以及它如何导致了“批林批孔”运动的兴起，后者标志着对“左”倾路线的内部调整与权力再分配。 2. “文革余孽”的政治清算： 考察了在运动后期，地方上对“未彻底干净”的清查工作，以及由此引发的新一轮的政治恐惧和人人自危的社会氛围。 结论与历史遗产（约30页） 作者在总结部分提出，理解“文化大革命”，不能仅仅将其视为一个“错误”，而应将其视为特定历史条件下，权力结构、社会心理与意识形态狂热相互作用的必然结果。本书的价值在于，它提供了一个多维度的、拒绝简化论的观察框架，引导读者思考：那十年留给后世的，究竟是物质上的破坏，还是更深层次的思维定势和对历史的集体健忘。 --- 读者对象： 对中国当代史、社会学、政治学感兴趣的研究人员、高校师生，以及所有希望全面、深入了解1966年至1976年间中国历史进程的普通读者。本书以严谨的学术态度和生动的叙事笔法，为读者提供了一部沉甸甸的、充满历史洞见的非虚构力作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是让人眼前一亮，那种简洁中透露着力量感的风格，一下子就抓住了我的注意力。初翻阅时，那种油墨的清香混合着纸张特有的质感，让人忍不住想沉浸其中。文字的排版也十分考究，疏密有致，阅读起来非常舒服，即便是面对大段的叙述，眼睛也不会感到疲劳。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的把控，张弛有度，总能在最恰当的时候抛出一个悬念，或者用一段细腻的心理描写将你牢牢锁住。整体而言，它给人的感觉就像是走进了一个精心布置的迷宫，每一步都充满了探索的欲望，让人迫不及待地想知道下一处转角会遇到怎样的风景。这本书的装帧工艺也体现了一种对阅读体验的尊重，拿在手里沉甸甸的，仿佛捧着一个值得珍藏的故事。

评分☆☆☆☆☆

从结构上来说，这本书的叙事手法非常大胆且新颖，它巧妙地在时间线上进行了跳跃和穿插，却丝毫不显得混乱。作者似乎是故意挑战读者的理解力，但高明之处在于，每一次看似跳跃的叙述，最终都会在后文中找到逻辑的锚点，有一种“原来如此”的豁然开朗感。这种非线性的叙事，极大地增强了故事的张力和悬念感。它要求读者必须保持高度的专注，不能有丝毫的松懈，否则很容易迷失在历史与现实的交错之中。这种挑战读者的阅读体验，反而成了一种独特的吸引力，让人对作者的掌控力感到由衷的赞叹。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的后劲非常大。很多读完后会立刻合上的书，读完这本书后，我却久久不能合上。它留下的余味不是一个清晰的结局，而是一连串挥之不去的问题和隐喻。那些看似无关紧要的细节，在合书后会像碎片一样在脑海中重新组合，引发新的解读。它像一块上好的陈年佳酿，初尝时或许平淡，但细品之后，那股醇厚的味道会慢慢渗透出来，在你最意想不到的时候让你回味无穷。这本书显然不是那种一次性消费的快餐文学，它更像是一份需要时间去沉淀、去反复琢磨的智力馈赠，我已经开始期待下一次重读时会有哪些新的发现。

评分☆☆☆☆☆

我通常对文学作品的期待，是它能否提供一个全新的视角来审视我们习以为常的世界。而这本书，在这方面做得极为出色。它不是那种直白地告诉你“你应该怎么想”的作品，而是通过一系列精心编织的事件和人物，像剥洋葱一样，一层一层地揭示出人性深处的复杂性与矛盾性。里面的角色塑造极其立体，没有绝对的好人或坏人，每个人都有自己的灰色地带和难以启齿的秘密，这种真实感让人读来深有共鸣。每一次阅读，都像是与这些灵魂进行了一次深刻的对话，它强迫你去思考那些平时被我们习惯性忽略的道德困境。读完之后，我发现自己看待周围的人和事，都多了一份理解和审慎。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的初印象，是它语言中那种独特的韵律感。作者似乎深谙文字的音乐性，即便是描述最平淡的日常场景，读起来也仿佛能听到背景音乐的起伏。句子长短错落有致，如同波涛拍岸，时而汹涌澎湃，时而温柔低回。我发现自己常常会不自觉地放慢速度，细细咀嚼那些措辞精妙的短语，有些词语的搭配简直是鬼斧神工，以前从未想过它们可以如此完美地组合在一起。这不仅仅是一次阅读，更像是一场听觉和视觉的盛宴。它没有刻意追求华丽辞藻的堆砌，但文字的力量却在这种克制中得到了最大程度的释放，让人在不知不觉中被带入到作者构建的那个光怪陆离的世界里，久久不能自拔。

评分☆☆☆☆☆

都是很短的小说，语言简练朴素。不管什么国家，无产者的生活果然都很悲惨。且不论里面直接表达阶级感情的部分，单纯的描写已经十分震撼人。

评分☆☆☆☆☆

kizi

评分☆☆☆☆☆

田中那篇的姐姐让我想起了小学时候一个很凶悍的女生，也是一个家庭条件不好所以从不带朋友、同学到家里玩的女生。只不过她有的是哥哥。姐弟情很触动我，因为我对我表弟很一般，我表弟却对我很好。

评分☆☆☆☆☆

田中那篇的姐姐让我想起了小学时候一个很凶悍的女生，也是一个家庭条件不好所以从不带朋友、同学到家里玩的女生。只不过她有的是哥哥。姐弟情很触动我，因为我对我表弟很一般，我表弟却对我很好。

评分☆☆☆☆☆

田中那篇的姐姐让我想起了小学时候一个很凶悍的女生，也是一个家庭条件不好所以从不带朋友、同学到家里玩的女生。只不过她有的是哥哥。姐弟情很触动我，因为我对我表弟很一般，我表弟却对我很好。