重新思考中國革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:臺灣社會研究雜誌社

作者:陳光興

出品人:

页数:219

译者:

出版时间:2010-7

价格:NT 250.00

装帧:平装

isbn号码:9789868503786

丛书系列:台灣社會研究論壇

图书标签:

• 思想史
• 沟口雄三
• 海外中国研究
• 中国近代史
• 革命
• 历史
• 陈光兴
• 溝口雄三
• 中国革命
• 历史反思
• 政治思想
• 革命理论
• 社会变革
• 意识形态
• 近代史
• 马克思主义
• 独立思考
• 批判思维

好的，这是一份关于《重新思考中国革命》之外的图书简介，旨在提供一个详细且深入的阅读指引，聚焦于其他历史、社会或文化主题。 --- 《大变革时代的思想图景：从启蒙到现代性的东方回响》 内容简介 本书深入探讨了自18世纪末期至20世纪中叶，全球范围内思想与社会结构发生的剧烈变迁，特别关注了东方世界在面对西方现代化浪潮时的独特反应、适应与重塑过程。我们试图超越传统的“线性进步”叙事，以更细致的视角剖析不同文明在面对工业化、民族主义、科学理性等宏大概念时，内部涌现的复杂思想脉络与实践路径。 第一部分：传统秩序的瓦解与现代性的初探 第一部分聚焦于一个宏大的历史背景：旧有帝国秩序（如清朝、奥斯曼帝国等）在遭遇外部冲击后，其内部精英阶层如何认知到“落后”的现实，并开始寻求“自强”的理论基础。 我们首先考察了19世纪晚期兴起的“器物层面”改革思潮，即洋务运动及其在东亚的类似尝试。这些运动不仅是技术的引进而已，更是一场关于“学习谁”与“学习什么”的深刻辩论。本书细致分析了保守派对儒家伦理核心价值的坚守，以及激进派对全盘西化的冲动。通过比较日本明治维新与中国戊戌变法中知识分子群体的思想差异，我们揭示了改革的“文化成本”在不同社会中是如何被估价的。 思想的转变往往先于政治的爆发。在这一部分，我们重点研究了社会达尔文主义、功利主义以及早期社会主义思潮如何被引入东方语境。这些西方舶来的概念，在与本土哲学（如康德主义、赫拉克利特思想的碎片化理解，以及对中国本土伦理学传统的重新解读）碰撞时，产生了哪些“本土化”的变异与适应。例如，民族主义的兴起并非简单地照搬了欧洲的“国家”概念，而是在“天下”情怀与“民族”构建之间，经历了一系列痛苦的语义重塑。 第二部分：激进变革中的思想熔炉 进入20世纪，特别是第一次世界大战后的全球性危机，加速了思想的极化。本书将大量篇幅用于分析激进思潮的复杂性。 我们细致考察了马克思主义理论在不同文化背景下的接收过程。这不仅仅是阶级斗争理论的简单移植，更是与“农民问题”、“知识分子定位”以及“文化批判”相结合的产物。书中对比了不同学派对“革命主体”的界定——是工业无产阶级，还是广袤的乡村人口，抑或是受过现代教育的知识分子团体？这种对主体性的争论，深刻影响了后续的政治实践。 此外，本书深入探讨了“文化保守主义”与“文化激进主义”之间的持久张力。在文化领域，一些思想家试图构筑一个坚固的文化防线，认为只有维护住传统的精神内核，才能避免在技术与政治上被彻底吞噬。而另一批人则主张彻底的文化断裂，认为旧文化是束缚现代化的枷锁。我们分析了文学、艺术和教育领域中，围绕“新青年”的诞生与“旧道德”的批判所展开的激烈论辩，这些论辩构筑了现代身份认同的基础。 第三部分：现代性构建中的历史反思与哲学转向 在第三部分，我们将目光投向了更深层的哲学层面。现代性的到来，带来了时间观的根本性转变——从循环史观到线性进步史观的过渡，以及对“历史使命感”的构建。 本书关注了在国家重建过程中，知识分子如何通过历史书写来合法化其政治主张。历史不再是对过去的客观记录，而是服务于建构未来蓝图的工具。我们研究了不同历史学家对“前现代”的描述方式，以及他们如何利用历史叙事来论证当前变革的必然性与正当性。 最后，本书探讨了现代性在实践中遇到的内在悖论。当追求效率与理性达到极致时，社会必然面临“人”的异化问题。我们审视了早期社会改革者对“国民性改造”的深刻关切，这种关切体现了在政治和经济结构变革的同时，对个体精神状态和道德实践的焦虑。从早期对科学精神的狂热推崇，到后期对技术理性可能带来的非人化后果的反思，展现了一个完整而曲折的思想发展轨迹。 本书的价值 《大变革时代的思想图景》旨在提供一个多维度、非决定论的分析框架。它不预设任何最终的结论，而是鼓励读者深入挖掘那些在历史洪流中挣扎、矛盾、又充满创造力的思想瞬间。通过对这些复杂思想图景的梳理，我们期望能为理解当代社会结构中的深层矛盾，提供历史性的洞察与广阔的比较视野。本书适合历史学、社会学、政治哲学领域的专业研究者，以及所有对现代文明起源与内在张力抱有浓厚兴趣的读者。 ---

评分☆☆☆☆☆

﹣緊接著《中國歴史的脈動》讀的書，所以主要的思考都寫在前邊了： https://book.douban.com/review/7813355/ ﹣其實這書買得更早，是台社出的吧，就是請溝口去台灣做交流後梳理的文章。 ﹣放很久都沒看是因為第一篇文章談公／私的概念時，溝口談很多關於日文的東西，那時讀...

评分☆☆☆☆☆

﹣緊接著《中國歴史的脈動》讀的書，所以主要的思考都寫在前邊了： https://book.douban.com/review/7813355/ ﹣其實這書買得更早，是台社出的吧，就是請溝口去台灣做交流後梳理的文章。 ﹣放很久都沒看是因為第一篇文章談公／私的概念時，溝口談很多關於日文的東西，那時讀...

评分☆☆☆☆☆

﹣緊接著《中國歴史的脈動》讀的書，所以主要的思考都寫在前邊了： https://book.douban.com/review/7813355/ ﹣其實這書買得更早，是台社出的吧，就是請溝口去台灣做交流後梳理的文章。 ﹣放很久都沒看是因為第一篇文章談公／私的概念時，溝口談很多關於日文的東西，那時讀...

评分☆☆☆☆☆

﹣緊接著《中國歴史的脈動》讀的書，所以主要的思考都寫在前邊了： https://book.douban.com/review/7813355/ ﹣其實這書買得更早，是台社出的吧，就是請溝口去台灣做交流後梳理的文章。 ﹣放很久都沒看是因為第一篇文章談公／私的概念時，溝口談很多關於日文的東西，那時讀...

评分☆☆☆☆☆

﹣緊接著《中國歴史的脈動》讀的書，所以主要的思考都寫在前邊了： https://book.douban.com/review/7813355/ ﹣其實這書買得更早，是台社出的吧，就是請溝口去台灣做交流後梳理的文章。 ﹣放很久都沒看是因為第一篇文章談公／私的概念時，溝口談很多關於日文的東西，那時讀...

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己仿佛参与了一场跨越时空的思想对话。作者并没有试图“推翻”已有的历史叙述，而是以一种更为温和、更具启发性的方式，邀请读者一同进入一个更为广阔的思考空间。他提出的那些关于革命的“重新审视”，并不是为了制造争议，而是为了鼓励我们以更批判性的眼光去看待历史，去理解那些构成我们民族基因深处的重要时刻。书中的一些论述，比如关于不同派别之间权力斗争的描绘，以及那些在历史变革中默默无闻却发挥了关键作用的普通人，都让我印象深刻。我开始意识到，我们对历史的理解，往往受到时代背景和社会思潮的影响，而这本书恰恰提供了一个跳出现有框架的机会，去认识一个更为立体、更为真实的中国革命。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，可以说是对我们固有历史认知的一次“温和的颠覆”。作者的叙事风格非常吸引人，他善于将宏大的历史事件与个体命运巧妙地融合在一起，使得冰冷的历史数据瞬间变得鲜活起来。我曾经以为革命的进程是势如破竹的，但这本书却让我看到了其中无数次的犹豫、妥协和反复。这些细节的呈现，让革命的故事更加真实，也更加具有人性的光辉。我开始反思，为什么我们过去对革命的理解会如此简单化？是不是我们过于追求简洁明快的叙述，而忽略了历史本身的复杂性和多面性？这本书无疑给了我一个很好的契机去重新审视这个问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于，它不仅仅提供了一种新的历史视角，更重要的是，它提供了一种思考历史的方法。作者在分析问题时，总是能够抓住核心，然后层层剥离，直至触及问题的本质。我特别喜欢他对于一些历史事件的“溯源”式分析，能够追溯到更早的根源，去理解当下的局势是如何形成的。这种深度的挖掘，让我不再满足于对历史事件的表面了解，而是开始渴望去探究其背后的逻辑和动因。这本书就像一把钥匙，为我打开了通往更广阔历史研究领域的大门，让我对未来继续深入学习和探索充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最深刻的启发，或许在于它教会了我如何去“慢下来”阅读历史。在信息爆炸的时代，我们习惯于快速获取结论，而这本书却鼓励我们沉浸其中，去体会历史人物的处境，去理解他们所处的时代。作者的文字具有一种独特的魅力，它不是那种高高在上的学术论述，而是像一位老友在娓娓道来，引导你一起思考。我发现，当我带着一种开放的心态去阅读，去接受那些可能与我已有认知相悖的观点时，反而能获得更多的收获。这本书让我对中国革命的理解，不再是单一的、线性的，而是充满了丰富的层次和多样的可能性。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我欣赏的一点是，它展现了一种勇于挑战权威和既定论调的学术精神。在学术界，有些观点一旦被确立，就很难再被撼动。而这本书的作者，却敢于在这个领域进行深入的“再思考”，并提出了许多令人信服的论证。这对于我这样一位历史爱好者来说，无疑是一种鼓舞。它让我明白，对历史的理解，永远都应该是开放的、动态的，并且充满了探索的空间。我被作者在书中展现出的那种严谨的治学态度和对历史真相的不懈追求所深深打动，这让我对这本书以及作者本身，都充满了敬意。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，真正的历史研究，不应该仅仅停留在对过去事件的复述，更应该是一种对历史逻辑的探索和对历史经验的汲取。这本书在这方面做得非常出色。作者并没有满足于呈现“发生了什么”，而是深入到“为什么会发生”的层面，去探究那些影响历史走向的深层原因。我尤其欣赏他对于不同历史时期社会思潮和民众心理的分析，这些内容为理解革命的发生和发展提供了重要的背景。它让我意识到，任何重大的历史变革，都不是凭空产生的，而是多种因素长期作用的结果。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是，历史从来不是一条直线，而是无数个交织错杂的节点，每一个节点都充满了偶然性和必然性的辩论。作者在书中探讨的那些关于革命的“再思考”，让我对许多耳熟能详的人物和事件有了颠覆性的认识。我过去总以为革命者的形象是单一的、纯粹的，但这本书却揭示了他们在时代洪流中身不由己的挣扎，以及他们内心深处同样存在的矛盾与困惑。这使得革命的故事不再是宏大叙事下的冰冷符号，而是充满了人性温度的鲜活描绘。我尤其被作者对于一些关键历史转折点的细致剖析所打动，那些似乎微不足道的决策，在事后看来却可能改变整个历史走向。这种对细节的敏感，以及对宏观与微观之间联系的深刻洞察，让我认识到，历史的进程是如此微妙且充满变数，我们不能简单地用后见之明去评判过去。

评分☆☆☆☆☆

对于一个长期以来接触的是比较传统的历史读物的人来说，这本书的观点无疑是令人耳目一新的。它并没有回避历史的复杂性和矛盾性，反而将这些元素摆在台面上，让读者去直面和消化。我印象最深的是，作者在论述过程中，并没有使用过于煽情或者主观的语言，而是用一种冷静、客观的分析，去解构那些被奉为圭臬的“革命真理”。这种学术上的严谨，反而增强了其说服力。我发现自己会不自觉地将书中的观点与我脑海中已有的历史知识进行比对，然后惊喜地发现，原来很多事情都可以有不同的解读方式，而这些新的解读，往往能带来更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人，那种沉静而又不失力量的视觉冲击力，让人立刻联想到那个波澜壮阔的年代。我原本对中国近代史有着相对固定的认知，总觉得革命是一条清晰的、一往无前的道路。然而，这本书的出现，就像在我长久以来形成的思维图谱上投下了一枚重磅炸弹，迫使我去质疑那些被反复强调的“理所当然”。它不是那种按照时间顺序铺陈史实的教科书，更像是一位经验丰富的向导，带着你深入到历史肌理之中，去探寻那些被忽略的细节和被掩盖的复杂性。我特别欣赏作者的叙事方式，他并没有急于给出结论，而是通过对大量一手资料的梳理和分析，一步步引导读者去构建自己的理解。这种“慢节奏”的阅读体验，反而让我对每一个论点都充满了好奇，并且在脑海中反复推敲。我开始重新审视那些我曾经认为已经定格的历史画面，它们在书中所呈现的语境下，似乎有了全新的生命和意义。

评分☆☆☆☆☆

我认为，一本好的历史读物，最重要的是能够引发读者的思考，而不是简单地给出答案。这本书恰恰做到了这一点。作者提出的那些“重新思考”的命题，就像一个个引子，激发了我对中国革命更深层次的探究欲望。他并没有直接告诉我应该如何看待某个历史事件，而是通过对不同史料的对比和分析，让我自己去形成判断。这种“授人以渔”的方式，对我来说是极具价值的。我发现，在阅读的过程中，我会不断地在脑海中构建和修正自己的认知框架，而这本身就是一种非常宝贵的学习体验。

评分☆☆☆☆☆

各省之力

评分☆☆☆☆☆

各省之力

评分☆☆☆☆☆

厉害

评分☆☆☆☆☆

膜拜大神。寒假看的pdf。沟口先生讲公私问题真是举重若轻，从词源、从历史语境追寻公私概念的内涵与演变，比较中日，观念史的典范。对于辛亥革命的解读也极具说服力，但还需结合他的其他书来看。附录的一些讨论访谈也有大量干货。

评分☆☆☆☆☆

#溝口對於辛亥革命的詮釋值得注意，走出了民族主義的視域。