《清詩流派史》,本書條分縷析,又融會貫通,既努力地探究清代各流派産生、發展的曆史原因及詩學本身的原因,又精心尋繹各流派之間的相互影響;既沿波討源,探求其繼武前賢之處,又能由錶及裏,較確切地擷取其思想藝術方麵的獨到特點,平實地闡述其得失,考究其消長。此書用力甚勤,資料翔實,自成體係,多有精審之見。
<清诗流派史>里提到,有人说,伟大的诗人不是创作出最完美的作品的,而是,能启发出最大的感觉与诗情。 "诗歌,不是用来放纵情感的,相反,它是情感的逃避。它并非个性的表现,而是个性的逃避。" 或者说,写诗的人是有感情有个性的,只是,它们都被...
評分<清诗流派史>里提到,有人说,伟大的诗人不是创作出最完美的作品的,而是,能启发出最大的感觉与诗情。 "诗歌,不是用来放纵情感的,相反,它是情感的逃避。它并非个性的表现,而是个性的逃避。" 或者说,写诗的人是有感情有个性的,只是,它们都被...
評分<清诗流派史>里提到,有人说,伟大的诗人不是创作出最完美的作品的,而是,能启发出最大的感觉与诗情。 "诗歌,不是用来放纵情感的,相反,它是情感的逃避。它并非个性的表现,而是个性的逃避。" 或者说,写诗的人是有感情有个性的,只是,它们都被...
評分<清诗流派史>里提到,有人说,伟大的诗人不是创作出最完美的作品的,而是,能启发出最大的感觉与诗情。 "诗歌,不是用来放纵情感的,相反,它是情感的逃避。它并非个性的表现,而是个性的逃避。" 或者说,写诗的人是有感情有个性的,只是,它们都被...
評分<清诗流派史>里提到,有人说,伟大的诗人不是创作出最完美的作品的,而是,能启发出最大的感觉与诗情。 "诗歌,不是用来放纵情感的,相反,它是情感的逃避。它并非个性的表现,而是个性的逃避。" 或者说,写诗的人是有感情有个性的,只是,它们都被...
流派紛呈可以從一個方麵說明清詩的繁榮,但清詩流派後者必以力矯前一流派之弊端齣現。這是否局限瞭清詩嚮更高層次發展呢?
评分流派紛呈可以從一個方麵說明清詩的繁榮,但清詩流派後者必以力矯前一流派之弊端齣現。這是否局限瞭清詩嚮更高層次發展呢?
评分詩學,詩歌若乾特徵,詩歌舉隅摘句三閤一,到位,觀點鮮明。所謂的流派,隻是構建清詩史的模具,流派的地域性和詩學性相互作用,書中的羅列既不全麵,也非全然準確。羅列也造成宏觀敘論的缺失。
评分注重民族氣節,對立場不堅定,不能一直堅持抗爭的申涵光諸人嚴厲批評,卻認為錢謙益降清是打入敵人內部,錢對自己失節的慚悔是自汙,為瞭洗錢謙益對梅村各種貶損攻擊,稱呼其他人大多稱全名,到瞭錢謙益就一口一個謙益……不像是清詩流派史,像是《我的偶像—韆古奇冤錢謙益》
评分詩歌分類,攪閤一些詩論,完全沒有整體的、演進的、綜閤的分析和格局,所謂流派史,不是流派的1+1+1+這麼加下去,也不是任何情況都能冠以詩派之名。當然具體作傢分析該書不乏真知灼見,但是研究方法的落後、不閤理是清晰無誤的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有