《中国田制史》一书,是一本系统阐述中国土地制度的演变及其土地资源利用与管理的专著。本书为作者在大学授课的教材,整理后出版,目的如同作者在自序中所说“土地问题影响于国计民生至巨”,“然其关系复杂,不容轻易誓言,失之毫厘,则差以千里”“中国土地问题,先民经验,尤不可忽。”
第一章上古田制之推测及土地私有制之成立
第二章两汉之均产运动
第三章北朝隋唐之均田制度
第四章均田制度破坏后之唐宋元
附图表目录
万国鼎,农史学家,中国农史学科主要创始人之一,中国农业遗产研究室首届主任,终生致力于农史资料汇集和整理,农业古籍和农业历史的研究。他主持汇集和整理、分类辑成的中国农史资料共613册,4000余万字,并创办我国最早的农史刊物《农业遗产研究集刊》、《农史研究集刊》,在国内外农史和科技史学界颇具影响。
对照着赵冈的《中国土地制度史》来看,本书属于未完成稿,到了元代就结束了。原书1930s完成,后面是没有时间,还是没有出版,抑或兴趣转移不可知。 从单纯的土地制度演化来看,赵冈的更完整;不过万国鼎先生的这本未完成稿有一些其他的好处,不仅仅关注土地制度本身,还在赋税...
评分以前我们通常认为,均田制难以实施,造成土地兼并现象主要是基层无法执行,但制度设计本身是理想化的。但其实除了可执行性的问题,以及皇室、官僚特权阶层对制度的破坏之外,其制度本身也有着引发马太效应的致命漏洞。 一是按牛授田。按魏齐之制,一夫受露田八十亩,而丁牛一头...
评分对照着赵冈的《中国土地制度史》来看,本书属于未完成稿,到了元代就结束了。原书1930s完成,后面是没有时间,还是没有出版,抑或兴趣转移不可知。 从单纯的土地制度演化来看,赵冈的更完整;不过万国鼎先生的这本未完成稿有一些其他的好处,不仅仅关注土地制度本身,还在赋税...
评分对照着赵冈的《中国土地制度史》来看,本书属于未完成稿,到了元代就结束了。原书1930s完成,后面是没有时间,还是没有出版,抑或兴趣转移不可知。 从单纯的土地制度演化来看,赵冈的更完整;不过万国鼎先生的这本未完成稿有一些其他的好处,不仅仅关注土地制度本身,还在赋税...
评分对照着赵冈的《中国土地制度史》来看,本书属于未完成稿,到了元代就结束了。原书1930s完成,后面是没有时间,还是没有出版,抑或兴趣转移不可知。 从单纯的土地制度演化来看,赵冈的更完整;不过万国鼎先生的这本未完成稿有一些其他的好处,不仅仅关注土地制度本身,还在赋税...
这本书真正打动我的地方,在于它对普通劳动者命运的关怀。尽管主要探讨的是制度层面,但作者从未忘记制度的基石和最终的承受者是那些耕种土地的百姓。他通过对赋税制度演变的描述,让我们看到了不同时代农民在“国家”与“土地”之间艰难求存的真实写照。例如,对“自耕农”这一理想范式的破灭过程的分析,极其透彻地揭示了小农经济结构在内卷化压力下的脆弱性。我尤其喜欢书中穿插的一些地方志记载和民间传说,这些非官方的史料为冰冷的制度史增添了一抹人性的温度和鲜活的生命力。这种将宏大叙事与个体悲欢巧妙融合的处理手法,使得这部作品在严肃性之余,也具备了极强的可读性和情感共鸣。它让我深刻理解到,土地制度的变革,每一步都直接关系到千家万户的生计与安宁,其影响深远,绝非历史书上的几行文字所能概括。这是一部让人读后心怀敬畏,并对脚下的土地产生更深层次理解的著作。
评分初捧此书,我本以为会陷入枯燥的制度条文和繁复的年代考证之中,没想到作者的笔触竟如此生动而富有画面感。他似乎拥有一种神奇的魔力,能将那些沉睡在故纸堆里的概念,变得鲜活起来,仿佛能闻到泥土的气息,听到镰刀割麦的声响。叙事节奏的把握拿捏得恰到好处,时而磅礴大气地描绘王朝更迭对土地政策的冲击,时而又聚焦于某个村落中一场关于界址的争执,这种宏观与微观的交替,使得阅读体验张弛有度,丝毫没有冗长之感。书中对于不同地区、不同少数民族在土地制度上的差异性探讨,也展现出作者扎实的田野调查功底和开阔的史学视野,避免了“一刀切”的论述陷阱。我特别欣赏他对法律条文背后“人情”的挖掘,制度的冰冷与人性的复杂交织在一起,构成了一幅幅充满张力的历史画卷。读完之后,我对“土地”这两个字有了全新的敬畏感,它不再仅仅是一个经济要素,而是承载了无数生命轨迹和权力斗争的文化符号。
评分这本书的学术严谨性是毋庸置疑的,但更让我称道的是其理论框架的创新性。作者巧妙地引入了社会学和人类学的视角来解构传统的土地制度史研究,使得分析工具箱更加丰富和锐利。对于某些长期存在的史学公案,他提出的假说既大胆又审慎,引用了大量一手文献作为支撑,逻辑链条环环相扣,令人信服。我尤其关注其中关于“产权的模糊性”如何成为历代王朝中央集权与地方豪强博弈的焦点这一论述,这简直是一语道破了中国古代政治运作的核心机密之一。如果说以往的研究多侧重于静态的制度描述,那么这部作品则成功地构建了一个动态的、不断自我修正和演化的历史模型。对于研究生阶段的学者而言,这不只是一部参考书,更像是一份研究方法的范本。全书的注释和参考文献部分也做得极为详尽,看得出作者在学术积累上的深厚内力,为后来的研究者铺设了一条清晰的求索之路。
评分老实说,要一口气读完并消化这部鸿篇巨制,需要投入相当的精力和时间,它不是那种可以轻松消遣的读物。然而,正是这种需要“啃”的质感,才体现了其内容的厚重与价值。每一次暂停下来,合上书本,脑海中都会留下一些需要时间沉淀的思考碎片。比如,关于古代水利工程与土地兼并的关系,书中给出的联系比我原先想象的要隐蔽和复杂得多。作者的语言风格是内敛而精准的,没有过多的情绪渲染,但文字的力量却蕴藏在对事实的细致梳理和对逻辑的严密推导之中。我感觉自己仿佛站在一个高耸的瞭望塔上,俯瞰着中华文明数千年土地利用的兴衰起伏,那些错综复杂的租佃关系、徭役负担,那些关于井田制、均田制瓦解的细节,都以一种清晰的、近乎科学的图景呈现在眼前。这本书的阅读过程,是一次智力上的高强度训练,收获的不仅是知识,更是分析复杂历史问题的思维模型。
评分这部书实在令人惊艳,它以一种前所未有的深度和广度,为我们揭示了中国土地制度演变的历史脉络。作者的考据之详实,简直令人叹为观止,那些散落在浩如烟海的史料中的蛛丝马迹,都被他巧妙地串联起来,构建出一个宏大而又细腻的叙事体系。读来仿佛穿越回了古代的田间地头,真切地感受到不同历史时期农民的耕作方式、土地的分配制度以及其背后复杂的社会结构和政治博弈。尤其对某些关键历史节点的分析,那种入木三分的洞察力,让我对传统史学的一些固有认知产生了深刻的反思。这本书绝非简单的史料堆砌,而是充满了思想的火花,它不仅告诉我们“发生了什么”,更重要的是解释了“为什么会这样”,以及“这对后世产生了什么影响”。对于任何对中国古代社会经济史感兴趣的读者来说,这无疑是一部绕不开的经典之作,它的价值远超一般学术著作的范畴,更像是一部凝练了数千年智慧的史诗。每一次重读,都能从中挖掘出新的理解层次,那种知识被不断拓宽的满足感,是阅读过程中最令人愉悦的体验之一。
评分通史之弊,在于粗疏笼统~~~
评分马马虎虎读了,前面的还略有味道。后面的就不怎么精彩,而且也只写到了元的田制。看来想要了解相关知识,还需读读其他人的书。
评分通史之弊,在于粗疏笼统~~~
评分通史之弊,在于粗疏笼统~~~
评分跌跌撞撞读完了,才发现原来是上册,而且下册还没写作者就去世了。。。对必修二的一些内容认识更深刻了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有