作者简介
郭明瑞,山东招远市人,1947年9月出生。1977年至1981年
就读于北京大学法律系,获法学学士学位;1991年考取中国人民
大学博士学位生,1995年获法学博士学位。1982年至1985年在
北京大学法律系任教,1985年9月调入烟台大学。现任烟台大学
副校长、教授,民商法专业硕士生导师;兼任教育部法学教学指
导委员会委员、中国法学会理事、民法经济法研究会常务理事、山
东省法学会副会长等职。主要著作有:《民法基本知识》(1986)、
《民法学概论》(1988)、《民法新论》(合著,1988)、《民事责任
论》(合著,1991)、《担保法原理与实务》(1995)、《合同法新论・
分则》(合著,1997)、《担保法》(1998)等。
房绍坤,辽宁康平县人,1962年出生。1981年至1985年就
读于辽宁大学法律系,获法学学士学位;1985年至1987年就读于
北京大学法律系,1989年获法学硕士学位;1987年起在烟台大学
任教。现任烟台大学法律系副主任、教授,民商法专业硕士生导
师,山东省中青年学术骨干和学科带头人培养对象;曾被评为全
国优秀教师和山东省“十佳理论工作者”;兼任山东省法学会学术
委员会委员、民法经济法研究会副会长等职。主要著作有:《中国
民事立法专论》(合著,1995)、《中国损害赔偿全书》(主编之一,
1995)、《继承法》(合著,1996)、《违约赔偿实务》(合著,
1997)、《国家赔偿法原理与实务》(合著,1998)等。
唐广良,内蒙古林西县人,1963年出生,1981年至1985年
就读于北京大学法律系,获法学学士学位;1985年至1987年在内
蒙古大学法律系任教;1987年考取中国社会科学院法学研究所硕
士研究生,1990年获法学硕士学位;1990年至1997年在烟台大
学法律系任教,曾任烟台大学法学研究所副所长、副教授;1998
年调入中国社会科学院知识产权研究中心,任副研究员。主要著
作有:《计算机法》(合著,1993)、《对外经济贸易的法律障碍及
对策》(合著,1994)、《知识产权法概论》(合著,1994)、《商务
纠纷的预防及解决》(主编,1996)、《知识产权与国际关系》(合
著,1996)等。
评分
评分
评分
评分
这部厚重的法学著作,初翻时便被其严谨的逻辑和深邃的法理思辨所震撼。作者显然在法律体系的构建上投入了巨大的心力,试图勾勒出一幅宏大而精密的法律图景。尽管我尚未深入研读其全部内容,但仅凭开篇几章对民法基本原则的阐述,便能感受到一股扎实的学问功底。那种将抽象概念抽丝剥茧、层层递进的叙事方式,让人仿佛置身于一个由严密规则构筑的逻辑迷宫中,每一步都需要审慎思考。对于法律专业人士而言,这无疑是一部值得反复咀嚼的教科书,它不仅仅罗列法条,更在于对法条背后立法精神的深刻挖掘,试图揭示法律秩序的内在关联性与和谐统一性。书中对不同法律部门之间界限的探讨,特别是对公法与私法交汇地带的处理,展现了作者极高的理论驾驭能力,让人对整个法律框架有了更立体和全面的认识。
评分这部书的语言风格,用一个词来形容就是“古典的精确”。它不像现代法律文本那样充斥着大量的英文术语缩写或过于现代化的表达,而是保持了一种对中文语言的敬畏感。句子结构往往复杂而多变,一个长句中可能包含了数层从句和限定语,但这恰恰是为了保证其法律含义的唯一性和排他性。每一次阅读,都像是在进行一场高难度的智力游戏,需要全神贯注地跟上作者的思维节奏。我注意到,作者在论述中频繁引用了不同法系的对比性观点,这极大地拓宽了我的视野,让我认识到“法”并非铁板一块,而是人类智慧在不同文化背景下的多样化投射。这本书的价值,也许不在于能立刻解决眼前的具体问题,而在于它教会了我们如何更深刻、更富有批判性地去“提问”法律本身。
评分读完前言和部分章节后,我产生了一种强烈的“学术探险”的冲动。这本书的行文风格介于古典法学巨著的雄辩与现代法律实证研究的精确之间,显得既有温度又不失锐度。最吸引我的地方在于它对既有法律思想的批判性继承。它不像有些著作那样一味推崇权威,反而敢于对一些长期被奉为圭臬的理论提出挑战,并辅以大量的判例分析作为支撑。这使得阅读过程充满了思想的碰撞,让人不断反思自己原有的知识结构是否足够稳固。坦率地说,对于非法律科班出身的读者来说,初读门槛不低,许多概念的引入需要反复对照上下文才能完全理解其精确的法律含义。但一旦跨过最初的理解障碍,便会发现其内部蕴含的巨大能量,它提供了一种看待社会秩序和个体权利的新视角,远超普通法律普及读物的范畴。
评分这本书给我的感觉是极其“厚重”且“内敛”的。它没有使用花哨的修辞或吸引眼球的标题来迎合快餐式阅读的潮流,而是用一种近乎冷静的、近乎冰冷的笔触,描摹法律世界的骨骼。在探讨某一具体制度时,作者常常会溯源至罗马法甚至更早的渊源,这种历史的纵深感,让这部作品拥有了穿越时空的价值。我特别欣赏它在处理复杂社会现象时所展现出的审慎态度,它极少给出绝对化的结论,而是倾向于提供一个多维度的分析框架,引导读者自行构建判断。这种严谨性,甚至让我在思考日常生活中的一些小纠纷时,也不自觉地带入了书中那种需要权衡利益的思维模式。它不是一本用来“速查”的工具书,更像是一部需要时间去“浸泡”的心灵读物。
评分坦白讲,我是在寻找一部能帮助我厘清某一特定法律领域脉络的参考书时偶然接触到这部作品的。这本书的篇幅令人望而生畏,但其章节划分却异常清晰,结构设计充满了匠心。我观察到,它似乎刻意避开了对某些热门、但理论上尚未完全成熟的领域进行过多阐述,而是将笔墨集中于那些经过历史检验、体系已经相对稳定的核心概念之上。这种“做减法”的勇气,使得全书的论证力道空前集中,没有一丝冗余。对于渴望建立稳固理论基石的读者来说,这无疑是极大的福音。它像是一个技艺精湛的工匠,耐心而精确地打磨每一个基础构件,确保整个法律大厦的承重能力。读完后,我对基础概念的理解,如同被重新打磨过的玻璃,清晰、通透,少了很多过去的模糊地带。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有