何怀宏
现为北京大学哲学系教授,博士生导师,主要学术著作有:《良心论》.《世袭社会及其解体》、《选举社会及其终结》.《底线伦理》、《道德、上帝与大》、《公平的正义》;译著有:《道德箴言录》、《沉思录》、《无政府,国家与乌托邦》、《伦理学体系》(合译)、《正义论》(合译)、《西方公民不服从的传统》(编)等。
《伦理学是什么》是为所有关注“伦理学是什么”、愿意反省道德问题的读者写的,它注意了两个方面的内容,一是介绍知识:即介绍了伦理学学科的基本概念和主要原理、以及中外哲学史上一些重要的伦理学流派和哲学家的观点;二是分析实例:其中包括对一些最近现实生活中发生的材料和例证进行分析,这些分析也融人了我近几年讲授“伦理学导论”和“应用伦理学概论”课程中的一些经验和体会。
那个孩子反复提及的剧烈头痛,和事后描述杀人过程的冷静有条理,应该是反社会人格或者某种精神分裂的倾向吧。 可惜在知名学者这里,病理或者心理问题也被当成道德问题泛泛而论。似乎只要谴责一下道德情感的缺失,或强调一下重视培育道德感,就万事大吉了。 还有什么比这种浅薄...
评分那个孩子反复提及的剧烈头痛,和事后描述杀人过程的冷静有条理,应该是反社会人格或者某种精神分裂的倾向吧。 可惜在知名学者这里,病理或者心理问题也被当成道德问题泛泛而论。似乎只要谴责一下道德情感的缺失,或强调一下重视培育道德感,就万事大吉了。 还有什么比这种浅薄...
评分那个孩子反复提及的剧烈头痛,和事后描述杀人过程的冷静有条理,应该是反社会人格或者某种精神分裂的倾向吧。 可惜在知名学者这里,病理或者心理问题也被当成道德问题泛泛而论。似乎只要谴责一下道德情感的缺失,或强调一下重视培育道德感,就万事大吉了。 还有什么比这种浅薄...
评分我以前从未读过伦理学之类的书籍,看完后觉得有点乱。书中没讲伦理学的简况、学说由来、学派观点,只就几个专题论述了一下。这些从目录上就能看出。如果给此书取名为“随笔”也许更好。 这只是本人的一点拙见,请勿见笑。
评分我以前从未读过伦理学之类的书籍,看完后觉得有点乱。书中没讲伦理学的简况、学说由来、学派观点,只就几个专题论述了一下。这些从目录上就能看出。如果给此书取名为“随笔”也许更好。 这只是本人的一点拙见,请勿见笑。
大一读斯宾诺莎的《伦理学》觉得会是毕生最难懂的书,一是以数学原理证明的形式来成书,二是,所论述的问题,总觉得枯燥且不贴己,今读伦理学,或许阅历见长,也或许所感由多,感到伦理学的必要,追问人生价值,意义,人应该如何生活,人怎样生活?人如何在生活中选择,如何为价值排序?如何面对两难的道德困境,是注重个人德行,还是社会规范,义务论还是价值说……如果说哲学史对人生的反思,伦理学就算是对反思的反思,人生总是需要一定的经历才能懂得书,需要读很多书才能明白人生的经历……读万卷书,行万里路
评分2009-3-18
评分善与恶,永恒的问题。。。
评分3.5星,这种类型的书我觉得何老师应该多用案例来说明伦理学基本的理论和术语,如果多是逻辑思维较强的话语来诠释,总归在如此短的篇幅内完成是很困难的,并且也会收效甚微。
评分浅显
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有