具体描述
此书曾于2004年出版，引起小说界和学界的瞩目，更是受到广大小说爱好者的追捧。此次为修订版，作者亲自写了一篇精彩纷呈的长序《志怪应逢天雨粟》。
喜欢读小说、写小说的人应该能体贴胡适把明、清之际的许多小说家“拉拔”到和古文家等高甚至更高一等的地位上去。虽然胡适的《白话文学史》只写到中唐的元、白诗便戛然而止，压根儿没从小说上说明白：中国文学是如何“永永脱离了盲目的自然演化的老路，走上了有意创作的新路”的。然而，在《白话文学史》书成近70年后，胡适的意见乃至于诸多考证研究与观念的发明，不该只被看成是“奖掖小说”、“揄扬当代”而已。他所触及的课题倘若不被进一步发现、开展，喜欢读小说、写小说的人恐怕也“永永”不会明白：从施耐庵到吴跌人是如何……
在《小说稗类》中，由庄子始，张大春炫技似地学舌马奎兹、戏仿司马中原……极尽耍痞嘲弄之能事。难得他如此杂学百家、博古通今，更难得有如此清晰的架构，梳理出独特的小说观。
作者简介
张大春，台湾著名作家。台湾辅大中国文学硕士。现任台湾辅大中文系教授、News98电台主持人。曾获联合报小说奖、时报文学奖、吴三连文学奖等。著有《鸡翎图》、《公寓导游》、《没人写信给上校》、《撒谎的信徒》、《文学不安》、《少年大头春的生活周记》、《我妹妹》、《野孩子》、《小说稗类》、《本事》、《寻人启事》等。
80年代末90年代初，二十出头的张大春凭着旧学根柢与对都会新气息的敏锐，以《将军碑》、《公寓导游》、《四喜忧国》等短篇小说令人惊艳地开启了台湾现代小说在形式上完足并真正专业的黄金时期。随后，评家、读者们跟着张大春走过令成人少年都捧读传诵的大头春风光、一路到他紧追新闻、以文字颠覆政治的新闻写作系列、为武侠开创新局的五十七万字巨作《城邦暴力团》，至到这本令学界瞩目的创作者文论《小说稗类》，张大春坚持专业写作的姿态，对台湾文坛起着现今仍难以估量的影响力。
目录信息
再版序
—志怪应逢天雨粟
有序不乱乎？
—一则小说的体系解
一个词在时间中的奇遇
—一则小说的本体论
读错了的一部史
—一则小说的起源点
站在语言的遗体上
—一则小说的修辞学
福斯特在摇摆
—一则小说的因果律
寓言的箭射向光影之间
—一则小说的指涉论
看见太阳了
—一则小说的主体说
一起洗个澡
—一则小说的政治学
说时迟，那时快
—一则小说的动作篇
意志里的诗
—一则小说的速度感
踩影子找影子
—一则小说的腔调谱
冲决知识的疆界
—一则小说的记忆术与认识论
随手出神品
—一则小说的笔记簿
不厌精细捶残帖
—一则小说的起居注
预知毁灭纪事
—一则小说的启示录
多告诉我一点
—一则小说的显微镜
将信将疑以创世
—一则小说的索隐图
谵妄的执迷
—一则小说的疯人院
两只小雨蛙，干卿底事
—一则小说的离心力
叙述的闲情与野性
—一则小说的走马灯
不登岸便不登岸
—一则小说的洪荒界
卡夫卡来不及找到
—一则小说的材料库
胡说与张叹
—一则小说的方言例
为弥彰而欲盖
—一则小说的修正痕
未来已在目前
—―则小说的预言术
金鹏鸪是什么？
—一则小说的主题曲
召之即来，挥之不去
—一则小说的自动性
附录：离奇与松散-从武侠衍出的中国小说叙事传统
· · · · · · (收起)
读后感
朋友推荐的。一看就爱不释手。好多年没看到可以这么扣人心弦的书了，尤其这仅仅是文学评论。不过看上面的人一说，我倒想起《被背叛的遗嘱》和《小说的艺术》了，也得找出来重看。最后一篇關于武俠小說的《離散和松散》可以細讀。而且這本書耐看，你可以看完其他小說再回頭想他...
评分应该是我的阅读能力太差了，面对作者那故作诘屈聱牙的行文用字手段，只感到一阵晕眩。难道文章不能写得明白晓畅一些吗？还是作者以为自己的这些理论文字就应该故作高深一些，好显摆一下自己遣词造句的能力？本来，一开始硬着头皮看的时候，还能看到一些明白，渐渐就不明白了。...
评分一开始谈情节而指向于无情节，说出小说体系的无序。 张春树似乎是把一个错误的秩序打乱了，但又并未建立属于他的新体系，或者说他就是要说明一切并没有体系而言。只是透视到小说的每一个细节，品位它的乐趣，旁征博引，以至于无穷。 前几章看得屡屡让人发笑， 如同读至“指涉...
评分斯诺登捅破了那层“国家安全”的窗户纸之后，人们又开始在《一九八四》的指引之下寻找“老大哥”的蛛丝马迹，这本60多年前出版的书重新登上畅销榜首页，仿佛是由众人的投票组成的一根伸向美国政府的中指。 对于一本小说来说，成为一面“反极权旗帜”可能并不是一件幸事，因为一...
评分一开始谈情节而指向于无情节，说出小说体系的无序。 张春树似乎是把一个错误的秩序打乱了，但又并未建立属于他的新体系，或者说他就是要说明一切并没有体系而言。只是透视到小说的每一个细节，品位它的乐趣，旁征博引，以至于无穷。 前几章看得屡屡让人发笑， 如同读至“指涉...
用户评价
一个有效的扫盲 再版代序大约能吓跑90%的目标读者#写的什么鬼
评分罗里吧嗦，但凡碰到典故便罗织铺陈，不厌其烦堪比百度百科，叙事同样絮絮叨叨，夹杂让人翻白眼的“风趣”，东拉西扯说了一达通不过是几句话可以说清楚的意思。
评分书袋掉得太多，看得我甚觉自己懵然无知。也不太适应这种语言。
评分没啥意思。
评分有些还挺有意思的，比如说汪增琪那一段。但进入当代之后，特别是在结构主义之后，就会发现其实谈的都不是问题。所以我又觉得，真有时间还不如去看《十九世纪文学主流》之类的，或者看看哈罗德·布鲁姆。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有