具体描述
此书曾于2004年出版，引起小说界和学界的瞩目，更是受到广大小说爱好者的追捧。此次为修订版，作者亲自写了一篇精彩纷呈的长序《志怪应逢天雨粟》。
喜欢读小说、写小说的人应该能体贴胡适把明、清之际的许多小说家“拉拔”到和古文家等高甚至更高一等的地位上去。虽然胡适的《白话文学史》只写到中唐的元、白诗便戛然而止，压根儿没从小说上说明白：中国文学是如何“永永脱离了盲目的自然演化的老路，走上了有意创作的新路”的。然而，在《白话文学史》书成近70年后，胡适的意见乃至于诸多考证研究与观念的发明，不该只被看成是“奖掖小说”、“揄扬当代”而已。他所触及的课题倘若不被进一步发现、开展，喜欢读小说、写小说的人恐怕也“永永”不会明白：从施耐庵到吴跌人是如何……
在《小说稗类》中，由庄子始，张大春炫技似地学舌马奎兹、戏仿司马中原……极尽耍痞嘲弄之能事。难得他如此杂学百家、博古通今，更难得有如此清晰的架构，梳理出独特的小说观。
作者简介
张大春，台湾著名作家。台湾辅大中国文学硕士。现任台湾辅大中文系教授、News98电台主持人。曾获联合报小说奖、时报文学奖、吴三连文学奖等。著有《鸡翎图》、《公寓导游》、《没人写信给上校》、《撒谎的信徒》、《文学不安》、《少年大头春的生活周记》、《我妹妹》、《野孩子》、《小说稗类》、《本事》、《寻人启事》等。
80年代末90年代初，二十出头的张大春凭着旧学根柢与对都会新气息的敏锐，以《将军碑》、《公寓导游》、《四喜忧国》等短篇小说令人惊艳地开启了台湾现代小说在形式上完足并真正专业的黄金时期。随后，评家、读者们跟着张大春走过令成人少年都捧读传诵的大头春风光、一路到他紧追新闻、以文字颠覆政治的新闻写作系列、为武侠开创新局的五十七万字巨作《城邦暴力团》，至到这本令学界瞩目的创作者文论《小说稗类》，张大春坚持专业写作的姿态，对台湾文坛起着现今仍难以估量的影响力。
目录信息
再版序
—志怪应逢天雨粟
有序不乱乎？
—一则小说的体系解
一个词在时间中的奇遇
—一则小说的本体论
读错了的一部史
—一则小说的起源点
站在语言的遗体上
—一则小说的修辞学
福斯特在摇摆
—一则小说的因果律
寓言的箭射向光影之间
—一则小说的指涉论
看见太阳了
—一则小说的主体说
一起洗个澡
—一则小说的政治学
说时迟，那时快
—一则小说的动作篇
意志里的诗
—一则小说的速度感
踩影子找影子
—一则小说的腔调谱
冲决知识的疆界
—一则小说的记忆术与认识论
随手出神品
—一则小说的笔记簿
不厌精细捶残帖
—一则小说的起居注
预知毁灭纪事
—一则小说的启示录
多告诉我一点
—一则小说的显微镜
将信将疑以创世
—一则小说的索隐图
谵妄的执迷
—一则小说的疯人院
两只小雨蛙，干卿底事
—一则小说的离心力
叙述的闲情与野性
—一则小说的走马灯
不登岸便不登岸
—一则小说的洪荒界
卡夫卡来不及找到
—一则小说的材料库
胡说与张叹
—一则小说的方言例
为弥彰而欲盖
—一则小说的修正痕
未来已在目前
—―则小说的预言术
金鹏鸪是什么？
—一则小说的主题曲
召之即来，挥之不去
—一则小说的自动性
附录：离奇与松散-从武侠衍出的中国小说叙事传统
· · · · · · (收起)
读后感
现在我手中的这本《小说稗类》依然是白色封皮，广西师范大学出版社2004年5月第1版。这次是重读，觉得略有遗憾，原因简言之：没有更多收获。 这是一本“止于惊奇”的小说观杂谈。 张大春是无意在书中建立一套小说理论的，因为他并不“焦虑地渴盼着要建立起一套完整的小说体系...
评分一般认为，小说讲假话，是虚构，历史讲真话，是现实。其实小说书是假中有真，历史书是真中有假。小说往往是用假话讲真事，标榜纪实的历史反而是用虚构掩盖实际。 ——金克木《孔乙己外传》 稗子，是一种一年生草本植物，稗子和稻子外形极为相似。如果将小说看做是稗子的话，那...
评分写得极好，见地也出色，阅读量极广而能将中外古今之文学作品结合起来做比较研究。对我本人启发也大，比如说到红楼梦之“不厌精细”，通过“不小心打翻筷箸”这一不起眼之细节由《三国演义》、至《水浒传》再至《红楼梦》。我想这其实就是所谓“闲笔”，立刻联想到贾樟柯、联想...
评分小说究竟是什么？张说是一个词在时间中的奇遇。我想，其实空间也是很重要的。想象种种日常或超常细节，无中生有，堆砌出一个既自给自足，又无限开放的流动时空。 张作为小说家，对小说的语感细节质地有敏感细腻的体会，对批评家的小说批评颇有微词。的确，五四以降，文学的定...
评分小说稗类，这字儿念败。 张大春是一个有趣的说书人。 城邦暴力团之前，我没看过他的书。开始的时候，我很愉快的发现在这个年代居然还有人这么一板一眼的写这种“说书人的小说”，这让我兴趣很大。这是一个意识流，先锋派，实验派等等说法被反反复复拿出来说的年代，现在有人...
用户评价
互文性强，本书不失为一把洞悉《城邦暴力团》奥秘的钥匙。五角会对竹林七贤、愚园对荷风袭月集、小说对江湖、正史对庙堂、因人而异的品画对庄子卮言、魏三《食品与画德》对废名《桥》，基于引用陀思妥耶夫斯基行刑前被赦免是噱头这点，我怀疑万熙是故意放六老走的。还只是前七十页。
评分有些还挺有意思的，比如说汪增琪那一段。但进入当代之后，特别是在结构主义之后，就会发现其实谈的都不是问题。所以我又觉得，真有时间还不如去看《十九世纪文学主流》之类的，或者看看哈罗德·布鲁姆。
评分难得写得如此明白的关于小说的书。很少有当代的中国作家能做到。尽管他说了很多常识性的东西，但看得确实非常明白。
评分[像淳美的饭后甜点，不足以当正餐，却又余味悠远。] 文学评论、理论气氛不浓，介于笔记、散文之间，外延性好，兼顾趣味性、学识于一身。
评分互文性强，本书不失为一把洞悉《城邦暴力团》奥秘的钥匙。五角会对竹林七贤、愚园对荷风袭月集、小说对江湖、正史对庙堂、因人而异的品画对庄子卮言、魏三《食品与画德》对废名《桥》，基于引用陀思妥耶夫斯基行刑前被赦免是噱头这点，我怀疑万熙是故意放六老走的。还只是前七十页。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有