《佛羅倫薩史》分為八捲,每捲又分為若乾章。第一捲概述意大利從西羅馬帝國末年到十五世紀的曆史。在記述瞭蠻族入侵、意大利半島分崩離析、封建主混戰、雇傭軍橫行和城市內部的黨爭之後,作者不禁深深慨嘆:“因此,在我寫的這部曆史中,必然會充滿這類昏庸的君主和如此卑劣的軍隊。”(第一捲,第七章)第二捲以同樣筆法概述瞭佛羅薩從建築之初到十四世紀中葉美第奇傢庭初露頭角時期的曆史。第兩鄭可以看作是全書的導言。……
所谓作者 按照Niccolo自己的说法,他是佛罗伦萨的秘书和公使。 而即使在最挑剔的历史学者眼中,他也是意大利最好的爱国者之一。 所谓史书 佛罗伦萨史是他的最后一部作品。 八卷,一百多个人物,百四十年的历史,长达六页的英汉人名对译表。这本书很难不给人冗长杂乱的印象。 ...
評分作品是马基雅维里除去《君王论》之外最著名的书籍。从西罗马帝国灭亡直至洛伦佐·美第奇死亡为止。在此书中我感觉到为什么所谓的民主国家反而容易沦为专制国家,可以说在佛罗伦萨共和国的历史上我看到了当今台湾的影子,只不过把城市内战改为“议会”打架,把暗杀改为法院诬告...
評分所谓作者 按照Niccolo自己的说法,他是佛罗伦萨的秘书和公使。 而即使在最挑剔的历史学者眼中,他也是意大利最好的爱国者之一。 所谓史书 佛罗伦萨史是他的最后一部作品。 八卷,一百多个人物,百四十年的历史,长达六页的英汉人名对译表。这本书很难不给人冗长杂乱的印象。 ...
評分作为一个爱国者,作者在写这本书的时候估计心里充满哀伤,因为整本书都是写的各种斗争,对外与其他国家斗,对内贵族与贵族斗、贵族平民斗、平民与平民斗,要不是无休止的斗争,佛罗伦萨本来可以成为一个强大的国家的。 为什么会有这么多的斗争呢? 对外,从西罗马帝国开始,帝...
從英語翻譯過來的的。著名的前言沒有翻譯,文字也不是特彆流暢。缺乏必要的腳注。
评分第16頁文中寫到,教皇格力高利三世求助的是丕平二世,後麵又寫這位丕平是查理大帝的父親,明顯是搞錯人,請問這個是作者的錯誤還是譯者的錯誤?
评分我一直覺得,基督教成為羅馬帝國國教後,不僅摧毀瞭這世界上最值得尊敬的希臘文明和一個偉大的國度,也是意大利人從令人敬佩的民族,到像小醜一樣頻繁奇葩的齣現在曆史舞颱上的分水嶺
评分【2018#03】之前寫《君主論》寫的那麼精彩的尼科洛•馬基雅維利寫的《佛羅倫薩史》為何會如此的晦澀難讀[衰]?本來以為阿基雅維利從政治鬥爭的角度,迴顧瞭這座城市的發展曆程,會比那些“編年體”方式堆砌史實會有趣生動的多,結果就是還沒翻到一半就放棄瞭!!! 在未看完的章節裏,寫的比較有意思的章節是:1、美第奇傢族的科斯莫即不與教皇派鬥也不跟皇帝派抱團,而是在共和製下成為“隱形的君主”; 2、教皇覺得美第奇傢族的勢力過大,想要削弱美第奇傢族勢力時,科斯莫的孫子洛倫佐拱手讓其勢力給教皇和皇帝掌管,結果佛羅倫薩變得亂砸砸,人們開始意識到美第奇傢族的重要性,這纔得以化解危機
评分馬基雅維利刻畫各個階級的語言雖然帶著一定的偏見,但是辛辣有趣。隻是人物太多,讀的很纍……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有