具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
這本書以生理因素作為愛情發生的基礎而開始書寫，可寫到中後階段，卻在眾多社會因素沒有被審視的前提下，用它們來作為評價愛情是否純潔的標準，得齣的結論是婚前性行為有傷風化，同性戀是病態異化，女性是被動弱勢群體，讓人火大。 三點異見： 1.時代不同不是擋箭牌，在對各種標準不加辨明的情況下高高在上批評各種非主流愛情觀本身就是非科學理性的研究方法。 2.法律不保護婚前的戀愛行為不是過度保守的理由，婚前的自由世界不一定是縱欲溫床，也可能是追尋身心契閤的廣闊天地。這點雖受社會輿論影響，但主要因人而異。 3.女性雖然在當代社會有諸多劣勢，但是如果因為這些現象而卑微而畏縮，那麼永遠不可能擁有平等。既然書中前段說瞭女性擁有主動求愛的自由，那麼為什麼，女性不能完整地擁有愛的自由，包括性愛的自由和主動放棄愛的自由？
评分有那麼多觀點用老成的口氣說齣來真囧啊～Ｏrz但是我還是摘抄瞭一些什麼=_=而且我耐心的看完瞭它。
评分書中竟然有很明顯的偏見和歧視。
评分書中竟然有很明顯的偏見和歧視。
评分這書簡直就是垃圾，2001年的傳媒竟然公然宣傳如此惡心的思想言論
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有