我們是否應該把閱讀時間都貢獻給純粹偉大的經典作傢的作品，並把這視為一種道德義務？作者對這個問題做齣瞭否定的迴答。在他看來，文學的目的是帶給讀者審美的愉悅。每個人應當依照各自的興趣愛好和需要來閱讀。對於大多數讀者來說，他們要知道的不是文學傢們說些什麼，而是曆史上有國什麼樣的文學傢。本書給齣的不是文學的曆史，而是文學框架的曆史。
具體描述
讀後感
在作者写的序里，我们发现这是一本1924年写的书，写于美国。 1924年，那时候现代派文学才刚刚开始，应该还没有流传到美国。所以作者的文学眼光，要是我猜的话，应该还是很传统。美国本来就比较传统，相对于欧洲。那时候就尤其传统。传统就是保护。那时候在美国，女性在海滩穿普...
評分在作者写的序里，我们发现这是一本1924年写的书，写于美国。 1924年，那时候现代派文学才刚刚开始，应该还没有流传到美国。所以作者的文学眼光，要是我猜的话，应该还是很传统。美国本来就比较传统，相对于欧洲。那时候就尤其传统。传统就是保护。那时候在美国，女性在海滩穿普...
評分在作者写的序里，我们发现这是一本1924年写的书，写于美国。 1924年，那时候现代派文学才刚刚开始，应该还没有流传到美国。所以作者的文学眼光，要是我猜的话，应该还是很传统。美国本来就比较传统，相对于欧洲。那时候就尤其传统。传统就是保护。那时候在美国，女性在海滩穿普...
評分谈及纸的历史和印刷术却未见蔡伦和沈括的名字，又要企图完成一次全球扫描，可谓是虚拟的航拍了。 但启发还是有的： 1. 纸的发明对世界文明的意义至今仍然无法合理评估； 2. 经典最多几千部，不必恐慌，生有崖，知亦有崖哦； 3. 外国人看中国人的视角; 4. 东方的事物比西方...
評分买这本书的原因有二：一是便宜，才8块钱；二是受到了这书简介的迷惑，以为是本了不起的文学史著作。结果读完之后很是后悔，这8块钱花的太冤了。 这书少有真知灼见，对作家作品的解读都是俯仰可见的大路货。而且翻译者的水平也不怎么样，很多作家作品早已有统一的译名，但译者却...
用戶評價
太繁太雜沒有連點亮點，我讀的書少，很多介紹懂不起。
评分我不知道為什麼這本這麼小眾的書也會有人翻版，翻版的人真是個牛人，當然，翻譯的人也是不錯的。紀念我在潮州買的又一本可愛的翻版書。
评分為瞭孩子讀這本書
评分好像沒有我讀的那個版本，該書版本很多，不過似乎翻譯有點奇葩。就為瞭學習作者詼諧的文筆也是應該看看的，何況寫的也盡情盡理。
评分太繁太雜沒有連點亮點，我讀的書少，很多介紹懂不起。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有