黑白史-杨劲松-中国当代实验水墨1992-1999 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:湖北美术出版社

作者:皮道坚

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-11

价格:12.00

装帧:平装

isbn号码:9787539409009

丛书系列:

图书标签:

• 水墨
• 实验水墨
• 中国当代艺术
• 杨劲松
• 黑白史
• 艺术史
• 绘画
• 艺术作品
• 1990年代
• 艺术研究

远方的回响：二十世纪末的艺术图景与时代精神（1985-2005） 导言：时代的交响与艺术的嬗变 二十世纪八九十年代之交，是一个充满剧烈变革与深刻反思的时期。全球化浪潮的冲击、信息技术的兴起，以及本土社会结构的重塑，共同编织了一张复杂多维的时代背景图。在艺术领域，这种变动催生了对既有范式的大胆审视与超越。本书聚焦于1985年至2005年间，一个跨越了“后现代主义”高潮与新世纪初期探索的关键阶段，旨在描摹这一时期中国及世界范围内，那些试图以全新语言探索人类经验、文化身份与物质世界的艺术实践。我们关注的并非单一媒介或地域的孤立现象，而是一种跨越界限、寻求对话的整体精神面貌。 第一部分：观念的重塑与媒介的消融（1985-1995） 这一时期，艺术的“本体论”受到强烈的挑战。传统的架上绘画遭遇了来自装置、影像、行为艺术的强力冲击。艺术家们不再满足于对既有美学经验的再现或阐释，而是将焦点投向了观念本身的建构与解构。 一、对“在场”的追问：环境与装置艺术的兴起 在城市化进程加速的背景下，许多艺术家开始走出画廊和工作室，将目光投向了工业遗址、城市废墟乃至自然空间。环境艺术（Land Art的本土化实践）成为一种重要的表达方式。作品不再是可供收藏的客体，而是与特定时间、地点产生关联的“事件”。例如，探讨空间流动性与记忆残响的系列大型装置，它们利用废弃材料，揭示了物质在历史进程中的衰败与转化，其核心在于对“空间政治”的敏感性。 二、身体作为场域：行为艺术的爆发与伦理边界 行为艺术在九十年代初达到了一个高峰。这不仅仅是对西方激浪派（Fluxus）和身体艺术的简单模仿，而是在特定社会语境下，对个体经验、权力规训和生理极限的极端探索。作品往往带有强烈的仪式感或自我惩戒的色彩，试图以身体的“真实在场”来对抗日益虚拟化的社会感知。我们详细考察了那些涉及生命过程、时间消耗和身体对疼痛阈值的探索，以及它们引发的关于艺术伦理和公共接受度的争议。 三、符号的解构与挪用：平面语言的新转向 在平面艺术领域，波普遗风并未完全消退，但其批判的锋芒变得更为内敛和复杂。一些艺术家开始从民间图像、大众传媒符号以及古典艺术母题中进行碎片化的提取与重组。他们不再是简单地戏仿，而是通过错位、叠加和语义的模糊化，制造出一种令人不安的疏离感。这种对符号消费主义的间接回应，标志着对纯粹形式主义的反思，转向对文化身份迷失的焦虑书写。 第二部分：本土语境下的媒介实验与精神内观（1996-2005） 进入新千年，艺术的实验性并未减弱，但其关注点开始向更深层次的文化基因和个体精神内部渗透。国际艺术语境的影响逐渐被消化和本土化，形成了更为成熟且具有内在逻辑的实验路径。 一、数字时代的先声：影像与新媒体的萌芽 尽管硬件条件尚不完备，但影像艺术（Video Art）和早期的新媒体尝试已悄然兴起。艺术家们开始利用录像技术捕捉日常生活的“非事件性”，或通过影像的循环播放来制造时间感的停滞或扭曲。这批早期的影像作品，往往呈现出一种低保真（Lo-Fi）的美学特征，它们对技术的依赖是审慎的，更多地将其视为一种新的观察“透镜”，而非最终目的。它们探索了观看机制本身的易变性。 二、材料的内在性：对传统材料的“反向利用” 在对实验性媒介的狂热追求中，有一批艺术家回到了材料的“本真性”上来，但采取了不同于传统的方式。他们不再将材料视为承载图像的载体，而是将其本身视为可以被“激活”或“异化”的主体。例如，对纸张、纤维、矿物颜料等传统媒介进行高强度的化学处理、物理挤压或极端干燥/湿润过程，以揭示材料在自然规律下所能达到的极限状态。这些探索往往带有强烈的冥想色彩，关注物质世界的内在肌理与时间腐蚀的痕迹。作品的“生成过程”本身，比最终的视觉效果更具叙事性。 三、叙事与非叙事的张力：个体记忆的碎片化重构 在宏大叙事退潮后，个体化的、非线性的叙事模式成为主流。艺术家们通过拼贴、错置和跳跃式的场景转换，试图重构那些在社会转型期被压抑或遗忘的个人记忆。这些叙事往往是断裂的、充满隐喻的，回避明确的指涉，而是通过氛围和情感的共振来吸引观者。它们是关于“不再被言说之物”的艺术化表达，是对历史深层结构的一种无声的叩问。 结语：未竟的对话 本书所考察的这一时期，是中国艺术告别西方中心主义的单一同构，转向多向度、多层次实验的黄金阶段。这些实践的共同特征是：对媒介边界的不断试探、对现有观念的积极颠覆，以及在快速的社会变化中，寻求个体精神安放之所的迫切需求。他们留下的，不是一套清晰的风格指南，而是一系列关于如何“看”与“存在”的深刻提问。这些回响至今仍在当代艺术的图景中持续振荡。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种粗粝的纸张质感和不加修饰的排版，仿佛在诉说着一种对传统审美的颠覆。初翻开时，扑面而来的是一种强烈的视觉冲击，那些看似随性却又蕴含着深思熟虑的笔触，让人不禁停下脚步去揣摩创作者的意图。它不仅仅是一本画册，更像是一部时代的速写，那些黑与白之间的微妙张力，仿佛能捕捉到那个特定年份里，整个社会思潮暗流涌动的气息。我尤其欣赏它那种毫不妥协的姿态，没有迎合大众审美的圆滑，反而以一种近乎挑衅的方式，将那些实验性的探索赤裸裸地呈现在我们面前。每一次翻阅，都像是一次重新与作品对话的过程，总能在不经意间发现新的层次和未曾留意到的细节，这种探索的乐趣，是许多制作精良却内容空泛的书籍无法给予的。整体而言，这本册子在视觉语言的构建上，达到了极高的水准，值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和印刷工艺，带着一种刻意的“反精致”美学，这恰恰是其魅力所在。它没有采用高光泽的铜版纸来讨好眼睛，反而选择了那种略带颗粒感和吸墨性的纸张，这使得那些墨色的层次变化得以更真实地显影。你会注意到，原本在屏幕上看起来平面的墨点，在实体书上却拥有了令人惊叹的厚度和深度，仿佛能触摸到宣纸与墨在物理层面上的相互作用。更妙的是，某些作品的留白处理，在实体书的媒介中被放大和强调，形成了一种新的空间感，这与数字图像的无限可复制性形成了鲜明的对比。这种对物质性的执着，体现了艺术家群体对媒介本真性的坚守。对于真正热爱水墨艺术的人来说，能拥有这样一本注重媒介体验的书籍，实在是一种享受，它提醒着我们，艺术的表达永远离不开它承载的载体。

评分☆☆☆☆☆

吸引我深入阅读这本书的，很大程度上源于它所捕捉到的那种“边缘地带”的创作张力。我们知道，任何重要的艺术变革往往都发生在主流叙事之外的那些角落里，这本书似乎就是对这些角落进行了一次彻底的挖掘和呈现。那些作品中散发出的那种未经修饰的、近乎粗砺的能量，让人联想到在巨大的时代背景下，个体精神如何寻找出口的艰难历程。它不像那些被精心打磨、纳入学院体系的作品那样安全无虞，反而充满了探索过程中的试错痕迹和偶然性，而正是这些“不完美”，构成了其最动人的部分。我感受到了一种真诚的、带着伤痕的表达欲，它超越了单纯的技法展示，上升到了对存在意义和文化身份的追问。这本书像一面棱镜，折射出那个时代艺术家的焦虑、挣扎与不屈的创造力。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的编排逻辑非常具有启发性。它没有采取严格的时间线或地域划分，而是似乎遵循着某种内在的情感或视觉的关联性进行布局，这使得读者在浏览时，能够体验到一种潜意识的引导。每一次翻页，都像是一次未知的邀请，你永远不知道下一页会是怎样一种强烈的视觉冲击或微妙的情感转折。这种非线性的叙事方式，反而更贴合实验艺术本身那种跳跃、破碎和多重声音并存的特点。它不强迫你接受单一的解释，而是鼓励你建立自己的联结和解读系统。读完之后，留下的不是一个完整的知识点，而是一串持续振荡的回声，关于材料、关于空间、关于一种尚未完全命名的东方现代性。这本书与其说是在记录历史，不如说是在激活一种被遗忘的、充满张力的创作状态。

评分☆☆☆☆☆

作为一位对当代艺术发展脉络抱有浓厚兴趣的观察者，我发现这本书提供了一个极其珍贵的窗口，让我得以窥见特定时期中国实验水墨艺术的真实面貌。它不像许多官方梳理那样，总是试图将艺术史描绘得井井有条，而是更侧重于展现那些“野蛮生长”的、充满活力的片段。那些作品所流露出的那种躁动不安和对既有规范的抗拒，是那个年代特有的精神气质的集中体现。阅读过程中，我感受到了一种强烈的现场感，仿佛能听到画廊里人们低声的议论，感受到艺术家们在工作室里挥洒汗水的温度。这种“在场感”的营造，并非依赖于冗长的文字说明，而是通过作品本身强大的内在逻辑和强悍的视觉力量自然而然地渗透出来。它迫使我们思考，在媒介和材料的限制下，艺术家如何通过纯粹的视觉语言来完成一次精神上的越界和突围。这本书无疑为研究那个阶段的艺术转向提供了重要的视觉档案。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆