E.迪尔凯姆(mile Durkheim,1858-1917),法国著名社会学家,社会学的重要奠基者之一。1858年4月15日生于法国孚日省埃皮纳尔一个小城镇的犹太教士家庭,早年曾继父志作一名拉比。1879-1882年就学于巴黎高等师范学校,1882-1887年在桑斯、圣康坦、特鲁瓦等地的许多中学任教,1885-1886年赴德游学,深受实验心理学的创始人冯特的赞赏。1887年起,在波尔多大学教授社会哲学,1891年被任命为法国第一位社会学教授。1902年后执教于巴黎大学。1898年,他创建了法国的《社会学年鉴》,围绕这个刊物,一批年轻学者组成了一个社会学家的团体:社会学年鉴派。1917年11月15日于巴黎逝世。
李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》开始发行 http://www.langlang.cc/16637214.htm 本书是作者多年社会学研究成果的汇编。全书分为上下两篇,上篇主要阐释了中国社会分层结构的演变,包括社会分层的概念、我国的社会分层结构的历史沿革等,下篇主要阐述社会学理论方...
评分《社会学方法的准则》是法国社会学家迪尔凯姆的著作。迪尔凯姆在写作本书之前,刚刚完成了他学术思想的代表作之一的《社会分工论》。本书可以看做是迪尔凯姆对自己之前著作中对于研究社会问题思路的一个总结,也是其思想趋于成熟的一个标志。 在这本书中,迪尔凯姆非常清...
评分 评分2017年最后一篇读书笔记(2017.12.31) 《社会学方法的准则》基础知识点梳理 迪尔凯姆社会学方法论的基础是把社会事实视为物,把社会事实作为物来考察,意味着“要遵循这么一个原则:对事实的存在持完全不知的态度;事实所持有的各种属性,以及这些属性赖以存在的未知原因,不...
作为一名初入社会学门槛的学习者,《社会学方法的规则》这个名字让我感到一种踏实和期待。我希望它不仅仅是一本枯燥的学术著作,更是一本能够激发思考、引导探索的启蒙读物。我猜想,书中可能会强调批判性思维的重要性,以及如何避免研究中的主观偏见。这对于一个初学者来说至关重要,能够帮助我建立起严谨的研究态度,避免陷入误区。我期待它能让我明白,社会学研究的“规则”并非僵化的教条,而是智慧的结晶,是通向真理的有效路径。
评分我一直对社会学家们是如何“看见”我们习以为常的社会结构和模式感到好奇。《社会学方法的规则》这个书名,让我对如何培养这种“社会学想象力”产生了浓厚的兴趣。我希望这本书能深入浅出地解释那些抽象的概念,并通过具体的研究范例,展示社会学家是如何将理论工具运用到现实世界的分析中。也许书中会讨论如何理解社会分层、权力关系、文化变迁等宏大议题,并提供一套系统的方法论来应对这些复杂的挑战。这对于我理解社会、理解自身在其中的位置,具有非凡的意义。
评分在我看来,社会学研究并非空中楼阁,它与我们生活的现实息息相关。《社会学方法的规则》吸引我的地方在于,它似乎能够架起理论与实践之间的桥梁。我希望这本书能够通过具体的案例分析,展示这些“规则”是如何被应用在真实的社会研究中的。比如,分析一个社区的贫困问题,或者探讨年轻人就业压力的成因,这些都是我非常关注的社会议题。如果这本书能够提供一套清晰的研究流程,引导我一步步地剖析这些现象,并得出有说服力的结论,那么它将是我学习道路上的一位不可或缺的良师益友。
评分每次看到社会学领域那些深刻的洞察和创新的研究,我都惊叹于研究者们强大的分析能力。《社会学方法的规则》这个名字,让我觉得这本书可能就隐藏着培养这种能力的关键。我希望这本书能够提供一套清晰的思维模式,帮助我学会如何将零散的社会现象进行整合,如何从微观的个体行为中看到宏观的社会结构,以及如何将历史的视角融入到对当下社会问题的分析中。我相信,掌握了这些“规则”,我的社会学视野将会得到极大的拓展。
评分这本书的名字是《社会学方法的规则》,光是这个名字就让我对它充满了好奇。作为一名对社会现象有着浓厚兴趣的学生,我一直在寻找能够系统地理解和分析这些现象的工具和框架。《社会学方法的规则》这个书名,本身就承诺了一种清晰、逻辑严谨的路径,去探索那些错综复杂的社会互动和结构。我期待它能为我提供一种思考社会问题的全新视角,就像一把钥匙,打开通往更深刻理解的大门。我希望这本书能够教会我如何更有效地观察和解释社会行为,如何辨别不同社会现象背后的真正原因,而不是停留在表面的描述。
评分在我看来,学习社会学最重要的就是能够真正地“介入”社会,而不是仅仅停留在书本上。《社会学方法的规则》这个书名,让我看到了一种可能性,即通过掌握研究方法,我能够更有效地参与到社会实践和公共讨论中。我希望这本书能够提供一些关于如何进行实地调查、如何与受访者建立良好关系、如何 ethically 地处理研究数据等实用技巧。这将是我理论学习与实践相结合的重要起点。
评分我一直认为,科学研究的核心在于其可重复性和可证伪性。《社会学方法的规则》这个书名,让我对社会学研究的科学性产生了浓厚的兴趣。我希望这本书能够详细地阐述社会学研究的逻辑和规范,比如如何界定研究问题,如何提出可检验的假设,以及如何在研究过程中保持客观和中立。我相信,理解并遵循这些“规则”,是成为一名合格的社会学研究者的必经之路。
评分读完《社会学方法规则》的书名,我首先想到的是,社会学研究的严谨性。我希望这本书能够为我提供一套关于社会学研究的“操作手册”,详细阐述从选题、文献回顾、理论框架构建、数据收集、数据分析到结论阐释的整个过程。我非常好奇,社会学家是如何将抽象的理论转化为可操作的研究步骤,又是如何确保研究结果的客观性和可靠性。我相信,掌握这些“规则”,能够极大地提升我在学术研究中的能力和自信。
评分我常常在思考,为什么不同社会学家对于同一个社会现象会有如此截然不同的解读。《社会学方法的规则》这个书名,让我联想到,也许不同的研究方法和理论视角,正是导致这些差异的关键所在。我非常期待这本书能够深入地解析各种社会学理论流派,并阐释它们各自的方法论基础。通过比较和对比,我希望能更清晰地理解不同理论视角在解释社会问题时所能达到的深度和广度,从而形成自己独特的分析框架。
评分我一直在思考,在浩瀚的社会学研究领域,如何才能建立起一套真正能够指导实践的“规则”?《社会学方法的规则》似乎就瞄准了这一核心问题。我特别希望这本书能够深入探讨不同研究方法的优缺点,例如定量研究和定性研究在社会学中的具体应用场景,以及如何根据研究目的选择最合适的方法。我猜想,书中可能会涉及如何设计有效的问卷、如何进行深入的访谈、如何分析田野调查的资料等等。对我而言,掌握这些“规则”,就意味着我能够更自信地去设计自己的研究项目,去验证那些我脑海中闪过的关于社会的好奇和猜想。
评分早该看了,少走好多弯路~~
评分上大学第一本社会学的书 书在学界地位如开山始祖 原则沿用至今 一些引用生物学的论证很有趣【就是翻译好讨厌啊……
评分发现“社会”,并且架构了研究方法的诸多框架。论述严密。但作为实证鼻祖的方法著作也未能实证出方法。意识和存在会是永远的话题。
评分发现“社会”,并且架构了研究方法的诸多框架。论述严密。但作为实证鼻祖的方法著作也未能实证出方法。意识和存在会是永远的话题。
评分发现“社会”,并且架构了研究方法的诸多框架。论述严密。但作为实证鼻祖的方法著作也未能实证出方法。意识和存在会是永远的话题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有