具體描述
《遊宦紀聞》捲帙雖不多，僅十捲計一百零八條，但所包括的內容，卻很廣泛。舉凡當代掌故，逸聞軼事，風士人情，文物鑒賞；以及藝文，小學，考古，曆法，術數，醫藥，園藝等方麵，均有所論及。而又注重實際，不尚 空談。
《舊聞證誤》，宋人傳撰，記載宋朝史實及典章製度。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類，後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書志》、丁丙《八千卷樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書志》均同。但史評一類，或評史事，或論史書，《四庫總目》卷八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往迹”兩類，大體仍是...
評分四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類，後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書志》、丁丙《八千卷樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書志》均同。但史評一類，或評史事，或論史書，《四庫總目》卷八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往迹”兩類，大體仍是...
評分四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類，後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書志》、丁丙《八千卷樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書志》均同。但史評一類，或評史事，或論史書，《四庫總目》卷八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往迹”兩類，大體仍是...
評分四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類，後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書志》、丁丙《八千卷樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書志》均同。但史評一類，或評史事，或論史書，《四庫總目》卷八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往迹”兩類，大體仍是...
評分四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類，後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書志》、丁丙《八千卷樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書志》均同。但史評一類，或評史事，或論史書，《四庫總目》卷八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往迹”兩類，大體仍是...
用戶評價
古代的小品式書，內容比較雜，典故逸聞考古園藝之類，每樣都有談到一點。都是找個側麵寫一些。還可以，晚飯喝茶時看不錯
评分查中藥藥方。然而看到一條很有意思的，考釋漢人的書刃，以及有所生發的右文說。其中還有一條略可商榷的材料，不過還是沒想好，應該繼續每天翻翻。感覺對宋人的筆記，似乎確實還真是不大理解。（我現在覺得自己什麼都不理解>_<）
评分舊聞證誤較佳，分析詳盡，頗有說服力，但有些仍待考
评分內容駁雜，逸聞有，文物也有，排除掉類似“犀角”之類的無稽之談，還是挺能反映兩宋社會生活的。
评分《舊聞證誤》這部書非常有趣，我猜李心傳如果生活在當代，很可能也會選擇讀古典文獻專業，專門做自以為是“存真復原”、“實事求是”的考證工作去毀彆人的段子，然後收獲一個個白眼。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有