本书是考古学家苏秉琦先生在生命的最后时段为大众撰写的一部考古学著作。书中以其60余年的考古生涯为主线,回顾了他在实践中探索考古学科理论和方法所走过的艰辛道路,从一个侧面反映出中国考古学的成长过程和探索中国文明起源方面的主要成就,因此,被称为“中国考古学的世纪之作”。
苏秉琦(1909-1997),中国著名的考古学家。先后担任中国社会科学院考古所研究员,北京大学历史系考古教研室主任、教授,中国考古学会理事长。他致力于创建中国考古学的学科理论和建立具有中国特色的考古学派,并积极推动考古学普及化。
70年代以来,他先后提出中国六大文化区系类型理论,“古文化古城古国”、“中国古代国家起源三部曲”和“发展模式三类型”等颇具影响力的学术理论。90年代初提出世界性的中国考古学,更是中国考古学走向成熟的代表性论点。
论著有《瓦鬲的研究》、《斗鸡台沟东区墓葬》、《苏秉琦考古学论述选集》和《华人・龙的传人・中国人――考古寻根记》等,并主编多卷本《中国通史・远古部分》和《考古学文化论集》。
一、中国文明起源探索的历程 将近期末来阅读苏秉奇的《中国文明起源新探》,觉得恰到好处。 本学期的整个中国上古史教学,我想徐坚老师的曲中之意是让我们对中国文明的起源有一个新的或是重新的认识。将他所推荐书目大致按出版时间顺序串联阅读,就能得到几十年来各...
评分看完饶宗颐先生的《西南文化创世纪》,写了篇书评。有网友提醒我,说应该了解一下苏秉琦先生的观点。说实在的,我还真没看过苏先生的书。本想在网上订购一本苏先生的《中国文明起源新探》,没想到竟无货,只好到图书馆去,竟然给我找到了,于是赶紧借回家。书不厚,只有一百多...
评分历史教育中两个怪圈:一个是根深蒂固的中华大一统观念;一个是把马克思提出的社会发展规律看作历史本身。 从全国范围来看,我们可以将现今人口分布密集地区的考古文化氛围六大区系,它们分别是: 1.以燕山南北长城地带为重心的北方; 2.以山东为中心的东方; 3.以关中(陕西)...
评分历史教育中两个怪圈:一个是根深蒂固的中华大一统观念;一个是把马克思提出的社会发展规律看作历史本身。 从全国范围来看,我们可以将现今人口分布密集地区的考古文化氛围六大区系,它们分别是: 1.以燕山南北长城地带为重心的北方; 2.以山东为中心的东方; 3.以关中(陕西)...
评分很久很久以前,在中华大地上,不同的地区产生了不同的文明,这些文明如同大地上的一个个湖泊,这些湖泊没有水道互相连接,独立的发展变大——古国产生了,这些古国大多是原生型。某一天,这些湖泊有了水道互相连接,这水道形成的长河是即是中国文明的共同传统,水道和湖...
我一直觉得,要真正理解一个文明,就不能只看它最辉煌的时刻,而要深入到它的起点,去看它是如何一步步孕育、成长起来的。《中国文明起源新探》这本书,恰恰给了我这样的机会。作者不仅仅是在介绍那些已经确定的考古发现,更重要的是,他能够通过这些碎片化的信息,去构建一个连贯而富有逻辑的叙事。我尤其喜欢他对于不同考古遗址之间联系的梳理,他能够清晰地展示,一个地区的发现,是如何为另一个地区的理解提供线索的,又是如何共同拼凑出中国文明起源的宏伟画卷。我记得书中对某些地区性文化,比如仰韶文化、龙山文化等的详细介绍,作者并没有把它们简单地视为独立的单元,而是着力分析它们之间的相互影响、借鉴和融合,以及它们是如何共同为后来的中国文明奠定基础的。他使用的语言,既严谨又不失生动,能够让即使是对历史不太了解的读者,也能轻松地进入到那个古老的世界。我常常会在阅读过程中,时不时地停下来,想象作者所描绘的场景:在黄河、长江流域,那些古老的先民们,如何在艰苦的环境中,创造出璀璨的文明。这本书让我觉得,中国文明的起源,不是凭空出现的,而是一个漫长而复杂的过程,是无数先民智慧和汗水的结晶。《中国文明起源新探》这本书,不仅拓展了我的知识面,更重要的是,它让我对自己的文化根源有了更深的认同感和自豪感。
评分这本书的标题,“中国文明起源新探”,就足以引起我的好奇心。我一直对我们这片土地上的古老故事充满兴趣,但很多关于文明起源的书籍,要么过于晦涩难懂,要么流于表面。而《中国文明起源新探》,则恰恰达到了一个非常好的平衡点。作者在梳理中国文明起源的过程中,展现了一种非常深入浅出的写作风格。他能够将复杂的考古学和历史学理论,用通俗易懂的语言表达出来,让我这个非专业读者也能轻松地理解。我尤其喜欢他对不同考古遗址和文化遗存之间联系的分析。他并不是将它们孤立地看待,而是努力地去揭示它们之间的相互影响、借鉴和演变,从而勾勒出中国文明起源的宏大图景。我印象深刻的是,书中对于早期社会结构和政治形态演变的探讨,作者结合了考古证据和人类学理论,提出了许多令人信服的观点。他让我们看到,中国文明的起源,并非一蹴而就,而是一个漫长而复杂的孕育过程,是无数先民智慧和创造力的结晶。而且,作者在论述过程中,并没有回避那些充满争议的地方,而是积极地呈现不同的学术观点,并引导读者进行独立的思考。这种开放的态度,让我觉得这本书非常有价值。读这本书,我感觉自己仿佛置身于一个历史的殿堂,与那些古老的先民对话,感受着他们创造文明的激情和智慧。《中国文明起源新探》这本书,无疑为我提供了一个全新的视角,让我对中国文明的起源有了更深刻的认识。
评分在我看来,要真正理解一个文明,就必须深入它的起源,去探寻它最初的根脉。《中国文明起源新探》这本书,正是我一直在寻找的。它并没有简单地罗列事实,而是试图去解读那些隐藏在考古证据背后的故事。我特别欣赏作者在分析早期社会经济结构时的细致。他能够从出土的陶器、石器、骨器等细节中,解读出先民们的生活方式、生产技能,甚至是对自然的认知。例如,他对早期农业起源的探讨,如何影响了聚落的形成,又如何促使了社会分工的出现,这些都让我对文明的萌芽有了更深刻的理解。我印象深刻的是,书中关于早期宗教信仰的论述。作者并没有把它们简单地视为迷信,而是深入分析了它们与人类对未知世界的探索、对生命意义的追问之间的联系。这让我看到,文明的诞生,不仅仅是物质的进步,更是精神的觉醒。这本书的写作风格,也非常吸引我。作者的语言流畅而富有感染力,他能够将枯燥的学术内容,转化为引人入胜的故事,让我读起来津津有味。我常常会在阅读过程中,时不时地停下来,想象作者所描绘的场景:在远古的河畔,先民们如何在艰难的环境中,创造出璀璨的文明。这本书让我对中国文明的起源,有了一个更加立体、更加生动的认识,也让我对我们这片土地上,那些古老的智慧和创造力,充满了由衷的敬佩。
评分我一直认为,真正好的历史书,不仅仅是告诉你“是什么”,更是告诉你“为什么”。《中国文明起源新探》这本书,就做到了这一点。作者在梳理中国文明起源的过程中,展现了一种非常严谨的逻辑和深刻的洞察力。他不仅仅是罗列考古发现,更是试图去分析这些发现背后的原因,以及它们在中国文明发展进程中扮演的角色。我特别欣赏他对不同学派观点进行的辩证分析。他能够清晰地指出每一种观点的优点和局限性,并提出自己的见解,这让我觉得这本书充满了智慧和思辨的色彩。例如,书中对早期文字起源的探讨,作者结合了考古证据、语言学理论,甚至是对早期符号的细致解读,让我看到了文字诞生的复杂性和多重可能性。他并没有给出一个单一的、封闭的答案,而是鼓励读者去思考,去探索。读这本书,我感觉自己就像是在参加一场精彩的学术辩论,每一次观点碰撞,都让我受益匪浅。而且,作者的语言风格也非常吸引人,既有学术的严谨,又不失文学的魅力,让我在阅读中,既能感受到知识的厚重,又能体验到阅读的乐趣。《中国文明起源新探》这本书,无疑为我提供了一个全新的视角,让我对中国文明的起源,有了更加深刻、更加多维度的理解。
评分对于任何一个对历史有兴趣的人来说,总会有一个时期,对“文明的起源”这个话题产生浓厚的兴趣。《中国文明起源新探》这本书,就是我近期阅读中,最令我满意的一本。作者在梳理中国文明起源的过程中,展现了一种非常难得的批判性思维。他不会盲目地接受现有的结论,而是会审视每一个证据,分析每一种理论的合理性。我尤其欣赏他对于“中国文明独特性”的探讨,他并没有回避与其他古代文明的比较,而是通过深入的分析,展现了中国文明在发展过程中,所形成的独特路径和精神内核。我记得书中有一段关于早期国家形态形成的讨论,作者结合了考古证据和文献记载,提出了许多发人深省的观点。他让我明白,早期国家的形成,不仅仅是简单的权力集中,更是一个复杂的社会、经济、政治、文化因素相互作用的结果。而且,他对于那些“未解之谜”的处理方式,也让我觉得非常专业。他并没有试图用牵强的解释来填补空白,而是诚实地指出当前研究的局限性,并鼓励读者进行进一步的思考。这种态度,让我觉得非常值得称赞。读这本书,我感觉自己不仅仅是在获取知识,更是在进行一次思维的锻炼,学会如何去分析问题,如何去评估证据,如何去形成自己的判断。《中国文明起源新探》这本书,无疑为我打开了一扇新的大门,让我对中国文明的起源,有了更加深刻、更加 nuanced的理解。
评分在我看来,很多关于文明起源的书籍,往往会过于强调某种单一的因素,比如地理环境、或者某个特定族群的贡献。《中国文明起源新探》这本书,却给了我一种耳目一新的感觉。作者并没有局限于单一的视角,而是采取了一种更加全面、更加综合的分析方法。他把中国文明的起源,看作是一个多维度、多层次的复杂系统。我特别欣赏他对早期社会结构、经济模式、以及精神信仰的探讨。他不仅仅是在讲述“发生了什么”,更重要的是在分析“为什么会这样发生”。比如,他对于早期社会分工的演变,从简单的部落协作,到出现专业化的手工业者,再到形成初步的统治阶层,这一过程是如何一步步发生的,以及这些变化又如何促进了文明的进一步发展。我印象深刻的是,他把早期宗教信仰的产生,与人们对自然现象的认知、对生死轮回的思考联系起来,让我看到了文明的萌芽,不仅仅是物质层面的进步,更是精神层面的觉醒。读这本书,我感觉自己就像是在跟随作者一起,穿越时空,去亲身体验那些古老先民的生活,去感受他们的喜怒哀乐,去理解他们的思想和追求。他所描绘的画面,不仅仅是冰冷的历史事实,更是充满温度的人类故事。《中国文明起源新探》这本书,让我对中国文明的起源,有了一个更加宏大、更加深刻的认识,也让我对我们这片土地上,那些古老的智慧和创造力,充满了由衷的敬意。
评分这本书的封面上“中国文明起源新探”几个字,在我把它捧在手里之前,就激起了我内心深处的好奇。我一直对我们这片土地上古老的故事充满了兴趣,但很多时候,历史的书籍要么过于学术,要么太过零散,总觉得像是在隔着一层纱看风景。然而,《中国文明起源新探》这本书,我不得不说,它成功地把我从“旁观者”变成了“探索者”。我并非历史学专业出身,对那些晦涩难懂的考古术语和理论体系,我本应望而却步。但作者在行文上,却有着一种化繁为简的魔力。他仿佛是一位耐心而善于引导的向导,即使是最晦涩的理论,在他的笔下也能变得生动有趣,引人入胜。我尤其喜欢他对于那些“未解之谜”的探讨,比如三星堆文明的来源,或者良渚文化与中原文明的联系。他没有急于给出定论,而是娓娓道来,将各种考古证据、学界猜想一一呈现,让我仿佛置身于一个巨大的迷宫,而作者则在我耳边低语,指引我找到一条条可能的路径。这种“探险”的过程,比直接被告知答案来得更加刺激和有成就感。我常常会在阅读过程中,停下来,合上书,反复咀嚼作者提出的观点,然后继续翻阅,试图寻找更多的佐证或者提出自己的疑问。这本书给我最大的感受是,历史并非一成不变的教科书,而是一个不断被重新发现、重新解读的动态过程。我以前总觉得,那些古老的遗迹,就是冰冷的石头和陶片,但通过这本书,我看到了隐藏在它们背后的,是先民们智慧的闪光,是他们对生活的热爱,是对未知世界的探索,是他们一代代传承下来的精神血脉。
评分说实话,我买这本书的时候,心里并没有抱太高的期待。我读过的关于中国历史的书不在少数,有些确实是经典,但有些却流于表面,缺乏深度。但《中国文明起源新探》这本书,从我翻开第一页开始,就牢牢地抓住了我。它给我的感觉,就像是在跟一位经验丰富的考古学家或者历史学家在聊天,他用一种非常平易近人的方式,分享他多年研究的心得。我尤其喜欢他对一些具体考古遗址的描述,比如那些在文献中可能只是寥寥几笔带过的地方,在作者的笔下,却仿佛活了起来。他不仅仅是介绍遗址的地理位置和出土文物,更重要的是,他能够解读出这些文物背后所蕴含的文化信息,以及它们在中国文明起源过程中扮演的角色。我记得书中有一段关于陶器纹饰演变的讨论,作者从简单的几何纹样,讲到复杂的动物图案,再到象征意义的符号,一步步地揭示了早期人类的审美意识和思维方式的演变。这让我看到了,即使是看似简单的陶器,也能承载如此厚重的历史信息。而且,作者在论述过程中,并没有回避那些充满争议的地方,相反,他乐于将不同的观点摆出来,让读者自己去思考,去判断。这种开放式的讨论,让我觉得这本书不仅仅是一本知识的传授,更是一种思维的训练。我常常会在读到某个精彩的论点时,忍不住在书页上做笔记,写下自己的思考,或者与其他读者的评论进行对比。这本书让我意识到,历史的魅力,就在于它的不确定性和开放性,而《中国文明起源新探》恰恰完美地展现了这一点。
评分在我看来,要真正理解一个文明,就必须深入它的起源,去探寻它最初的根脉。《中国文明起源新探》这本书,正是我一直在寻找的。它并没有简单地罗列事实,而是试图去解读那些隐藏在考古证据背后的故事。我特别欣赏作者在分析早期社会经济结构时的细致。他能够从出土的陶器、石器、骨器等细节中,解读出先民们的生活方式、生产技能,甚至是对自然的认知。例如,他对早期农业起源的探讨,如何影响了聚落的形成,又如何促使了社会分工的出现,这些都让我对文明的萌芽有了更深刻的理解。我印象深刻的是,书中关于早期宗教信仰的论述。作者并没有把它们简单地视为迷信,而是深入分析了它们与人类对未知世界的探索、对生命意义的追问之间的联系。这让我看到,文明的诞生,不仅仅是物质的进步,更是精神的觉醒。这本书的写作风格,也非常吸引我。作者的语言流畅而富有感染力,他能够将枯燥的学术内容,转化为引人入胜的故事,让我读起来津津有味。我常常会在阅读过程中,时不时地停下来,想象作者所描绘的场景:在远古的河畔,先民们如何在艰难的环境中,创造出璀璨的文明。这本书让我对中国文明的起源,有了一个更加立体、更加生动的认识,也让我对我们这片土地上,那些古老的智慧和创造力,充满了由衷的敬佩。
评分我一直是个对“为什么”这个问题特别执着的人,尤其是在面对历史和文化的时候。很多时候,我们接受了某种说法,却很少去追问它背后的逻辑和证据。《中国文明起源新探》这本书,恰恰满足了我这种“求知欲”。它不是那种罗列年代、人名、事件的书,而是更侧重于“解构”和“重塑”。作者并没有简单地告诉我“中国文明是这样起源的”,而是花了大量篇幅去分析,为什么会出现这样的结论,这个结论又是建立在什么样的考古发现和理论基础之上的。我特别欣赏他对于不同学派观点的梳理和比较,他能够清晰地指出每个学派的优点和局限性,甚至能够站在不同学派的立场上,去理解他们的论证过程。这让我觉得,他不是在推销自己的观点,而是在带领我进行一次严谨的学术对话。我在阅读中,常常会因为作者提出的一个论证而恍然大悟,也会因为他对某个细节的深入挖掘而感到惊叹。比如,他对于早期农业起源地的分析,如何影响了早期聚落的形成,以及这些聚落又如何演变成最初的文明形态。他将地理环境、气候变化、动植物资源这些看似遥远的东西,与中国文明的曙光紧密地联系起来,让我看到了一个更加立体、更加宏观的文明发展图景。我曾一度觉得,中国文明的起源就是一条直线,一个既定的方向。但这本书让我明白,它其实是一个复杂交错的网,是无数可能性相互作用的结果。他提出的“新探”,让我看到了许多过去被忽略的视角,也让我对中国文明的起源有了更深层次的理解和敬畏。
评分不是书不好,是我不好。
评分我不懂考古学,但认为该书很多观点亦值得其他学科思考和借鉴。
评分大四寒假第一本
评分简洁明了,见解通达。可以进一步深入
评分苏秉琦的方法和视野太陈旧,当然无可厚非。可悲者,乃是考古后学大吹“苏老摸陶片的功夫,天下第一”,并至今还津津乐道地引用其“古国”、“古城”等国家起源观点,可悲。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有