中国史前考古学是近代的新兴学科之一,它的诞生和发展有着客观的历史背景,探讨这一过程的由来,对正确理解中国近代考古学的形成和发展,是不可缺少的一个重要方面。本书以丰富的史料、深入的分析和客观的论述,圆满地达到了预期的目标。本书长达二十余万言,有史实,有论述,不失为考古学史佳作。为考古学、古代史研究者所必读,对近代科学史的研究也有一定的参考价值。
陈星灿,1964年出生于河南长葛县。1985年毕业于中山大学人类学系考古专业,1991年获历史学博士学位,现为中国社会科学院考古研究所副研究员。已发表论文70余篇,主持编译出版了两部反映国外考古学发展方向的论文集:《当代国外考古学的理论与方法》和《考古学的历史、理论、实践》。论文《安特生与中国史前考古学的早期研究》获1995年中国社会科学院第二届青年优秀成果二等奖。
评分
评分
评分
评分
这本书如同一座浩瀚的宝藏,将我带入了一个失落已久的时代,窥见了中华文明曙光初现的辉煌。当我翻开书页,首先吸引我的便是其严谨的治学态度和扎实的史料基础。作者并非仅仅罗列考古发现,而是深入探究了1895年至1949年间,中国史前考古学如何从萌芽走向独立、从被动接受西方影响到主动建构自身体系的艰辛历程。书中对早期西方传教士、探险家和学者们在中国进行的初步探索进行了细致梳理,他们的发现,无论是殷墟的甲骨文还是仰韶遗址的陶器,都在那个时代激起了巨大的学术波澜。但作者并没有止步于此,更重要的是,他着重描绘了中国本土学者如何在这种冲击下,开始觉醒并肩负起对自身民族历史的追溯和研究。例如,李济、傅斯年等一代学人,他们不仅在田野调查中取得了丰硕的成果,更在学术理念、研究方法上进行了深刻的革新,为中国史前考古学确立了科学的研究范式。作者通过大量的文献资料和考古报告,生动地再现了那个充满学术争鸣与创新火花的年代,让我深刻理解了中国史前考古学发展并非一蹴而就,而是历经了无数的坎坷与探索,凝聚了无数先驱者的智慧与汗水。我仿佛能听到他们当年在荒野中挖掘的身影,感受到他们面对未知的激动与求索。这本书对于理解中国历史的深度和广度,以及中国学术史的发展脉络,都具有不可估量的价值。它不仅仅是一本学术专著,更是一部充满传奇色彩的探索史,值得所有对中国历史和考古学感兴趣的读者细细品读。
评分我惊叹于作者在梳理1895-1949年中国史前考古学发展史时所展现出的深厚功力。这本书犹如一位经验丰富的向导,带领我穿越时空,领略了这段风云激荡的学术史。我原以为史前考古学不过是挖掘一些古代遗物,但通过本书我才明白,它背后蕴含着复杂的历史、文化、政治甚至社会因素。作者首先描绘了晚清时期,西方学者的东来,他们无意中或有意识的发现,为中国史前考古学打开了第一扇窗。我看到了罗振玉、王国维等前辈学者在金石学的基础上,如何初步接触和认识到中国史前时期的重要性。然而,真正让史前考古学成为一门独立学科的关键,在于中国知识分子的自觉。作者详尽地介绍了20世纪初,在五四运动思潮的影响下,一批有识之士,如傅斯年、李济等,如何倡导科学的考古学研究,如何从根本上改变了中国对自身历史的认识。他们借鉴西方人类学、考古学的方法,结合实地调查,例如小屯村殷墟的发掘,以及对仰韶、龙山等遗址的系统勘探,这些工作不仅仅是挖掘出物质遗存,更是对中国文明起源和早期发展阶段进行科学的推断和论证。我特别被作者对当时学术研究条件的描述所打动,那是在战乱频仍、条件艰苦的环境下,学者们凭借着对学术的执着和对民族历史的热情,克服了重重困难。这本书不仅仅是关于考古发现的记录,更是关于一群学者如何用科学的方法、坚韧的精神,为我们民族寻根溯源的奋斗史。它让我对中华文明的厚重有了更深的敬畏。
评分这本《中国史前考古学史研究(1895~1949)》如同一部史诗,将我带入了中国现代考古学萌芽与发展的壮丽画卷。作者以近乎考古学家的耐心和历史学家的宏观视野,细致入微地勾勒出1895年至1949年这段跌宕起伏的时光。我惊叹于作者对史料的驾驭能力,他不仅搜集了大量的官方报告和学术论文,还挖掘了许多鲜为人知的私人书信和笔记,将这段历史的细节栩栩如生地呈现在读者面前。书中生动地展现了早期西方学者在中国进行的初步探索,他们或出于科学探究,或怀着猎奇心理,在神州大地上留下了诸多发现的印记。然而,作者的重点并非仅仅停留在这些“外部”的贡献,更重要的是,他着力描绘了中国本土学者如何在内忧外患的时代背景下,肩负起民族历史的重塑使命。我看到了傅斯年先生如何以其坚定的学术信念,倡导“上穷碧落下黄泉,动手动脚找东西”的实证精神,以及李济先生在安阳小屯如何用科学的方法,一步步揭开殷商文明的神秘面纱。作者没有回避当时研究的局限性,例如资金的匮乏、技术的落后以及研究方法的争论,但他更强调的是,正是这些挑战,激发了中国学者们空前的创造力和韧性。阅读此书,我仿佛置身于当时的学术现场,能感受到学者们在困境中对真理的执着追求,能体会到他们为中华文明寻根溯源的拳拳赤子之心。这本书不仅是一部学术史,更是一部关于民族精神觉醒的生动写照。
评分我以一种近乎朝圣的心情,翻阅了《中国史前考古学史研究(1895~1949)》。作者以其扎实的学术功底和细腻的笔触,为我呈现了中国史前考古学从萌芽到独立发展的波澜壮阔的历程。我惊叹于作者对史料的梳理能力,他不仅汇集了官方的考古报告,还深入挖掘了大量的私人文献和口述历史,将这段历史的细节展现得淋漓尽致。书中,我看到了19世纪末20世纪初,西方探险家和学者们在中国土地上的一些零星发现,这些发现为后来的研究奠定了基础,但作者更着重强调的是中国学者自身的觉醒和贡献。我看到了李济、傅斯年等一代学人,是如何在战乱频仍、资源匮乏的条件下,坚持科学的研究方法,如何通过大规模的田野考古,逐渐揭示出中国史前文化的丰富内涵。我尤其被作者对学术争鸣的描绘所吸引,他展现了当时学术界对于一些重大考古发现的各种观点和讨论,让我看到了史学研究的严谨与活力。这本书不仅仅是关于考古发现的罗列,更是关于一群有识之士,如何用科学的精神,为中华民族寻回失落的历史,为民族文化自信的建立奠定基础。我仿佛听到了他们当年在荒野中挖掘时发出的阵阵惊叹,感受到了他们对民族历史的深沉热爱。
评分这本书的出现,无疑为我理解中国史前时期打开了一扇前所未有的窗口。作者以1895年至1949年为时间节点,对中国史前考古学的发展历程进行了系统而深入的梳理,其严谨的学术态度和细致的史料考证,让我对其专业性深感敬佩。在阅读过程中,我清晰地看到了中国史前考古学是如何从西方传教士和探险家零星的发现,一步步走向成熟和独立。作者详细阐述了早期西方学者在中国的活动,他们的发现,如殷墟的甲骨和陶器,虽然在当时引起了轰动,但往往缺乏科学的方法和系统的论证。然而,正是这些发现,激发了中国本土学者的研究兴趣和民族自觉。我尤其被作者对李济、傅斯年等先驱学者事迹的描绘所吸引。他们如何在国内外的学术环境中,倡导科学的考古方法,如何组织大规模的田野调查,如何建立考古研究机构,这些都是中国史前考古学得以奠基的关键。书中对于一些重要考古遗址,如仰韶、龙山等遗址的发掘过程和学术意义的分析,也让我受益匪浅。作者不仅介绍了考古的成果,更深入探讨了这些成果在当时学术界引起的讨论和争议,展现了史学研究的动态性和复杂性。我仿佛亲身经历了一场场学术辩论,感受到了那个时代中国知识分子在探索民族根源时的激情与执着。这本书不仅为我提供了丰富的史前考古知识,更让我看到了中国现代学术的早期发展轨迹,看到了那一代学人的家国情怀。
评分阅读过程中,我被作者对于学科发展脉络的梳理能力深深折服。他并没有简单地按照时间顺序,将零散的考古发现堆砌在一起,而是以一种宏大的历史视角,将1895年至1949年这段中国史前考古学发展的关键时期,描绘成了一幅波澜壮阔的画卷。我看到,早期,中国史前考古学的发展很大程度上受到西方学术思潮的影响,一些外国学者带着他们的理论和方法来到中国,发现了重要的遗址,也带来了新的研究视角。然而,作者更着重强调的是中国学者自身的觉醒和贡献。他们是如何在学习和借鉴西方经验的同时,结合中国本土的实际情况,逐步建立起具有中国特色的考古学研究体系?书中对李济先生在中央研究院历史语言研究所的工作进行了详尽的描述,他的田野考古实践,他对于中国史前文化的分类和断代,都为后来的研究奠定了坚实的基础。同时,作者也毫不避讳地指出,在这一时期,史前考古学研究也存在着各种挑战,例如资金的匮乏,技术的局限,以及当时社会动荡带来的不利影响。但正是这些困难,反而激发出中国学者的顽强拼搏精神。我尤其欣赏作者在分析不同学派观点时的客观和深入,他呈现了当时学术界对于一些重大考古发现的争议,例如关于仰韶文化的分期、关于龙山文化的地域差异等等,这让我看到了史学研究的魅力所在——它并非僵化的教条,而是不断被修正、被深化、被完善的动态过程。这本书让我看到了,中国史前考古学的发展,是一代代学者薪火相传、不懈探索的成果,是对中华民族悠久历史的庄严承诺。
评分我以一个初涉史学领域的读者的身份,被《中国史前考古学史研究(1895~1949)》深深吸引。作者以一种极其清晰且富有条理的方式,勾勒出了中国史前考古学在近半个世纪的跌宕发展。起初,我对1895-1949这段时期的史前考古了解甚少,只知道有一些零星的发现。但通过这本书,我仿佛获得了一把钥匙,打开了通往那个时代学术探索的大门。作者从西方学者在中国早期的一些偶然发现讲起,比如一些传教士、探险家对古代遗址的记录。这些发现虽然在当时具有一定的轰动效应,但作者也明确指出,它们往往缺乏科学性和系统性。随后,我看到了中国本土学者是如何在学习西方科学研究方法的同时,逐步确立了自己的研究方向。特别是作者对李济、傅斯年等学者的介绍,让我看到了他们是如何将中国史前考古学从一种零散的现象,变成了一门严谨的科学学科。书中对仰韶文化、龙山文化等重要遗址的发掘过程和学术争论的描绘,让我看到了考古学研究的复杂性和科学性。作者并非简单地罗列事实,而是深入分析了不同学者的观点,展现了学术思想的碰撞和演进。我尤其欣赏作者对于当时中国社会背景的融入,他让我理解了,为什么在那个动荡的时代,史前考古学的发展会如此艰难,以及为何这些艰难反而激发了学者们的决心。这本书让我看到了,中国现代学术的建立,是无数先驱者用智慧和汗水浇灌而成的。
评分这本书如同一条蜿蜒的河流,带领我探寻中国史前文明的源头。作者以1895年至1949年为时间轴,对中国史前考古学的发展史进行了深度剖析。我在此过程中,看到了一个学科是如何在时代洪流中孕育、成长和壮大。起初,西方学者的一些零散发现,像是投入湖面的石子,激起了些许涟漪,但并未形成真正意义上的学科。作者敏锐地捕捉到了这一变化,他着重刻画了中国知识分子如何在这种影响下,开始进行自主的研究。我被那些名字所吸引:李济、傅斯年、史语所……这些词汇背后,是中国学术史上浓墨重彩的一笔。作者通过详实的文献,描绘了他们如何从西方借鉴科学的研究方法,如地层学、类型学等,并将这些方法运用到中国本土的考古实践中。我尤其对书中关于安阳殷墟发掘的描述印象深刻,它不仅仅是发现了甲骨文,更是标志着中国考古学进入了一个新的阶段。同时,作者也并未回避当时的困难,例如资金的匮乏、技术的落后以及民族危机带来的冲击,但他用一种积极的笔触,展现了中国学者如何在逆境中坚守学术理想,为民族文化寻根问祖。这本书让我看到了,史前考古学的发展,是与中国近代史紧密相连的,是无数学者用毕生心血铸就的辉煌。它不只是一部学术史,更是一部充满家国情怀的探索史。
评分我被作者在《中国史前考古学史研究(1895~1949)》中所展现的宏大叙事所震撼。他没有停留在简单的年代记述,而是将1895年至1949年这段时间,描绘成中国史前考古学发展的“黄金时代”,一个充满探索、发现和学术碰撞的时代。我看到,早期,西方学者的考察和发现,像是点亮了中国史前考古学的火把,但火种能否燎原,关键在于中国本土学者的努力。作者详细阐述了中国学者如何在这种契机下,开始反思和重构对自身历史的认知。我尤其欣赏作者对于学术方法的论述,他清晰地勾勒出中国史前考古学如何从西方借鉴和吸收科学的研究方法,并逐步形成具有中国特色的研究体系。例如,他对李济先生在殷墟考古中的贡献的介绍,让我深刻理解了科学发掘的重要性。同时,作者也客观地指出了当时研究面临的诸多挑战,如资金的短缺、技术的限制以及社会动荡的影响,但他更着力于展现中国学者如何在这些挑战面前,表现出的顽强毅力和创新精神。阅读此书,我不仅学习到了关于中国史前文化的重要知识,更体会到了中国现代学术的萌芽与成长,看到了那一代学人的爱国情怀和学术担当。
评分这本书如同一幅精美的画卷,徐徐展开中国史前考古学在1895年至1949年间的发展轨迹。作者以其深厚的学术造诣和细腻的叙事能力,将这段历史的脉络梳理得清晰而生动。我惊叹于作者对史料的掌握程度,他不仅引用了大量的官方报告和学术文献,还融入了许多鲜为人知的私人回忆和书信,使得整个叙述充满了人情味和历史的厚重感。书中,我看到西方学者在中国的一些早期发现,这些发现虽然为中国史前考古学打开了一扇窗,但作者更注重强调的是中国本土学者是如何在这种影响下,逐步建立起自己的研究体系。我看到了李济、傅斯年等一批杰出的学者,他们如何在动荡的时代背景下,用科学的方法,深入田野,一步步揭示出中华文明的悠久历史。作者对仰韶文化、龙山文化等重要遗址的发掘过程和学术争议的描绘,让我深刻体会到史学研究的严谨性和动态性。我仿佛能听到学者们在讨论中的慷慨陈词,感受到他们对民族历史的深深敬畏。这本书不仅仅是一部学术史,更是一部关于知识分子如何为民族文化正名,为中华文明寻根溯源的奋斗史。它让我对中国的过去有了更深的理解,也对中国学术的发展有了更强的信心。
评分2015-03-16
评分我对中国新石器时代考古的浓厚兴趣,即发端于此书。
评分已购
评分这本可以和jx老师的《暗流》合称,中国50年代前考古学的主流与非主流~~~
评分中规中矩,头三章都看的很入味,第四章后半头就开始云里雾里的了,感觉收尾很急,毛毛糙糙的。。。张光直序写的很有意思,但里面提的倒数第二个问题,关于夏鼐跟苏秉琦的八卦全书根本没有涉及嘛!张的序言未免也太夸张了点!以上。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有