写作年谱的人,都是牛人,这本是一项十分琐碎之工作,查资料,勘正误,且不生产有建设性意见。一般学者或者专家,或着急成名者,颇不屑做这件事。 鲁迅年谱,是集体性创作,看出版年份,为1980年,彼时文革刚结束,文艺方向还处于混沌不明,难免意识形态的东西过多,开篇仍...
評分写作年谱的人,都是牛人,这本是一项十分琐碎之工作,查资料,勘正误,且不生产有建设性意见。一般学者或者专家,或着急成名者,颇不屑做这件事。 鲁迅年谱,是集体性创作,看出版年份,为1980年,彼时文革刚结束,文艺方向还处于混沌不明,难免意识形态的东西过多,开篇仍...
評分写作年谱的人,都是牛人,这本是一项十分琐碎之工作,查资料,勘正误,且不生产有建设性意见。一般学者或者专家,或着急成名者,颇不屑做这件事。 鲁迅年谱,是集体性创作,看出版年份,为1980年,彼时文革刚结束,文艺方向还处于混沌不明,难免意识形态的东西过多,开篇仍...
評分写作年谱的人,都是牛人,这本是一项十分琐碎之工作,查资料,勘正误,且不生产有建设性意见。一般学者或者专家,或着急成名者,颇不屑做这件事。 鲁迅年谱,是集体性创作,看出版年份,为1980年,彼时文革刚结束,文艺方向还处于混沌不明,难免意识形态的东西过多,开篇仍...
評分写作年谱的人,都是牛人,这本是一项十分琐碎之工作,查资料,勘正误,且不生产有建设性意见。一般学者或者专家,或着急成名者,颇不屑做这件事。 鲁迅年谱,是集体性创作,看出版年份,为1980年,彼时文革刚结束,文艺方向还处于混沌不明,难免意识形态的东西过多,开篇仍...
成書年代無礙用起來方便 隻是用時需要考訂部分細節
评分看畢前三捲,資料翔實,可供研究所用。但意識形態話語難於避免,與譜主無關的一些政治事件(如毛的生平)插入其中略顯冗餘,此外也還有一些尚待進一步考證之處。Ps.讀完倒覺得鬱達夫可愛,對郭沫若更無好感。
评分看畢前三捲,資料翔實,可供研究所用。但意識形態話語難於避免,與譜主無關的一些政治事件(如毛的生平)插入其中略顯冗餘,此外也還有一些尚待進一步考證之處。Ps.讀完倒覺得鬱達夫可愛,對郭沫若更無好感。
评分看畢前三捲,資料翔實,可供研究所用。但意識形態話語難於避免,與譜主無關的一些政治事件(如毛的生平)插入其中略顯冗餘,此外也還有一些尚待進一步考證之處。Ps.讀完倒覺得鬱達夫可愛,對郭沫若更無好感。
评分讀兩捲,甚可觀,強於三流傳記。但強扭的瓜不甜,非得攀關係實在不必
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有