具体描述
“中国文库”主要收选20世纪以来我国出版的哲学社会科学研究、文学艺术创作、科学文化普及等方面的优秀著作和译著。这些著作和译著，对我国百余年来的政治、经济、文化和社会的发展产生过重大积极的影响，至今仍具有重要价值，是中国读者必读、必备的经典性、工具性名著。
大凡名著，均是每一时代震撼智慧的学论、启迪民智的典籍、打动心灵的作品，是时代和民族文化的瑰宝，均应功在当时、利在千秋、传之久远。“中国文库”收集百余年来的名著分类出版，便是以新世纪的历史视野和现实视角，对20世纪出版业绩的宏观回顾，对未来出版事业的积极开拓；为中国先进文化的建设，为实现中华民族的伟大复兴做出贡献。
“中国文库”所收书籍，有少量品种因技术原因需要重新排版，版式有所调整，大多数品种则保留了原有版式。一套文库，千种书籍，庄谐雅俗有异，版式整齐划一未必合适。况且，版式设计也是书籍形态的审美对象之一，读者在摄取知识、欣赏作品的同时，还能看到各个出版机构不同时期版式设计的风格特色，也是留给读者们的一点乐趣。
本书为典型的人生派作家叶圣陶长篇小说代表作。因作品较为完整地写下了近代中国追求进步的知识分子的心灵变迁史和人物形象刻画的丰满，被茅盾称为“扛鼎之作”。
作者简介
目录信息
读后感
我并未学习过任何文学鉴赏的技巧，所以对一部文学作品的评断尤其是文字上的评断，往往依靠的是经验和直觉，美学上的好与坏，我不知道依据的原则是否与日常的经验与普通人的直觉有共通之处，或许它们的区别只在于一个是混沌，而另一个则试图在这混沌之中找到可以捉摸之物，...
评分我并未学习过任何文学鉴赏的技巧，所以对一部文学作品的评断尤其是文字上的评断，往往依靠的是经验和直觉，美学上的好与坏，我不知道依据的原则是否与日常的经验与普通人的直觉有共通之处，或许它们的区别只在于一个是混沌，而另一个则试图在这混沌之中找到可以捉摸之物，...
评分作为一部文学作品，无论从思想性还是艺术性来说，这部十七万多字的小说都简陋到令人发指。 故事的线索很单纯，主人公倪焕之从吴淞河畔一个小市镇走向大都市上海并最终绝望地毁灭在大革命退潮之中。 倪焕之身前，站着魏连殳。 应该说本质上，倪始终是一个小...
评分用户评价
从文学技法的角度来看，这本书的语言风格简直是百花齐放，但又统一在一种古典的韵律之下。时而雄辩如滔滔江水，气势磅礴，适合描绘宏大的历史转折；时而又变得极其简洁克制，如同禅宗公案，用最少的文字传递出最深的情感重量。我特别喜欢作者在处理人物情感爆发时的那种“留白”，他没有用大段的文字去解释人物有多么痛苦或狂喜，而是选择了一个眼神、一个细微的动作，将所有的情绪都凝固在了那个瞬间。这种高级的克制，反而让读者的想象空间被无限放大，我仿佛能听到人物心底压抑的呐喊。而且，书中对自然景象的运用也颇为精妙，那些风雨雷电、四季更迭，不仅仅是背景，更是直接映射了人物心境和时代命运的隐喻，读起来层次感极丰富。
评分我得说，作者对于社会百态的洞察力，简直让人不寒而栗。这不是一本空泛地谈论理想与抱负的书，它极其扎实地根植于生活的土壤之中，将那个特定时期的社会肌理剖析得淋漓尽致。从市井小民的日常琐事，到上层社会的尔虞我诈，每一个阶层的生存状态都被描绘得入木三分。我常常在阅读时会停下来，去对照现实中一些似是而非的现象，惊讶于作者的远见卓识，或者说，是对于人性永恒弱点的精准把握。书中的讽刺意味是如此地高妙，它不直接批判，而是通过一系列看似平淡无奇的事件，让你自己去体会那种荒谬和无奈。这种含蓄而有力的表达方式，比起那种直白的控诉，更有力量，因为它迫使读者参与到解读的过程中来，主动去思考“为什么会这样”。那些支线人物的命运，虽然着墨不多，却同样鲜活立体，构成了背景下坚实而沉重的底色。
评分这部书的叙事节奏掌控得真是教科书级别，每一个转折都来得恰到好处，让你在猝不及防之间就被卷入到那个宏大的历史背景之中。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时的那种细腻入微，丝毫没有将角色工具化，每个人物都有其复杂的动机和难以言说的苦衷。那些对话片段，简直如同舞台上的精彩独白，充满了张力和潜台词，细细品味之下，能咂摸出那个时代特有的压抑与希望交织的复杂情绪。光是开篇对那个特定场景的环境渲染，就足足让我沉浸了将近一个小时，那种光影的变幻、空气中弥漫的味道，都被刻画得栩栩如生，仿佛我真的站在了那个历史的十字路口。再往后看，情节的推进并非一蹴而就，而是层层递进，每一次信息的披露都像剥开洋葱一样，让人既心疼又好奇，期待着下一层的真相。这种娓娓道来的叙事手法，比起那种快餐式的阅读体验，更能给人留下深刻的余味。
评分这部作品在结构布局上展现了令人赞叹的匠心。它不是一条直线叙事，而是像一个精密的万花筒，不同时间线、不同视角的碎片被巧妙地拼接在一起，最终汇聚成一幅完整且震撼人心的图景。我一度猜测作者是如何管理如此庞杂的人物关系和历史脉络的，但随着阅读的深入，你会发现所有看似松散的线索，最终都会被一条无形的丝线牵引到同一个关键点上。这种“抽丝剥茧”的叙事结构，极大地增强了阅读的乐趣和挑战性，每一次发现一个隐藏的联系，都像解开了一个谜团，带来强烈的满足感。而且，作者似乎非常注重细节的呼应，前面埋下的一个不起眼的物件或一句随口说出的话，在后半部可能会爆发出惊人的能量，这种前后呼应的严谨性，体现了作者极高的文学素养和对作品整体性的把控能力。
评分坦白讲，这本书的深度远超出了我对一般文学作品的预期。它并非仅仅提供一个故事，而是搭建了一个可以供人沉思的哲学框架。阅读的过程中，我不断地被抛出关于“何为正确”、“何为牺牲”、“个体与集体该如何平衡”这类核心命题的追问。作者似乎并不急于给出明确的答案，他更像一位耐心的引导者，将各种矛盾和困境摆在读者面前，让你自己去面对和抉择。这种强烈的互动感，使得阅读体验不再是被动接受，而是一场主动的智力与情感的探险。我尤其欣赏其中关于道德困境的探讨，那些角色在做出艰难选择时所承受的巨大精神负荷，被描绘得极其真实可感，让人在为他们叹息的同时，也反思自身在类似情境下的可能反应。
评分我喜欢文字间洋溢的热情，虽然故事的主人公一生活得有些戏剧性，金佩璋这个角色变化得有点突然。
评分女性和风景刻画很娓娓 有着古典文化修养的作家的小说都很像散文
评分据说是叶老唯一的长篇，说实话，个人觉得很难读下去，是硬着头皮才看完的。主角结婚前的故事还不错，有理想，有爱情的悸动。结婚后也许刻意写一些高大上的东西，类似《子夜》的风格，又没《子夜》具体。男主角对妻子的态度转变我不能理解，爱她时觉得她一直发光，美貌思想都让人着迷，可是结婚生子后，嫌弃她一心扑在家庭孩子上，忘记了教育理想，可在我看来，这才是女人该有的状态啊，这才是有血有肉的人。如果孩子家庭都不要，依旧专注于教育理想，那反而有些冷血了，也许那才是一些人想要赞扬的高尚吧。
评分补标，写教育的部分是一贯的叶圣陶风格，有些细节读得津津有味，但前后的风格太割裂了，也舍弃了细腻描摹的长处，整体欠缺一种“气”。顺带记录夏志清对《倪焕之》的看法：《倪焕之》是早期现代长篇里的佳作——“是作者很痛心的自我批评”，夏志清认为优点在于“写得十分坦诚”，但是因为作者和人物的关系太密切，所以“无法产生像作者其他比较优秀的短篇小说所具有的那种讽刺意味的客观性”，夏志清还将《倪焕之》“迟缓的情节，形式化的语言，以及浓重的忧愁气氛”与约翰逊博士的Rasselas相比
评分我喜欢文字间洋溢的热情，虽然故事的主人公一生活得有些戏剧性，金佩璋这个角色变化得有点突然。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有