图书标签: 叶圣陶  教育  小说  當代文學  高中及后  长篇  自购  理想   

喜欢 倪焕之 的读者还喜欢

2016.11.3 其中关于儿童教育的观点颇有时代性

补标，写教育的部分是一贯的叶圣陶风格，有些细节读得津津有味，但前后的风格太割裂了，也舍弃了细腻描摹的长处，整体欠缺一种“气”。顺带记录夏志清对《倪焕之》的看法：《倪焕之》是早期现代长篇里的佳作——“是作者很痛心的自我批评”，夏志清认为优点在于“写得十分坦诚”，但是因为作者和人物的关系太密切，所以“无法产生像作者其他比较优秀的短篇小说所具有的那种讽刺意味的客观性”，夏志清还将《倪焕之》“迟缓的情节，形式化的语言，以及浓重的忧愁气氛”与约翰逊博士的Rasselas相比

五四式青年也有不靠谱的一面 “社会是那样的一种社会！任你抱定宗旨，不肯放松，社会好像一个无赖的流氓，总要出来兜拦，不让你舒舒服服走直径，一定要你去找那弯曲迂远的小路” 革命的大环境硬生生的把一个理想主义者磨成了功利主义者。 革命的语境下，男知识分子眼中新女性的形象似乎都是这样：头发齐耳根，长旗袍裹身，因发表摄住大众心魄的意见脸上兴奋的泛红，走起路来蹬蹬蹬蹬，昂首不羁，一往无前，像个勇武的女神。这些男知识分子在今天的一些学者那里被尊称为女权主义的代言人与建构者。但是我们也应该看到，女性与生俱来的母性光辉与小家庭情怀反而在那些所谓女权主义者那里得不到尊重或是足够的书写空间。 叶圣陶的高明之处在于能跳出火热的革命语境来反思教育

4.5。不知道为什么评分那么低……在我看来真的非常值得读的。触动比较大的反倒是金佩璋婚前婚后思想上快速的转变，对自己想过的生活如果不是发自内心地去追求而是环境和境况对自己的要求，在松懈下来之后真的是打回原形……这让我觉得害怕。

我喜欢文字间洋溢的热情，虽然故事的主人公一生活得有些戏剧性，金佩璋这个角色变化得有点突然。

我并未学习过任何文学鉴赏的技巧，所以对一部文学作品的评断尤其是文字上的评断，往往依靠的是经验和直觉，美学上的好与坏，我不知道依据的原则是否与日常的经验与普通人的直觉有共通之处，或许它们的区别只在于一个是混沌，而另一个则试图在这混沌之中找到可以捉摸之物，...  

倪焕之 蒋冰如 金树伯 逆风行船 倪焕之和蒋冰如都有 教育的热情和理想 背景： “武昌起义” 革命 上海光复 电报生 甘于平凡 “新鲜的力量钻出来” 清澈的眼睛 军界政界（为祖国） 小学教员 耗费精神，消磨岁月 肺病二期患病的同事（“死”） 金树伯 教育学生 焕之看在眼中 正式...

作为一部文学作品，无论从思想性还是艺术性来说，这部十七万多字的小说都简陋到令人发指。 故事的线索很单纯，主人公倪焕之从吴淞河畔一个小市镇走向大都市上海并最终绝望地毁灭在大革命退潮之中。 倪焕之身前，站着魏连殳。 应该说本质上，倪始终是一个小...