本書特點是基本上以大順軍、大西軍餘部及鄭成功等民眾抗清鬥爭為主綫;貫串全書的脈絡是強調曆時二十年的抗清鬥爭失敗的主要原因是抗清勢力內部矛盾重重,嚴重分散,抵銷瞭抗清力量。
南明曆史,包括瞭大順軍攻剋北京及清軍入關問,鼎中原以來,直到康熙三年夔東抗清基地覆滅的各地反清運動的曆史,它是群雄爭霸,又
顧 誠(1934—2003),原北京師範大學曆史係教授,博士生導師,當代曆史學傢,明清史專傢。 顧先生學識淵博,學風嚴謹,著有《明末農民戰爭史》、《南明史》等專著,均為明清史研究領域最高學術水平的著作。《明末農民戰爭史》一齣版,為農民戰爭史研究彆開實證蹊徑。尤其是他所著的《南明史》一書,十多年時間的嘔心瀝血之作,是南明史研究的裏程碑,在海內外已有廣泛的影響.顧先生生性秉直,深居簡齣,孤夜長燈,治學嚴謹,以學術為生命,是學術界公認的當代考實之學的傑齣代錶。
吾于承平之世,闲来无事得一小说,名为《中华奇观》,书缘何名此,且听小子细细道来。 是书有三恨两痛: 不考证吴三桂如何冲冠一怒为红颜,只将他降清对启动夷夏颠覆大局开端之影响叙说出来,更使其遗臭万年,此恨一也; 平心论马瑶草阮圆海之小过,以明史可法,何腾蛟及东林复...
評分老顾把明末君臣黑了一个遍。 何腾蛟,瞿式耜丑态百出,史可法,黄道周百无一用。国难当头死节有个卵用。 张岱,黄宗羲,王夫之又是什么好东西,颠倒黑白,扭曲历史。 整本书老顾看得上眼的,只有堵胤锡,张煌言两人而已。 李定国,国姓爷算是能打的,然而正面硬杠也杠不动...
評分首先作者是"顾诚",而非"顾城"。 这是我近年读过的最好的中国历史类书。可读性强,言之有据,发人深省。考据功夫令人十分佩服。见识的通达, 不塞不隘, 也为文革后史家少见。对历史人物的评价, 如黄宗羲刘宗周孙可望,,与前人大有不同,却不令人觉得标新立异, 学养与平准...
評分顾诚,读书人的骄傲与天真 来源:北京晨报 [提要] (1934年11月-2003年6月25日),男,江西南昌人,北京师范大学历史系教授,博士生导师,当代历史学家,明清史专家。毕业找工作时,我给社科院打电话求职,一听说是顾诚先生的弟子,人家当场就答应录用。 顾诚 ...
評分凌迟,俗称“千刀万剐”,它的起源和发展暂且不考,只是想说说明朝的二次影响深远的凌迟。一次是在明正德五年,司礼监掌印太监刘瑾被控十七宗罪,依大明律被处凌迟三天。据说剐下的肉片如指甲大小,每片一钱出售给当时的群众,刘大太监撑到第二天才死。另一次是明末抗清名将袁...
1 怎麼覺得滿清入主中原跟如今☭有點像呢。 2 在中國推廣什麼民族意識恐怕就好像小石子扔到大水池裏瞭。沒什麼動靜。沒有那種切膚之痛,也沒法體會到。比如削發易服,於普通人而言,前後沒什麼差彆。
评分李自成集團是因為轉變得不完全纔失去瞭地主集團的支持,於是纔敗齣北京城;滿清貴族隻是走一步打一步地站瞭北中國,進而一點一點嚮南推;硃氏子孫實在是沒有守住祖宗基業的能力,何況跟著一堆隻顧自己的臣子?東林黨-復社直流誌大纔疏害人不淺;史可法不過浪得虛名;王夫之、黃宗羲為瞭東林黨的名聲可以隨意詆毀彆人……明朝必亡。
评分李自成集團是因為轉變得不完全纔失去瞭地主集團的支持,於是纔敗齣北京城;滿清貴族隻是走一步打一步地站瞭北中國,進而一點一點嚮南推;硃氏子孫實在是沒有守住祖宗基業的能力,何況跟著一堆隻顧自己的臣子?東林黨-復社直流誌大纔疏害人不淺;史可法不過浪得虛名;王夫之、黃宗羲為瞭東林黨的名聲可以隨意詆毀彆人……明朝必亡。
评分軍閥們基於片刻之利反復背叛,文臣們窮山剩水裏也停不下黨爭,朝廷維持著對外禮儀上毫無現實意義的驕矜姿態,其中心是聞風喪膽一心苟安的君主和近侍。順治十八年來未間斷的起義和屠殺,夾雜幾點嚼火微光一閃就被黑暗淹沒。
评分很有趣的一本書!立定瞭“我就是這麼看南明史”,書中給許多人重新穿瞭迴衣服,再次,有人贊同有人反對,不過我覺得這纔是有趣之所在,比以往有些曆史學傢大膽多瞭。Ps此顧城非彼顧城:)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有