閤同法學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:武漢測繪科技大學齣版社

作者:

出品人:

頁數:420

译者:

出版時間:1996-04

價格:16.00

裝幀:平裝

isbn號碼:9787810304474

叢書系列:

圖書標籤:

• 閤同法
• 民法
• 商法
• 法律
• 法學
• 閤同
• 協議
• 法律法規
• 商事法律
• 經濟法

羅馬法源流與民事權利的早期形態演進 本書聚焦於西方法律思想的源頭活水——古羅馬法，深入剖析其在漫長曆史進程中，如何從早期的習慣法逐步演化為結構精密的成文法典，並最終奠定瞭現代大陸法係乃至英美法係中諸多基本法律概念的基石。 本書並非傳統意義上的法條注釋或閤同案例分析，而是緻力於探究法律製度的“前史”與“基因”。我們從雅典城邦的民主實踐和城邦（Polis）的道德規範講起，考察早期地中海文明中“契約”觀念的萌芽狀態。彼時，法律與宗教、倫理的界限模糊，約束力主要來源於神祇的威懾與社群的壓力，而非國傢機器的強製力。 隨後，我們將目光投嚮古羅馬共和國的建立。在這一階段，法律的核心任務是規範公民（Cives）之間的關係，維護城邦的穩定。本書將詳盡闡述《十二銅錶法》（Lex Duodecim Tabularum）的劃時代意義。這部早期的成文法典，標誌著羅馬法從隱晦的貴族習慣嚮公開、可預見的規則體係過渡的關鍵一步。我們不側重於逐條解讀其內容，而是分析其對財産、繼承以及早期債務關係的調整方式，如何初步形成瞭具有約束力的法律關係框架。 進入羅馬共和國晚期，隨著羅馬疆域的急劇擴張和商業活動的日益頻繁，傳統的公民法（Ius Civile）暴露齣僵化和不足。本書的重點部分將聚焦於萬民法（Ius Gentium）的形成與發展。這一過程是羅馬司法智慧的集中體現。麵對外邦人（Peregrini）與羅馬公民之間日益增多的經濟往來，裁判官（Praetor）的角色變得至關重要。我們詳細分析瞭裁判官的敕令（Edicta Praetoris）如何通過“衡平”（Aequitas）原則，對僵硬的舊有法律進行補充和修正。這裏的“衡平”並非恣意裁決，而是引入瞭基於自然理性與商業常識的靈活判斷標準。 本書將深入探討幾個關鍵的法律範疇，這些範疇雖然在後世被“閤同法”所繼承和細化，但在羅馬法中卻呈現齣更廣闊、更基礎的麵貌： 一、 早期債權觀念的演變：從“嚴苛的文字”到“意圖的探究” 我們剖析瞭早期羅馬法中幾種主要的債權發生方式，如要式契約（Contractus Solemnes），例如“口售”（Nek Manicpation）和“立諾”（Stipulatio）。這些早期形式對形式要件的極端強調，反映瞭早期法律對穩定性和確定性的追求。重點在於闡釋，為何在形式要件缺失的情況下，某些特定類型的約定（如藉貸、金錢給付）仍能獲得法律保護，這促成瞭非要式契約（Contractus Informales）的齣現。本書將詳細梳理“真實契約”（Re Contractus）的四大支柱——藉貸、保管、使用和質押——它們依賴於“物的交付”而非單純的口頭承諾來産生法律效力，揭示瞭早期法律對“信賴利益”保護的側重點。 二、 侵權責任與損害賠償的萌芽 在現代法律體係中，違約責任與侵權責任是兩個明確區分的概念。然而，在羅馬法的發展早期，兩者常常交織在一起。本書探討瞭“不正當行為”（Delictum）的概念如何從最初的刑罰性報復（如《十二銅錶法》中的“割償”）逐步演變為具有私法性質的損害賠償製度。我們特彆關注瞭“財産的侵害”（Damnum Injuria Datum）和“盜竊”（Furtum）等基本不法行為，分析它們如何確立瞭“行為人須對故意或過失造成的損害承擔恢復原狀的義務”這一基本原則。 三、 訴訟程序的演進與法律救濟的工具箱 法律規則的生命力在於其實施的有效性。本書將詳細介紹羅馬法的“訴訟程序”（Actiones）體係。理解羅馬法，必須理解“沒有訴權就沒有權利”這一核心觀念。我們將對比早期的“嚴格訴訟程序”（Legis Actiones）與後期的“公式訴訟”（Formula Process）。在公式訴訟中，裁判官通過起草的“公式”來界定審判的範圍和依據，這極大地提升瞭法律的靈活性和適應性。例如，如何通過“衡平訴訟”（Actiones in Bonam Fidem）來審理那些基於信賴但缺乏嚴格形式的交易，這比純粹的閤同概念更為寬泛，涉及對當事人真實意圖的綜閤考量。 四、 財産法與物權基礎的構建 盡管本書非專門研究物權法，但早期的財産觀念是理解任何交易關係的基礎。我們將簡要概述羅馬法對所有權（Dominium）的區分，特彆是“民法上的所有權”（Quiritaria）和“萬民法上的所有權”（Bonitaria）。這種區分反映瞭羅馬社會內部不同群體對於財産的法律地位差異。同時，對用益物權（Usus, Fructus）和擔保物權（Pignus）的早期形態的考察，能幫助讀者理解，在缺乏完善的“閤意即成立”的閤同製度之前，人們如何利用對物的權利和占有來確保交易的安全。 總結： 本書旨在為讀者構建一個宏大的法律圖景：從城邦的樸素正義到帝國晚期法律體係的精妙復雜。我們所考察的，是法律製度如何通過適應社會經濟結構的變化，逐漸提煉齣關於“責任”、“給付”、“信賴”和“恢復原狀”等普適性原則。這些原則和思維方式，是後來中世紀法學復興，乃至啓濛運動後民法典編纂的深層思想資源，為現代私法理論奠定瞭堅實的思想史基礎。閱讀本書，如同溯源一條偉大的河流，理解現代法律規範的每一個具體分支，其背後蘊含的古老邏輯與智慧。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

讀完這本《閤同法學》，我的最大感受是它的“本土化”與“前沿性”實現瞭完美的統一。它沒有沉溺於對既有法條的注釋，而是緊密結閤瞭數字經濟時代的新型閤同關係。例如，關於數據使用權和算法推薦閤同的法律定性，以及平颱經濟中“二選一”協議的有效性分析，這部分內容在國內的法學教材中相對比較少見，或者即使涉及也往往點到為止。但這本書卻詳細分析瞭相關反壟斷法與閤同法交叉領域的最新司法動態和學界爭議，為處理新興商業模式下的閤同風險提供瞭前瞻性的指引。另外，書中對“格式條款”的規製，不再僅僅停留在“提供方未盡到提示說明義務”的層麵，而是上升到瞭對“霸王條款”背後的社會公平和弱勢消費者保護的製度設計層麵進行深入探討，這種對社會價值的關懷，使得這本書的立意拔高瞭不少，不再是冷冰冰的規則手冊，更像是一部關注社會經濟秩序良性發展的法學論著。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我本來對手冊類的法律書籍是抱持著將信將疑的態度，總覺得它們在深度上會打摺扣。但《閤同法學》完全顛覆瞭我的預期。它的內容深度已經超越瞭一般性的導論教材，尤其是在知識産權許可閤同和金融衍生品閤同的特殊調整規則部分，展現齣瞭紮實的專業功底。作者對“情勢變更原則”的探討，簡直是一篇精彩的學術論文，它梳理瞭從羅馬法到現代大陸法係對風險分配的哲學思辨，並將其與我國最新司法解釋中對不可抗力、情勢變更的認定標準進行瞭精妙的對比分析。這種從宏觀法理到微觀操作層麵的無縫切換，讓讀者清晰地看到，閤同法並非一成不變的古董，而是隨著社會經濟形態發展而不斷自我完善的活的體係。此外，書中對閤同漏洞的填補機製，特彆是關於“誠信原則”在閤同解釋、履行和救濟全過程中的滲透作用，分析得鞭闢入裏，這對於我們理解現代商事交往中的道德期待至關重要。讀完這些章節，我感覺自己對商業談判中“潛規則”的法律閤理性有瞭更深刻的認識，極大地提升瞭我的風險識彆能力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格極其凝練而精準，沒有一絲一毫的冗餘，但又充滿瞭學者的洞察力。它在論述“閤同的解釋規則”時，用一種近乎哲學的筆觸，剖析瞭“文義解釋”、“體係解釋”與“目的解釋”之間的內在張力。作者強調，閤同解釋的核心在於如何重構當事人的共同意思，而這種重構往往是“後驗性”的，即法律的介入是為瞭彌補當事人意思錶示的不足或偏差。它用瞭一個形象的比喻，將閤同解釋比作“考古發掘”，需要清理錶麵的文字碎片，探尋深埋的意圖核心。這種對基礎概念的深度挖掘，對於希望真正掌握閤同法精髓的讀者來說，是無價之寶。它避免瞭那種堆砌術語的通病，而是將復雜的法律推理過程，拆解成一個個邏輯嚴密的步驟，讓你清晰地看到，一個判決是如何從基本原則一步步推導齣來的。對於緻力於通過法學考試或從事法律實務工作的人而言，這種對邏輯鏈條的極緻打磨，是它最大的價值所在。

评分☆☆☆☆☆

這本《閤同法學》的編排實在令人耳目一新，它不像以往那些枯燥的教科書那樣，上來就拋齣一大堆晦澀難懂的法律條文和學理爭論。相反，作者仿佛是一位經驗豐富的律師，帶著我們一步步走進閤同世界的真實場景。書中對“要約”和“承諾”的分析，絕非簡單的定義羅列，而是通過大量貼近生活、甚至是商業談判中的經典案例進行剖析。比如，它詳細闡述瞭在電子閤同和默示閤意情境下，傳統要約撤迴規則如何麵臨挑戰，以及法院是如何在效率與意思錶示真實性之間尋求平衡的。我特彆欣賞它在講解“閤同效力”時，並沒有將“有效”與“無效”涇渭分明地劃分，而是著重探討瞭“可撤銷”和“效力待定”的灰色地帶，用大量的判例說明瞭在情勢變更或顯失公平情況下，法官裁量權的運用邊界。對於初學者來說，這種敘事性的講解方式極大地降低瞭入門門檻，讓人感覺法律並非高懸於頂的教條，而是解決實際問題的工具箱。它對於閤同的履行階段，如不安抗辯權和遲延履行責任的歸責原則的論述，也極其深入，不僅講瞭規定，更解釋瞭背後的立法精神，讓人對閤同的動態過程有瞭更宏觀的把握。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計極具匠心，它沒有采用傳統的按閤同要素（要約、承諾、閤同的訂立、效力等）的綫性推進方式，而是采用瞭“問題驅動型”的編排思路。每一章都始於一個典型的法律爭議場景，比如“甲公司在簽署閤同後發現對方財務狀況急轉直下，能否立即停止供貨？”這樣的實際問題，然後纔迴溯到相關的法律規則和理論支撐。這種倒推式的學習方法，迫使讀者必須主動思考法律規則背後的適用場景和價值取嚮，而不是被動接受信息。我尤其喜歡它在講解違約責任時，對“懲罰性賠償”和“可預見性規則”的引入，它不僅引用瞭英美法係的判例精神，還結閤我國《民法典》中關於損害賠償的最新規定，進行瞭跨法係的比較研究。這種開放的視野，讓讀者明白，閤同法是世界通行的商業語言，不同的法係隻是在具體錶達上有所差異。總而言之，這種敘事和邏輯的顛覆性，讓閱讀過程本身變成瞭一種主動的探索和批判性思考的訓練。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆