合同法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:武汉测绘科技大学出版社

作者:

出品人:

页数:420

译者:

出版时间:1996-04

价格:16.00

装帧:平装

isbn号码:9787810304474

丛书系列:

图书标签:

• 合同法
• 民法
• 商法
• 法律
• 法学
• 合同
• 协议
• 法律法规
• 商事法律
• 经济法

罗马法源流与民事权利的早期形态演进 本书聚焦于西方法律思想的源头活水——古罗马法，深入剖析其在漫长历史进程中，如何从早期的习惯法逐步演化为结构精密的成文法典，并最终奠定了现代大陆法系乃至英美法系中诸多基本法律概念的基石。 本书并非传统意义上的法条注释或合同案例分析，而是致力于探究法律制度的“前史”与“基因”。我们从雅典城邦的民主实践和城邦（Polis）的道德规范讲起，考察早期地中海文明中“契约”观念的萌芽状态。彼时，法律与宗教、伦理的界限模糊，约束力主要来源于神祇的威慑与社群的压力，而非国家机器的强制力。 随后，我们将目光投向古罗马共和国的建立。在这一阶段，法律的核心任务是规范公民（Cives）之间的关系，维护城邦的稳定。本书将详尽阐述《十二铜表法》（Lex Duodecim Tabularum）的划时代意义。这部早期的成文法典，标志着罗马法从隐晦的贵族习惯向公开、可预见的规则体系过渡的关键一步。我们不侧重于逐条解读其内容，而是分析其对财产、继承以及早期债务关系的调整方式，如何初步形成了具有约束力的法律关系框架。 进入罗马共和国晚期，随着罗马疆域的急剧扩张和商业活动的日益频繁，传统的公民法（Ius Civile）暴露出僵化和不足。本书的重点部分将聚焦于万民法（Ius Gentium）的形成与发展。这一过程是罗马司法智慧的集中体现。面对外邦人（Peregrini）与罗马公民之间日益增多的经济往来，裁判官（Praetor）的角色变得至关重要。我们详细分析了裁判官的敕令（Edicta Praetoris）如何通过“衡平”（Aequitas）原则，对僵硬的旧有法律进行补充和修正。这里的“衡平”并非恣意裁决，而是引入了基于自然理性与商业常识的灵活判断标准。 本书将深入探讨几个关键的法律范畴，这些范畴虽然在后世被“合同法”所继承和细化，但在罗马法中却呈现出更广阔、更基础的面貌： 一、 早期债权观念的演变：从“严苛的文字”到“意图的探究” 我们剖析了早期罗马法中几种主要的债权发生方式，如要式契约（Contractus Solemnes），例如“口售”（Nek Manicpation）和“立诺”（Stipulatio）。这些早期形式对形式要件的极端强调，反映了早期法律对稳定性和确定性的追求。重点在于阐释，为何在形式要件缺失的情况下，某些特定类型的约定（如借贷、金钱给付）仍能获得法律保护，这促成了非要式契约（Contractus Informales）的出现。本书将详细梳理“真实契约”（Re Contractus）的四大支柱——借贷、保管、使用和质押——它们依赖于“物的交付”而非单纯的口头承诺来产生法律效力，揭示了早期法律对“信赖利益”保护的侧重点。 二、 侵权责任与损害赔偿的萌芽 在现代法律体系中，违约责任与侵权责任是两个明确区分的概念。然而，在罗马法的发展早期，两者常常交织在一起。本书探讨了“不正当行为”（Delictum）的概念如何从最初的刑罚性报复（如《十二铜表法》中的“割偿”）逐步演变为具有私法性质的损害赔偿制度。我们特别关注了“财产的侵害”（Damnum Injuria Datum）和“盗窃”（Furtum）等基本不法行为，分析它们如何确立了“行为人须对故意或过失造成的损害承担恢复原状的义务”这一基本原则。 三、 诉讼程序的演进与法律救济的工具箱 法律规则的生命力在于其实施的有效性。本书将详细介绍罗马法的“诉讼程序”（Actiones）体系。理解罗马法，必须理解“没有诉权就没有权利”这一核心观念。我们将对比早期的“严格诉讼程序”（Legis Actiones）与后期的“公式诉讼”（Formula Process）。在公式诉讼中，裁判官通过起草的“公式”来界定审判的范围和依据，这极大地提升了法律的灵活性和适应性。例如，如何通过“衡平诉讼”（Actiones in Bonam Fidem）来审理那些基于信赖但缺乏严格形式的交易，这比纯粹的合同概念更为宽泛，涉及对当事人真实意图的综合考量。 四、 财产法与物权基础的构建 尽管本书非专门研究物权法，但早期的财产观念是理解任何交易关系的基础。我们将简要概述罗马法对所有权（Dominium）的区分，特别是“民法上的所有权”（Quiritaria）和“万民法上的所有权”（Bonitaria）。这种区分反映了罗马社会内部不同群体对于财产的法律地位差异。同时，对用益物权（Usus, Fructus）和担保物权（Pignus）的早期形态的考察，能帮助读者理解，在缺乏完善的“合意即成立”的合同制度之前，人们如何利用对物的权利和占有来确保交易的安全。 总结： 本书旨在为读者构建一个宏大的法律图景：从城邦的朴素正义到帝国晚期法律体系的精妙复杂。我们所考察的，是法律制度如何通过适应社会经济结构的变化，逐渐提炼出关于“责任”、“给付”、“信赖”和“恢复原状”等普适性原则。这些原则和思维方式，是后来中世纪法学复兴，乃至启蒙运动后民法典编纂的深层思想资源，为现代私法理论奠定了坚实的思想史基础。阅读本书，如同溯源一条伟大的河流，理解现代法律规范的每一个具体分支，其背后蕴含的古老逻辑与智慧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《合同法学》的编排实在令人耳目一新，它不像以往那些枯燥的教科书那样，上来就抛出一大堆晦涩难懂的法律条文和学理争论。相反，作者仿佛是一位经验丰富的律师，带着我们一步步走进合同世界的真实场景。书中对“要约”和“承诺”的分析，绝非简单的定义罗列，而是通过大量贴近生活、甚至是商业谈判中的经典案例进行剖析。比如，它详细阐述了在电子合同和默示合意情境下，传统要约撤回规则如何面临挑战，以及法院是如何在效率与意思表示真实性之间寻求平衡的。我特别欣赏它在讲解“合同效力”时，并没有将“有效”与“无效”泾渭分明地划分，而是着重探讨了“可撤销”和“效力待定”的灰色地带，用大量的判例说明了在情势变更或显失公平情况下，法官裁量权的运用边界。对于初学者来说，这种叙事性的讲解方式极大地降低了入门门槛，让人感觉法律并非高悬于顶的教条，而是解决实际问题的工具箱。它对于合同的履行阶段，如不安抗辩权和迟延履行责任的归责原则的论述，也极其深入，不仅讲了规定，更解释了背后的立法精神，让人对合同的动态过程有了更宏观的把握。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来对手册类的法律书籍是抱持着将信将疑的态度，总觉得它们在深度上会打折扣。但《合同法学》完全颠覆了我的预期。它的内容深度已经超越了一般性的导论教材，尤其是在知识产权许可合同和金融衍生品合同的特殊调整规则部分，展现出了扎实的专业功底。作者对“情势变更原则”的探讨，简直是一篇精彩的学术论文，它梳理了从罗马法到现代大陆法系对风险分配的哲学思辨，并将其与我国最新司法解释中对不可抗力、情势变更的认定标准进行了精妙的对比分析。这种从宏观法理到微观操作层面的无缝切换，让读者清晰地看到，合同法并非一成不变的古董，而是随着社会经济形态发展而不断自我完善的活的体系。此外，书中对合同漏洞的填补机制，特别是关于“诚信原则”在合同解释、履行和救济全过程中的渗透作用，分析得鞭辟入里，这对于我们理解现代商事交往中的道德期待至关重要。读完这些章节，我感觉自己对商业谈判中“潜规则”的法律合理性有了更深刻的认识，极大地提升了我的风险识别能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其凝练而精准，没有一丝一毫的冗余，但又充满了学者的洞察力。它在论述“合同的解释规则”时，用一种近乎哲学的笔触，剖析了“文义解释”、“体系解释”与“目的解释”之间的内在张力。作者强调，合同解释的核心在于如何重构当事人的共同意思，而这种重构往往是“后验性”的，即法律的介入是为了弥补当事人意思表示的不足或偏差。它用了一个形象的比喻，将合同解释比作“考古发掘”，需要清理表面的文字碎片，探寻深埋的意图核心。这种对基础概念的深度挖掘，对于希望真正掌握合同法精髓的读者来说，是无价之宝。它避免了那种堆砌术语的通病，而是将复杂的法律推理过程，拆解成一个个逻辑严密的步骤，让你清晰地看到，一个判决是如何从基本原则一步步推导出来的。对于致力于通过法学考试或从事法律实务工作的人而言，这种对逻辑链条的极致打磨，是它最大的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

读完这本《合同法学》，我的最大感受是它的“本土化”与“前沿性”实现了完美的统一。它没有沉溺于对既有法条的注释，而是紧密结合了数字经济时代的新型合同关系。例如，关于数据使用权和算法推荐合同的法律定性，以及平台经济中“二选一”协议的有效性分析，这部分内容在国内的法学教材中相对比较少见，或者即使涉及也往往点到为止。但这本书却详细分析了相关反垄断法与合同法交叉领域的最新司法动态和学界争议，为处理新兴商业模式下的合同风险提供了前瞻性的指引。另外，书中对“格式条款”的规制，不再仅仅停留在“提供方未尽到提示说明义务”的层面，而是上升到了对“霸王条款”背后的社会公平和弱势消费者保护的制度设计层面进行深入探讨，这种对社会价值的关怀，使得这本书的立意拔高了不少，不再是冷冰冰的规则手册，更像是一部关注社会经济秩序良性发展的法学论著。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计极具匠心，它没有采用传统的按合同要素（要约、承诺、合同的订立、效力等）的线性推进方式，而是采用了“问题驱动型”的编排思路。每一章都始于一个典型的法律争议场景，比如“甲公司在签署合同后发现对方财务状况急转直下，能否立即停止供货？”这样的实际问题，然后才回溯到相关的法律规则和理论支撑。这种倒推式的学习方法，迫使读者必须主动思考法律规则背后的适用场景和价值取向，而不是被动接受信息。我尤其喜欢它在讲解违约责任时，对“惩罚性赔偿”和“可预见性规则”的引入，它不仅引用了英美法系的判例精神，还结合我国《民法典》中关于损害赔偿的最新规定，进行了跨法系的比较研究。这种开放的视野，让读者明白，合同法是世界通行的商业语言，不同的法系只是在具体表达上有所差异。总而言之，这种叙事和逻辑的颠覆性，让阅读过程本身变成了一种主动的探索和批判性思考的训练。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆