病夫治国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新华出版社

作者:（法）皮埃尔·阿考斯

出品人:

页数:333

译者:何逸之

出版时间:1989-04

价格:1.00元

装帧:平装

isbn号码:9787501100477

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 政治学
• 领袖
• 病夫治国
• 政治
• 医学
• 精神病学
• 法国
• 病夫治国
• 政治哲学
• 历史反思
• 权力与责任
• 国家治理
• 弱势群体
• 现实主义
• 制度分析
• 社会批判
• 历史人物

《病夫治国》这本我暂未读过的书，其书名本身便引人深思，激荡起无数联想。它像一扇紧闭的门，门后可能藏着一个复杂而充满张力的世界，等待着读者去探索和解读。 从书名本身出发，我们可以推测出几个可能的切入点。 “病夫”一词，在近代中国历史语境中，承载着沉重的民族屈辱与自省。“病”不仅指身体的衰弱，更可能象征着一个民族、一个国家在特定历史时期所面临的深层危机，包括政治腐败、经济凋敝、文化断裂、民族精神的萎靡等等。而“治国”则直接指向了国家治理、政治体制、社会秩序的重塑与革新。“病夫治国”，这个看似矛盾的组合，却可能揭示了一种独特的治国理念或历史进程：或许是病中的国家如何寻求自救与复兴，或许是带领病中之国的领导者所面临的巨大挑战与困境，又或许是一种对传统治国模式的深刻反思，试图在“病”与“治”之间找到新的平衡点。 如果将其放置于历史的维度来审视，这本书或许在探讨一个国家如何从衰败走向复兴的艰难历程。 历史上有许多伟大的国家和民族都曾经历过低谷，面临过生存与发展的严峻考验。 《病夫治国》可能深入剖析了导致国家“生病”的根源，例如外敌入侵、内部动乱、思想僵化、制度失灵等。它可能通过具体的历史事件、人物传记、政策分析，来展现那些试图挽救国家危亡的政治家、思想家、改革家们的努力与挣扎。他们是如何在内外交困的局面下，殚精竭虑，寻求改革的路径？他们所采取的策略是激进的还是保守的？这些策略的成效如何？书中或许会详细描绘出这些治国者们如何在“病”的躯体上进行“疗愈”，试图让国家重获生机。 另一方面，从哲学或社会学的角度来看，“病夫治国”也可能触及了关于权力、权威、臣民与国家关系的深层思考。 一个“病”的国家，其权威的合法性必然受到质疑，民众的信任度也会大打折扣。在这种情况下，如何重建权威？如何凝聚民心？如何激发国民的凝聚力和创造力？《病夫治国》或许会探讨这些问题，通过对不同治国思想的比较、对社会思潮的分析，来阐释在国家危难之际，政治领导者所面临的道德困境与实践难题。书中是否会涉及到“民意”在治国中的作用？统治者是应该以强力推行改革，还是应该循序渐进，争取民心？这些都可能是书中值得深入挖掘的议题。 同时，我们也不能排除这本书从文学叙事的角度来展现“病夫治国”这一主题。 它可能塑造出一些鲜活的人物形象，他们可能是饱经沧桑的帝王，也可能是胸怀大志的改革者，或者是身处乱世的普通民众。通过他们的视角，读者可以更直观地感受到那个时代的困境，以及人们在困境中的抗争与无奈。书中可能充满了戏剧性的冲突，有权力的斗争，有理想与现实的碰撞，有牺牲与背叛。细腻的人物刻画，跌宕起伏的情节，生动形象的语言，都可能让读者沉浸其中，体味“病夫治国”这一宏大主题下的个体命运。 此外，从更广阔的视野来看，“病夫治国”的内涵可能超越了单一的国家层面，触及到人类文明发展中普遍存在的一些问题。 任何一个社会，任何一个时代，都可能面临自身的“病症”。而“治国”的理念，也可以延伸到组织治理、群体管理乃至个人修身等方面。因此，即使本书并非直接指向某个具体的历史时期，它所探讨的“病”与“治”的逻辑，可能具有跨越时空的普遍意义。例如，在信息爆炸、价值观多元的现代社会，如何保持社会的健康发展？如何应对层出不穷的挑战？这些问题或许都能在《病夫治国》这本书中找到某种启示，或者说，本书所探讨的治国之道，能够为我们理解当今世界提供一个新的视角。 究竟是什么样的“病”？是外部的压迫？是内部的腐朽？是思想的停滞？还是经济的崩溃？ 这“病”的性质决定了“治”的方向。如果是因为外敌入侵，那么“治”的重点可能在于抵抗侵略，团结一致。如果是因为内部腐败，那么“治”的重点可能在于清除腐恶，重建秩序。如果是因为思想僵化，那么“治”的重点可能在于解放思想，鼓励创新。如果是经济崩溃，那么“治”的重点可能在于发展生产，改善民生。这些不同的“病因”，必然导致不同的“治法”，而《病夫治国》这本书，很可能是在对症下药，试图找到最适合那个“病”的“药方”。 而“治国”的方式，也可能千差万别。 是强权政治下的铁腕改革？还是民主协商下的渐进式推进？是依靠精英的智慧？还是发动民众的力量？是模仿西方？还是坚守传统？书名中的“治国”二字，蕴含着无限的可能性，也可能暗藏着作者对于某种治国理念的偏爱或批判。书中是否会探讨权力的来源与运用？是否会论述道德与法律在治国中的地位？是否会反思成功的经验与失败的教训？这些都是非常值得期待的。 再进一步，书名中的“病夫”也可能带有某种象征意味。 它可能不是指代一个具体的国家，而是泛指那些在历史长河中，曾经辉煌却又逐渐衰落的文明。而“治国”则是一种普遍的愿望，一种对恢复往日荣光，甚至超越过去的期盼。这样一来，《病夫治国》就可能成为一本探讨文明兴衰规律、反思人类社会发展模式的宏大作品。它可能通过对不同文明的比较，来揭示导致衰落的共同原因，以及实现复兴的普遍路径。 总而言之，《病夫治国》这个书名，像一个精心设计的谜语，激发着读者的好奇心。 它承诺着一场关于国家、历史、文明、权力、以及人性深处的探索。它可能是一部深刻的历史反思录，也可能是一部发人深省的政治哲学著作，抑或是一部引人入胜的文学作品。但无论其最终的形态如何，书名所蕴含的“病”与“治”的张力，以及“病夫”一词所承载的沉重与希望，都预示着这本书绝非等闲之辈，必将为读者带来丰富的思想启迪和深刻的阅读体验。它可能让我们重新审视历史，反思当下，并对未来有所思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书近年出了新译本，和这个本子相比，少了一章，也就是写毛周的那一章。二十一世纪和八十年代相比，还真不好断定前者一定胜过后者。那时有雅量允许或放任对两个病夫的抨击，现在倒成忌讳了。於乎。  

评分☆☆☆☆☆

本书从医学的视角解读政治，前所未有，匠心独具，且文笔流畅生动，的确值得一读。大多数政治人物在攀至权力巅峰时往往年事已高，或多或少身带疾患，在衰老这一自然法则面前，医学的力量太过渺小，“病夫治国”的出现自然不足为奇。 《病夫治国》一书1980年代初曾由新...  

评分☆☆☆☆☆

不得不说这是一本味道怪怪的书，由两位作者写成，一位是记者，一位是医生，能明显的感觉到两人的段落相互交织。怀着一股强大的强迫症精神一人不落的读了遍，看到的是一堆精神分裂加老年痴呆，还有脑溢血前兆、心梗前兆、强迫症等。禁不住想，其实我们过去和现在的领导人应该也...  

评分☆☆☆☆☆

这本书近年出了新译本，和这个本子相比，少了一章，也就是写毛周的那一章。二十一世纪和八十年代相比，还真不好断定前者一定胜过后者。那时有雅量允许或放任对两个病夫的抨击，现在倒成忌讳了。於乎。  

评分☆☆☆☆☆

还有更多的宏愿没有达成。对于那些站在国家权力巅峰，叱咤风云的巨人们来说，面对戛然而止的命途，遗憾是永远存在的。他们在不得已地合上双眼之时，注定会不合时宜地哀叹：我本可以做得更多。命运犹如荒芜的旷野，大雾迷蒙，模糊了这些巨人的视野，他们紧握住权杖的手在不住颤...  

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要静下心来细品的佳作。我被它那种沉郁而内敛的文学气质深深吸引。通篇来看，作者的文字驾驭能力极强，他擅长运用长句来营造一种古典的、绵延不绝的叙事张力，但在关键时刻，他又会用极短促有力的句子进行敲击，形成强烈的对比效果，这种节奏上的变化让人欲罢不能。关于书中对那个特定历史时期的描绘，我认为其价值在于“还原”而非“评判”。它提供了大量的细节和侧面视角，展现了社会肌理在压力下的微妙形变。最让我触动的是书中对“希望”这个主题的处理——它并非是一个高歌猛进的口号，而更像是在泥泞中艰难发芽的脆弱嫩芽，一不小心就会被践踏殆尽。这种对生命韧性的复杂描摹，超越了简单的励志范畴，直指人性的本源。这本书读完后，我感觉自己的心智被磨砺了一番，对历史、对人性，都有了更加谦卑和审慎的认识。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本书，我立刻被卷入了一种强烈的氛围之中，那是一种既熟悉又陌生的年代感。作者对细节的考究达到了近乎偏执的程度，从服饰的质地到日常的用语习惯，无不体现出深厚的功力。这让阅读体验变得极其真实可感，仿佛我不是在阅读文字，而是在亲身经历那段动荡的岁月。我尤其欣赏的是，作者似乎对悲剧的呈现抱有一种克制的态度，他没有用廉价的煽情去堆砌痛苦，而是让悲剧在日常的琐碎和不断的妥协中悄然发生，这种“润物细无声”的叙事方式，其冲击力反而更为持久和深远。它引发了我对“何为真正的坚韧”的思考。那些在困境中依然坚守着一丝微光的个体，他们的故事比任何宏伟的宣言都更具力量。这本书的好处在于，它不仅讲述了一个故事，更提供了一种观察世界、理解历史复杂性的独特视角。它要求读者慢下来，去品味文字背后的潜台词和未尽之意。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，乍一看书名，便让人心中一紧，想必其中描绘的定是时代的沉疴与个体的挣扎。阅读的过程中，我仿佛被拽入一个充满硝烟与无奈的旧日场景。作者的笔触极为细腻，他并未沉溺于宏大叙事，而是聚焦于那些在历史洪流中被裹挟的小人物。每一个场景的构建都带着强烈的时代烙印，从街头巷尾的市井喧嚣到深宅大院里的暗流涌动，无不透露出一种深沉的压抑感。尤其欣赏的是叙事节奏的掌控，时而急促如战鼓擂鸣，令人喘不过气；时而又缓慢得如同陈年的老酒，让人细细品味其中的酸涩与苦楚。人物的塑造更是入木三分，那些看似软弱无力的角色，却在绝境中爆发出令人动容的生命力。我尤其关注他们内心的矛盾与挣扎，那种在理想与现实之间摇摆不定、渴望变革又恐惧未知的复杂心绪，被刻画得淋漓尽致。读完合上书本，久久不能平息，它不只是一部小说，更像是一面镜子，映照出人性在极端环境下的真实面貌，引人深思，回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来，给我的感受是气韵磅礴，却又处处透着一股不寒而栗的清醒。作者的叙事语调非常独特，时而像一位旁观了千年的智者，以一种超然的姿态俯瞰人间的起伏；时而又像一位身处其中的亲历者，字里行间流淌着无可奈何的叹息。我花了很长时间去消化其中关于制度与个人命运相互作用的部分。书中那些关于决策层面的描写，逻辑清晰，层层递进，展现了政治运作的复杂与残酷，绝非脸谱化的好人与坏人的对立。这种对灰色地带的深挖，使作品的深度得到了极大的提升。而且，作者在处理人物情感时，极其注重“不动声色”，那些巨大的情感波动往往隐藏在人物最平静的举止之下，需要读者带着心去阅读才能捕捉到。这本书的阅读门槛略高，它需要读者具备一定的历史背景知识储备，才能更深层次地领会其妙处，但一旦投入，收获是巨大的，它带来的思想触动远超一般的消遣读物。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初捧此书，对其抱持着一种审慎的期待。我向来对历史题材的作品情有独钟，但真正能打动我的，往往不是情节的跌宕起伏，而是作者对人性幽微之处的精准捕捉。这部作品在这方面做得非常出色。它的语言风格颇具韵味，既有古典文学的沉稳厚重，又不失现代叙事的流畅和锐利。阅读时，我常常会被一些精妙的比喻和独到的见解所震撼。作者似乎拥有将冰冷的历史细节赋予鲜活生命的能力，使得那些遥远的事件仿佛就发生在昨日。我特别留意了书中对权力运作机制的剖析，那种对体制弊端和人情练达的揭示，显得既冷静又深刻，绝无矫揉造作之感。它强迫读者跳出简单的道德审判，去理解复杂情境下的“不得已而为之”。整本书的结构安排也颇具匠心，章节间的衔接自然流畅，如同高手烹茶，火候拿捏得恰到好处，让人心甘情愿地一口饮尽，直至杯底留香。

评分☆☆☆☆☆

纳赛尔真能抽烟，一天70多根。

评分☆☆☆☆☆

伟人背后的疾病~ ~把领袖的疾病和历史转折联系起来太过牵强~ ~1981版内部发行~

评分☆☆☆☆☆

学兄赠本。评论很犀利，每章开头文采很好，虽然有把一切错误都推给疾病特别是精神疾病的嫌疑，不过身体果然是革命和革命的反义词的本钱，新版最后一章《毛泽东——周恩来》似乎删掉了。P79，但是，不管善良的人们怎么说，贫穷使弱者却更加沮丧。因为它主张了服从和对生活的恐惧。P186，陵墓属于那些渺小的人，伟人只有一块石头和一个名字。P155，死人的嘱咐，哪怕他是个独裁者货将军，对活人来说也是微不足道。P313，这种基础上的平均主义对很多人来说自然是吃不消的，但却保证了这个制度，这座道德地狱的幸存。P318，他们团结在主席夫人，当代慈禧姜青的旗帜下。勘误：P97，二战四千万受害者，三千七百万在欧洲——有误，加定语“西方世界”似可；P231，（列宁）住在了世界上幅员最大人口最多的国家之一——病句。

评分☆☆☆☆☆

八十年代所出的未删节版本，最后一章讲的毛周。由此可以看出思想文化控制，亦越来越严了。

评分☆☆☆☆☆

七十年代影响颇大，其对领导人病状影响政治之分析，可做一说。然法人写历史传记多有夸张其事者，恐不可偏信。