《巴黎圣母院》是法国文豪维克多·雨果第一部引起轰动效应的浪漫派小说。小说以十五世纪路易十一统治下的法国为背景,通过一个纯洁无辜的波希米亚女郎惨遭迫害的故事,揭露了教士的阴险卑鄙,宗教法庭的野蛮残忍,贵族的荒淫无耻和国王的专横残暴。作品鲜明地体现了反封建、反教会的意识和对人民群众的赞颂。
维克多·马里·雨果是一名法国浪漫主义作家。他是法国浪漫主义文学的的代表人物和19世纪前期积极浪漫主义文学运动的领袖,法国文学史上卓越的作家。雨果几乎经历了19世纪法国的所有重大事变。一生创作了众多诗歌、小说、剧本、各种散文和文艺评论及政论文章。代表作有《巴黎圣母院》、《九三年》、和《悲惨世界》等。
其实我也不知道我的观点是不是有些离经叛道,但是说实话看完了这一整本书,对里面的那些正面人物没有多大感触,但是却对其所谓的反面人物产生了不一样的想法,并认为他才是个彻头彻尾的悲剧人物。 打开在教科书,里面是这么写的:艾丝美拉达多么多么的真善美,加西莫多是如何...
评分 评分暮春的天气,泛着些慵懒,尤其在这样的夜晚,灯火凄迷,你和一盏灯都不说话,选择沉默——这样的氛围或多或少让人有点恹恹欲睡的感觉。如果此时耳畔突然响起了钟声,沉郁而浑厚的,一丝不苟地剥开夜色,来叩问你的灵魂,你又会想到些什么? 我在黑夜里想象,用颤抖的手指拨开...
评分Notre Dame de Paris《巴黎圣母院》拥有一个相当不同寻常的结局:爱斯美拉达被处死了,“大奸大恶”的克洛德副主教也死了,而卡西莫多呢,则没有办法带着他那丑陋的外表继续隐藏在巴黎圣母院的高塔之下,而是以决绝的“殉情”表露着他不为人知的爱恋。至于这一系列的死亡总让我...
评分老实说,这本书的篇幅让我有些望而却步,但一旦沉浸其中,那种宏大叙事的魅力就完全将我俘获了。它不仅仅是一个故事集,更像是一部社会风俗志,对当时社会各个阶层的描绘入木三分,从底层流浪汉的狡黠机敏,到贵族的虚伪傲慢,再到宗教人士的复杂内心,作者的观察力敏锐得令人吃惊。我尤其欣赏作者对于“命运”和“宿命”的探讨,那些不可抗拒的力量如何推动着人物走向既定的悲剧或圆满。文字的密度非常高,充满了复杂的从句和精妙的比喻,阅读过程像是在攀登一座文字构建的迷宫,每走一步都需要集中全部的注意力。但一旦破译了作者的节奏,那种豁然开朗的满足感是无与伦比的。我感觉自己仿佛在接受一次关于人性和社会结构的深度讲座,它挑战了我对美丑、善恶的简单二元判断。这本书的价值,绝对不在于其情节的跌宕起伏,而在于它所构建的那个完整、复杂且充满哲学思辨的世界观。
评分这本厚重的书,简直是一部流动的历史画卷,将我彻底拽进了那个光影交错的中世纪巴黎。我不是在“读”故事,而是在“经历”它。作者对于城市肌理的描摹简直令人叹为观止,那些石头、那些街道、那些隐藏在阴影中的小巷,仿佛都有了自己的呼吸和心跳。尤其是对那座宏伟建筑的刻画,那种哥特式的繁复、那种向上攀升的张力,被文字赋予了近乎实体般的重量感和沧桑感。每当我翻开书页,耳边仿佛就能听到钟声的回响,看到烛光在拱顶下摇曳的微光。人物的命运也与这座城市紧密交织,他们的爱恨挣扎、他们的卑微与高贵,都被置于这座永恒的背景之下,显得尤为动人心魄。这本书的叙事节奏非常古典,不急不躁,却蕴含着巨大的情感张力,需要静下心来细细品味,才能捕捉到其中每一个细微的转折和人物心理的幽微之处。读完后,我感觉自己仿佛在塞纳河边漫步了一整夜,那种对往昔岁月的沉醉感久久不能散去,这是一次关于时间和信仰的深刻对话。
评分这部作品的格局之大,实在令人叹服,它像是一部关于“异化”的深刻寓言。书中那些徘徊在边缘的人物,他们或因外貌的畸形而受人唾弃,或因信仰的偏执而走向极端,他们的痛苦不仅仅是个人的遭遇,更是对那个时代社会排斥机制的无声控诉。作者通过这些鲜活的生命个体,探讨了“异类”在主流社会中挣扎的悲哀。文字的力量在于其对细节的捕捉,比如特定场合下人们窃窃私语的声音、钟楼上阴影移动的轨迹,这些细节的堆叠,构建了一种让人无法逃脱的氛围感。我特别喜欢作者在叙述中偶尔流露出的那种近乎讽刺的幽默感,它像冰冷的刀锋,精准地划开了伪善的面具。这本书的阅读体验是深刻且具有挑战性的,它要求读者具备一定的历史背景知识和对复杂人性的包容度,但回报是巨大的——你会对人类情感的复杂性有一个全新的认知。
评分读完合上书的那一刻,我感觉胸口被某种巨大而沉重的力量挤压着,久久不能平复。这本书的魅力在于其对“痴迷”这一主题的极致展现。无论是对一个建筑的狂热崇拜,对一个身份的无法割舍的依恋,还是一种刻骨铭心的、不被理解的爱,书中几乎所有主要角色都被某种超越理性的执念所驱使着。这种“痴”是毁灭性的,却也成就了他们存在的某种极致的、近乎神性的光辉。作者的文字非常有画面感,尤其擅长描绘极端情绪下的面部表情和肢体语言,那些颤抖的嘴唇、紧握的拳头,都比直接的心理描写更具穿透力。叙事上,它采用了一种非常宏观的历史视角,将个体命运放在漫长的时间洪流中审视,使得个人的悲欢离合带上了一种史诗般的宿命感。这是一部需要耐心去“征服”的作品,但一旦进入它的精神世界,你会发现自己被卷入了一场关于激情、禁忌与救赎的永恒追逐之中。
评分这本书给我最直观的感受是“压抑”与“浪漫”的奇特混搭。那种中世纪特有的、空气中弥漫着的硫磺与潮湿的腐朽感,被作者用近乎冷峻的笔触描绘出来,让人感到一种令人窒息的真实。但同时,在最黑暗的角落里,又总有那么一束光——可能是无私的爱,可能是对艺术的狂热追求,或者是对某种理想的固执坚守。这种强烈的对比,让角色的悲剧性更具感染力。我必须承认,某些段落的描述过于冗长,初读时确实有些耐心不足,但回过头来看,正是这些看似“多余”的细节,才撑起了整个世界的厚度和可信度。它迫使我慢下来,去体会那种缓慢而沉重的时代步伐。这本书的语言风格是华丽而古典的,充满了大量的排比和反复咏叹,像是一首用文字写就的、气势磅礴的史诗。它不迎合现代读者的快节奏,它只专注于讲述它自己想讲述的、关于人类灵魂的永恒主题。
评分看过《金刚》回头再看,莫名想哭。
评分第一次看书就觉得弗罗洛副主教没那么招人恨,也是个本来挺好后来执迷的可怜人,至于艾丝美拉达这角色真是不讨喜,说傻白甜始祖都侮辱傻白甜,完全就是看脸嘛,要是弗罗洛长圣约翰或者拉尔夫那样她肯定就愿意了。
评分为什么我最喜欢的还是修道院长…………TAT
评分第一次看书就觉得弗罗洛副主教没那么招人恨,也是个本来挺好后来执迷的可怜人,至于艾丝美拉达这角色真是不讨喜,说傻白甜始祖都侮辱傻白甜,完全就是看脸嘛,要是弗罗洛长圣约翰或者拉尔夫那样她肯定就愿意了。
评分作者其实不懂女人.....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有