具体描述
教育与脸谱，ISBN：9787505716872，作者：李敖著
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个纯粹的感性角度来说，这本书带给我最大的震撼是它对“被观看”的焦虑的精准捕捉。作者用极其细腻的笔触，描绘了在教育这个舞台上，学生们如何时刻处于一种被审视、被评价的状态，这种持续的自我审查，是如何内化成一种深入骨髓的表演型人格。它让我深刻理解了为什么很多人在踏入社会后，依然对“得体”和“得体失当”耿耿于怀。这种对群体期待的敏感性，正是长期在标准化评估体系下被训练出来的结果。最打动我的是，作者在讨论这种“表演”的痛苦时，充满了同理心，没有丝毫的居高临下的说教感。他描述了那些试图“卸下面具”却在瞬间感到无所适从的瞬间，那种暴露在巨大目光之下的脆弱感，让我感同身受，甚至眼眶有些湿润。这本书不仅是知识的传递，更是一次深刻的情感共鸣和心理按摩，它让我们意识到，这种对“完美人设”的追逐，其实是集体性的困境，而认识到这一点，本身就是一种解脱的开始。
评分说实话，我本来以为这会是一本晦涩难懂的理论著作，毕竟涉及“教育”和“脸谱”这两个概念的结合，听起来就挺高深的。但出乎意料的是，作者的文字功底极其了得，叙事流畅得像一部精彩的小说。他巧妙地将抽象的理论融入到生动的故事场景中，让那些枯燥的学术概念变得鲜活起来。比如，他描述了一所实验中学中，学生们如何为了适应学校期待的“模范生形象”而进行自我规训的片段，那个场景的还原度极高，让我仿佛亲身站在走廊上，感受着那种无形的压力。这本书对于理解个体在特定环境下的角色扮演，有着极其深刻的洞察力。它不仅仅是在谈论“扮演”本身，更是在探讨“被要求扮演”的背后，权力结构是如何悄无声息地渗透到教育体系的方方面面。这本书迫使我反思，我们所推崇的“优秀”标准，究竟是内生的渴望，还是外加的剧本？文笔中那种克制的批判力量，比激烈的控诉更有穿透力，让人在赞叹其洞察力的同时，又感到一丝寒意。
评分这本书的结构安排简直是教科书级别的。它仿佛是按照一个完美的螺旋上升的路径在推进论点。开篇的宏观背景铺陈，奠定了坚实的理论基础，随后作者开始聚焦于微观的互动层面，通过大量细致入微的观察，构建出“教育场域”中个体形象塑造的复杂图景。最妙的是，它没有将教育和“脸谱化”视为两个孤立的议题，而是通过大量的跨界引用，比如借鉴戏剧理论、视觉文化分析等工具，构建起一个多维度的分析矩阵。这种知识的交叉引用能力，极大地拓展了我的学术视野。我常常惊叹于作者能够从看似不相关的学科中找到共鸣点，并将它们融会贯通，形成一种独特的、极具辨识度的分析视角。这本书读起来，不是简单的信息输入，而是一个智力上的动态过程，你的大脑必须不断地进行联想、比对和重构，才能跟上作者的思维节奏。对于那些渴望提升自身分析工具箱的读者来说，这本书的价值是无可估量的。
评分我向来对那种只停留在批判，却提不出建设性观点的书籍感到厌倦，但《教育与脸谱》这本书在这方面表现得非常出色。它不仅精准地指出了当前教育体制中，对学生个体特征的过度标准化处理所带来的异化效应，更重要的是，它试图提供一种“去面具化”的可能性路径。书中关于“真实自我表达”在受限环境中的挣扎与萌芽的讨论，给我留下了极其深刻的印象。作者并非一味地鼓吹反叛，而是提出了一种更为审慎的策略，即如何在既有的框架内，为个体的独特性争取生存空间。这种务实又充满人文关怀的态度，是这本书最宝贵的财富。我特别喜欢其中关于“教育主体性重构”的那几章，它不是空喊口号，而是结合了具体的教学案例和教师访谈，展示了即便在最僵硬的体制下，依然有人在努力地播撒“真实”的种子。读完之后，我感觉自己对待自己的学习和工作态度，都变得更加积极和有方向感了。
评分这本书简直是为我这种热衷于研究社会现象的读者量身打造的！从翻开第一页开始，我就被作者深入浅出的分析方式深深吸引住了。他没有停留在表面现象的描述，而是像一个经验丰富的侦探，一层层剥开我们习以为常的社会互动背后的复杂机制。我尤其欣赏其中关于“符号化表达”的章节，它将我们日常生活中那些看似不经意的肢体语言、网络用语，乃至公共场合的着装选择，都置于一个宏大的社会建构的框架下去审视。读到这里，我常常会停下来，回想自己上周在某个会议上不自觉做出的那个手势，或者发给朋友的那条表情包，瞬间感觉自己对周围环境的感知力提升了好几个档次。作者的论述逻辑严密，引用的案例既有古典社会学的经典回顾，又不乏对当代数字文化现象的敏锐捕捉，使得整本书读起来既有厚重感，又充满时代气息。那种茅塞顿开的感觉，真的难以言喻，仿佛开启了一扇观察世界的全新透视窗。这本书绝对不是那种读完就忘的快餐读物，它更像是一份需要反复咀嚼的学术盛宴，每次重读，似乎都能从中咂摸出新的滋味和见解。
评分被李敖咄咄逼人辛辣豪放的文笔震到 如吃了几片干辣椒 胃里还烧着 他确实有才华 通古今贯中西 悲愤人世不平与愚昧 想一鞭子打尽天下恶人 但也气盛 就如梨华所说“锋芒太露 流于俗气” 但就是这一口我愿意读 率直火辣 不辣怎么清醒 他劝王洪钧离职 完全不顾人情世故 就是个顽皮的孩子啊！
评分被李敖咄咄逼人辛辣豪放的文笔震到 如吃了几片干辣椒 胃里还烧着 他确实有才华 通古今贯中西 悲愤人世不平与愚昧 想一鞭子打尽天下恶人 但也气盛 就如梨华所说“锋芒太露 流于俗气” 但就是这一口我愿意读 率直火辣 不辣怎么清醒 他劝王洪钧离职 完全不顾人情世故 就是个顽皮的孩子啊！
评分被李敖咄咄逼人辛辣豪放的文笔震到 如吃了几片干辣椒 胃里还烧着 他确实有才华 通古今贯中西 悲愤人世不平与愚昧 想一鞭子打尽天下恶人 但也气盛 就如梨华所说“锋芒太露 流于俗气” 但就是这一口我愿意读 率直火辣 不辣怎么清醒 他劝王洪钧离职 完全不顾人情世故 就是个顽皮的孩子啊！
评分李敖出道即成熟，他最好的文章都写于坐牢前。这本《教育与脸谱》是他执掌《文星》时峥嵘初露的成果之一。开头数篇对台湾高教界的批评毫不留情，考试院、台大文学院、中研院史语所的衮衮诸公，皆成攻击的靶子，指名道姓、蛇打七寸，炮火甚为猛烈: 他批史语所在“国故的臭东西上搬弄开倒车的学术”，骂李济是“乾嘉余孽”，“没有办事的能力”，”常常师心自用”，“把史语所和中央研究院搅得一团糟”。讽刺考试院院长莫德惠“只会祭孔、只会写毛笔字、只会巡视考场、只会写＇贤路于今已大开＇的臭诗”。书中最好的文章是《蒋廷黻和他走的路》，惜乎删掉了一大段论述蒋主要思想（反共也）的文字。关于於莉梨华的那篇文章嬉皮油滑，招致很多朋友扼腕叹息（前女友王尚勤特意写信来，关心他精力消耗问题），一笑。
评分李敖出道即成熟，他最好的文章都写于坐牢前。这本《教育与脸谱》是他执掌《文星》时峥嵘初露的成果之一。开头数篇对台湾高教界的批评毫不留情，考试院、台大文学院、中研院史语所的衮衮诸公，皆成攻击的靶子，指名道姓、蛇打七寸，炮火甚为猛烈: 他批史语所在“国故的臭东西上搬弄开倒车的学术”，骂李济是“乾嘉余孽”，“没有办事的能力”，”常常师心自用”，“把史语所和中央研究院搅得一团糟”。讽刺考试院院长莫德惠“只会祭孔、只会写毛笔字、只会巡视考场、只会写＇贤路于今已大开＇的臭诗”。书中最好的文章是《蒋廷黻和他走的路》，惜乎删掉了一大段论述蒋主要思想（反共也）的文字。关于於莉梨华的那篇文章嬉皮油滑，招致很多朋友扼腕叹息（前女友王尚勤特意写信来，关心他精力消耗问题），一笑。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有