说起杂文,是中国人都无法绕开鲁迅,想起鲁迅,动不动就什么投枪匕首插国民劣根性,横眉冷对封建腐朽势力。然而鲁迅杂文那无法掩饰的缺陷却常被“吃鲁迅饭”的人轻轻抹去。鲁迅杂文通篇充斥着情绪,反对,却极少有翔实的论据、合理的推理和鲁迅自己的主张。于是鲁迅至死,也只...
评分湖南文艺本:605页,39.3万字(文章126篇) 友谊本 :380页,21万字(文章63篇) 湖南文艺本每篇文章后面标明时间、出自哪一册《千秋评论》 友谊本只标时间——原来文章后面就有,可见友谊太懒 湖南文艺本编者牧惠说: “……他的文章中,存在着对大陆、对中国共产党、对...
评分湖南文艺本:605页,39.3万字(文章126篇) 友谊本 :380页,21万字(文章63篇) 湖南文艺本每篇文章后面标明时间、出自哪一册《千秋评论》 友谊本只标时间——原来文章后面就有,可见友谊太懒 湖南文艺本编者牧惠说: “……他的文章中,存在着对大陆、对中国共产党、对...
评分说起杂文,是中国人都无法绕开鲁迅,想起鲁迅,动不动就什么投枪匕首插国民劣根性,横眉冷对封建腐朽势力。然而鲁迅杂文那无法掩饰的缺陷却常被“吃鲁迅饭”的人轻轻抹去。鲁迅杂文通篇充斥着情绪,反对,却极少有翔实的论据、合理的推理和鲁迅自己的主张。于是鲁迅至死,也只...
评分说起杂文,是中国人都无法绕开鲁迅,想起鲁迅,动不动就什么投枪匕首插国民劣根性,横眉冷对封建腐朽势力。然而鲁迅杂文那无法掩饰的缺陷却常被“吃鲁迅饭”的人轻轻抹去。鲁迅杂文通篇充斥着情绪,反对,却极少有翔实的论据、合理的推理和鲁迅自己的主张。于是鲁迅至死,也只...
我向来对那种旁征博引、引经据典的论述型书籍情有独钟,而这本新作完美地契合了我的期待。它并非简单的事件复述,而是一次对特定历史文化现象的微观解构。作者似乎拥有将碎片化的史料重新编织成一张严密逻辑网的能力,每每当你以为某个论断已是定论时,作者总能从一个意想不到的侧面切入,提出令人耳目一新的观点。我尤其欣赏它在处理那些模糊地带时的那种审慎态度,不急于下结论,而是将多方证据摆在桌面上,引导读者自己去权衡利弊,这种尊重读者的姿态,在当下的解读作品中实属难得。阅读过程中,我不得不频繁地停下来,查阅一些作者提及的背景资料,这无疑增加了阅读的难度,但随之而来的那种“顿悟”的快感,却是任何轻松读物无法比拟的。这是一本需要耐心和思考才能充分消化的佳作,而非茶余饭后的消遣之物。
评分翻开这本书,首先映入眼帘的是一种令人安心的排版和流畅的叙事节奏。它像一条蜿蜒的河流,时而舒缓平静,娓娓道来那些风平浪静的日子里的生活细节;时而波涛汹涌,将读者卷入权力斗争的漩涡。作者的叙事手法高超,他似乎懂得如何平衡“大历史”的宏大叙事与“小人物”的悲欢离合。通过聚焦于几个特定家族或地域的兴衰,我们得以窥见整个时代背景下社会肌理的真实运作方式。最让我动容的是那些关于情感和选择的描写,即便是在最残酷的年代,人性的光辉与阴暗也展现得淋漓尽致,让人不禁感叹,时间流逝,但人性底色似乎从未改变。这本书读起来并不费力,反而有一种被温柔地引导着探索深邃主题的感觉,非常适合希望在轻松阅读中获得知识增量的读者。
评分坦白说,我对这种题材的严肃著作通常抱有敬而远之的态度,总担心晦涩难懂。然而,这本作品的出现完全颠覆了我的固有印象。它的语言风格极其鲜活,充满了现代的活力,即便是讨论那些严肃且带有学术性的概念,作者也能用一种近乎对话的口吻来阐述,让人感到亲切无比。更妙的是,作者似乎在行文中嵌入了许多巧妙的“彩蛋”——一些看似随意的文化典故或社会现象的对比,实则暗藏着深厚的学问。这使得阅读体验变成了一场智力上的寻宝游戏,每当发现一个隐藏的关联时,都会为作者的匠心独到而喝彩。这本书没有故作高深,而是致力于将复杂的思想以最直观、最有感染力的方式呈现给大众,成功架起了学术与普通读者之间的桥梁,值得大力推荐给所有对深度思考感兴趣的朋友。
评分这本厚重的史册,初翻之下,便觉一股磅礴之气扑面而来。作者的笔触如椽笔挥就,描摹出的历史场景栩栩如生,那些久远的角力与风云变幻,仿佛就发生在昨日眼前。尤其是在对关键历史节点的叙述上,其深邃的洞察力令人叹服,不仅罗列了事件的始末,更深入剖析了驱动历史的车轮的底层逻辑和那些被时间洪流冲刷的个体命运。文字凝练而富有张力,既有史学家的严谨考据,又不乏文学家的细腻情感。读到某个君王的雄才大略或是某个文臣的慷慨陈词时,不禁会让人掩卷长思,对人性的复杂和历史的必然性产生更深层次的理解。尽管内容浩瀚,但其清晰的脉络和精妙的结构安排,使得即便是初涉该领域的人,也能顺藤摸瓜,领略到历史的壮美与沉重。阅读的过程,更像是一场与历史先贤的深度对话,让人在沉浸中不断反思当下的意义。
评分此书的独特之处在于其强烈的批判精神和颠覆性的视角。它不满足于对既有历史观的重复阐述,而是勇敢地站出来,对那些被奉为圭臬的陈旧论断提出了有力的质疑。这种挑战权威的勇气,体现在每一个字里行间,使得整部作品充满了辩证的张力。作者似乎拥有一种近乎冷峻的客观性,将情绪化的表达降到最低,而是依赖扎实的证据链条来构建自己的论证大厦。尽管其观点可能引起一些既得利益者的不适,但对于追求真相的读者而言,这无疑是一股清流。阅读过程如同经历了一次智力上的“洗礼”,它迫使你卸下原有的认知偏见,用一种更加批判和审视的目光重新审视那些曾经深信不疑的历史“事实”。这不仅仅是一部论述性作品,更像是一次思想解放的宣言。
评分哈,读的人好少。 第三本有关李敖的著作,有幸看到他二十岁的作品。他的文章总是引经据典,那些典故信手拈来,一开始总觉得容易掩盖论点,后来文章跟论据浑然天成,不失幽默。可对国民党的批判有时显得牵强附会,强词夺理。李敖做人仗义,厚道,敢作为,能吃苦,对学问孜孜不倦称得上楷模。
评分李疯子,但还是挺喜欢。
评分李疯子,但还是挺喜欢。
评分哈,读的人好少。 第三本有关李敖的著作,有幸看到他二十岁的作品。他的文章总是引经据典,那些典故信手拈来,一开始总觉得容易掩盖论点,后来文章跟论据浑然天成,不失幽默。可对国民党的批判有时显得牵强附会,强词夺理。李敖做人仗义,厚道,敢作为,能吃苦,对学问孜孜不倦称得上楷模。
评分考据,考据,考据...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有