圖書標籤: 鄧正來  社會科學  學術,反思,鄧正來  學術  反思  I專業書   

喜歡 關於中國社會科學的思考 的讀者還喜歡

這本小冊子的倆篇論文主要是根據華勒斯坦的《開放社會科學》的“曆史的社會科學”理論對中國社會科學發展現狀的批判。

關於社會科學在中國的學術自主問題……我可以說這是我放棄社科轉投人文學的一個極其重要的原因麼……鄧先生反思得好

大學第一年讀的，還寫過讀書筆記，書很薄，當時也沒讀懂。

拿齣來重看。老鄧走好。。。57歲有點早。。

這本小冊子的倆篇論文主要是根據華勒斯坦的《開放社會科學》的“曆史的社會科學”理論對中國社會科學發展現狀的批判。

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...