图书标签: 红楼  无资格评价  已存  2015   

喜欢 刘心武续红楼梦 的读者还喜欢

图书馆

记得有一次论坛上有人神神秘秘地陆续发表某一真本后三十回，发布者走哭泣煽情路线，我还认真写文点评分析为什么这一定不是雪芹原本。刘的续从一开始就不齿读之，然而今天吃米线的时候发现读起来非常有厕所文化般的轻松。被刘老师生硬折服，人家是草蛇灰线，春秋笔法，全部变成了硬邦邦光天化日下放在菜市场的蛇干与稻草堆。好像用字意解经理解启示文学，这样不好。居然最低只能一星，这样不好

所有红楼梦续书都逃不开死命复用前八十回语句的弊端，我还以为刘心武的续书总不会这么明显的复用痕迹的，结果也不过如此。 不过这本大部分情理还是比较通的。只是很多段落，读者是都知道的，但书中人怎么也能都知道呢？侯门公府，深闺小姐薛宝钗又怎么能知道贾宝玉跟贾府清客们在大观园试对时候随口说的闲话？就是再无聊，贾宝玉也不至于把“编新不如叙旧”这样的闲话助语都复述给闺中姐妹听吧？ 本来想打三颗星的，但是高鹗等人续的也就勉强是个三颗星，而刘心武这本说实话还不如高鹗等人的续本，而刘心武揭秘红楼梦时又诸多对高鹗本的贬低，所以就让人默认如果他自己续书的话应该比高鹗本要好一点的。然而事实是还不如高鹗本，所以只能奉上两颗星了，算是赞赏他脑补的情节还算完整。

所有红楼梦续书都逃不开死命复用前八十回语句的弊端，我还以为刘心武的续书总不会这么明显的复用痕迹的，结果也不过如此。 不过这本大部分情理还是比较通的。只是很多段落，读者是都知道的，但书中人怎么也能都知道呢？侯门公府，深闺小姐薛宝钗又怎么能知道贾宝玉跟贾府清客们在大观园试对时候随口说的闲话？就是再无聊，贾宝玉也不至于把“编新不如叙旧”这样的闲话助语都复述给闺中姐妹听吧？ 本来想打三颗星的，但是高鹗等人续的也就勉强是个三颗星，而刘心武这本说实话还不如高鹗等人的续本，而刘心武揭秘红楼梦时又诸多对高鹗本的贬低，所以就让人默认如果他自己续书的话应该比高鹗本要好一点的。然而事实是还不如高鹗本，所以只能奉上两颗星了，算是赞赏他脑补的情节还算完整。

刘心武的“红学”脱胎于周汝昌，新颖的东西并不多，至于所谓的“秦学”，实在是哗众取宠的成分更大些。续写的红楼后二十八回，谈不上好，当然在众多的续书中也不是最糟糕的。文笔风格学得不伦不类，还不如不学。其实也不用非得揣摩曹雪芹的意思不意思，就用红楼梦的套子写成一部新小说也是好的。最令人读之泄气的是刘心武续书中的诗作，唉，不说也罢！

我喜欢蒋玉菡在忠王府里的那段唱词：丢开。索性丢开，再不将他记上怀，怕有神明在，嗔我心肠歹。呆，哪里有神来。丢开。 愿意掏钱买这本书的人，多是借了内心里一片对曹雪芹的喜爱，后四十回的版本看了几遍，到了电视剧编剧那里，只用“红学专家考证”一项作因，就全都大刀阔...  

红楼一文既出，后人争相传阅，大赞大叹，谓之神作。怎奈神龙无尾，不得争睹，谓之抱憾。于是便有才人争出，妄续后事，或悲或喜，倒也流芳百转。但今阅刘心武一续，如梗在喉，吾魂亦不得安，慨然愤之，批驳如下。 红梦原作，论世情百态，论诗词，论女儿情长，论笔脉，皆是上...  

一、几个情节改动的地方 1、黛玉仙遁 高鹗续书中，黛玉是偶然听到二宝将成婚的噩耗，抑郁而终。而且死在贾母前，对于贾母支持凤姐献掉包计，促成二宝成婚的情节，读者也觉得虽戏剧化但不合情理。而刘心武的续书中，认为黛玉是赵姨娘下慢性毒药，肉身死，泪已还尽，灵魂死，...  

①探佚结果对不对没法说。即使不与曹雪芹比，单从一个作家的基本功来看，不过关。语言没有红楼梦风格，表达也特别成问题，驴唇不对马嘴。 ②人物性格与前80回不衔接，有的行为简直是过家家，并且人物的现代思维明显。越看越不是玩意儿。 ③很多信息写出来的目的就是为了交代“...