图书标签: 邓正来  社会科学  学术,反思,邓正来  学术  反思  I专业书   

喜欢 关于中国社会科学的思考 的读者还喜欢

关于社会科学在中国的学术自主问题……我可以说这是我放弃社科转投人文学的一个极其重要的原因么……邓先生反思得好

这本小册子的俩篇论文主要是根据华勒斯坦的《开放社会科学》的“历史的社会科学”理论对中国社会科学发展现状的批判。

拿出来重看。老邓走好。。。57岁有点早。。

两篇论文分别借布迪厄和沃勒斯坦的观点来启发，从国内和国际两个角度探讨了中国社会科学自主性问题，论述内容值得学习。第一篇把功利学术者描述成“智识资本相对弱势”，骂得真是精妙。另外作者惯用长句，和这种排版不搭。【硕导荐书】

关于社会科学在中国的学术自主问题……我可以说这是我放弃社科转投人文学的一个极其重要的原因么……邓先生反思得好

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...

一本小书，只包含作者的两篇论文。虽然是90年代写的，书中提到的社会科学界的问题，在今天的中国依然存在，甚至有愈演愈烈的趋势。 比如，把各种社会问题的研究当做社会科学研究；以研究成果的字数多少而不是价值高低来衡量；以当局的指导思想为热门选题，等等。 这样的论文...