具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
201507
评分序中极力撇清晏子春秋为后人伪托之说法，主要理由是晏子春秋成文时间是在春秋阶段，但我认为此书必属伪托无疑，因为景公如同一个昏君标本，所犯的错误系统而完整，涵盖昏君行为各个方面，而且极易改过，改过之后必定再犯类似错误，给晏子充分发挥的空间，此外问上两篇基本上都是对个人政治观点的白描，让人很难相信这不是本宣传册子，此外，确定为晏子所为的二桃杀三士之事委实让人恶心，那三人只是因为对晏子有失礼数，晏子便施计将他们除去，而且所用伎俩属于那种如果你是真士，你会因此而死，使国家损失，如果你不是士只是一勇莽夫，你压根不会在意的专杀真正士人的恶计，可见晏子心中的忠君爱国都是有限度的，他当然希望这个国好，但是在这个国里最高话事权必须在他的手里，否则这个国再好也没有意义，所以景公不听话他就装落跑，所以二桃..杀三士
评分就记住那些课文上学过的别的全忘了，其实对我而言跟一本新书没什么区别
评分就记住那些课文上学过的别的全忘了，其实对我而言跟一本新书没什么区别
评分随便翻翻
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有