特等奖和一等奖中学生全优议论文大全

特等奖和一等奖中学生全优议论文大全 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国致公出版社
作者:王蓓
出品人:
页数:370
译者:
出版时间:2000-01
价格:12.50
装帧:精装
isbn号码:9787800964725
丛书系列:
图书标签:
  • 议论文
  • 中学生作文
  • 范文
  • 写作指导
  • 全优作文
  • 特等奖作文
  • 一等奖作文
  • 名师推荐
  • 写作素材
  • 提升写作
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份针对《特等奖和一等奖中学生全优议论文大全》的图书简介,内容详实,旨在介绍该书不包含的方面。 --- 图书简介:探寻论辩之道的另一片天地——《非典型论辩策略与批判性思维指南》 (并非《特等奖和一等奖中学生全优议论文大全》) 本书定位: 本书并非一部聚焦于“范文集锦”或“应试技巧速成”的工具书,它摒弃了传统议论文大全类书籍中常见的、以“标准答案”为导向的写作模板。我们不提供可以直接套用在中考或高考作文中的满分范例,也不侧重于解析近年来特定考题的解题思路。相反,《非典型论辩策略与批判性思维指南》致力于为读者构建一个更广阔、更具思辨深度的论辩生态系统。 核心内容导向: 我们相信,真正的议论文写作能力,根植于强大的批判性思维(Critical Thinking)和对复杂议题的多元理解。因此,本书的重点在于“如何思考”,而非“如何模仿”。 第一部分:论证结构的解构与重塑 本部分深入剖析了逻辑推理的基石,但其视角与传统教材不同。我们不教授如何堆砌论据,而是探究论据与论点之间必然性联系的构建过程。 谬误识别与陷阱规避: 本章详尽梳理了常见的逻辑谬误,如“稻草人谬误”(Straw Man Fallacy)、“滑坡谬误”(Slippery Slope)、“诉诸权威”(Appeal to Authority)等。我们用大量真实的社会案例(而非教科书式的简化案例)展示这些谬误在日常讨论和媒体辩论中是如何误导听众的。这本书不会教你如何巧妙地运用这些谬误,而是教你如何一眼识破它们。 归纳与演绎的局限性: 我们探讨了演绎推理在面对现实世界的模糊性时的脆弱性,以及归纳推理的“或然性”本质。书中着重讨论了如何通过增强样本的代表性、识别潜在的共同原因等方法来强化归纳论证的说服力,而非简单地罗列“正面例子”和“反面例子”。 假设的挖掘与检验: 任何论证都建立在某些未经言明的预设之上。本书将指导读者深入挖掘隐藏在论点背后的基本假设,并教授系统性的方法来检验这些假设的合理性与适用范围。 第二部分:跨学科视角下的论辩视野 传统的议论文集往往局限于常见的“爱与责任”、“勤奋与成功”等主题。本书则鼓励读者从更宏大、更复杂的知识体系中汲取养分,以拓宽论述的深度和新颖性。 历史的辩证性叙事: 我们不提供“历史事件的正确解读”,而是探讨历史学家在面对同一史实时,如何利用不同的史料侧重和叙事框架构建出截然不同的论点。例如,探讨工业革命时,本书会对比经济史观、社会学史观和环境史观带来的论证差异。 科学哲学的启示: 本章引入科学哲学中的“范式转换”概念,帮助读者理解观点并非永恒不变,论证的强度会随着新的证据和理论框架的出现而改变。这与专注于“不变真理”的作文指南形成鲜明对比。 美学与伦理的张力: 本部分侧重于处理那些没有标准答案的议题,如艺术评价的客观性、技术进步带来的伦理困境等。它指导读者如何在缺乏明确的对错边界时,构建出结构严谨且富有洞察力的论述。 第三部分:修辞的深度运用与语境适应性 本书不教授如何使用华丽的排比句或押韵的对仗,而是专注于如何根据不同的受众和场合,选择最恰当的论证语气和表达方式。 语境敏感性写作: 介绍说服力在不同听众群体(如学术共同体、大众媒体、政策制定者)中的差异化构建方式。书中会分析如何调整论据的复杂程度和情感基调,以实现有效沟通,而不是一味追求“文采斐然”。 反向论证的艺术(Prolepsis): 重点训练读者预测读者可能的反对意见,并在论证过程中主动、有效地进行回应与反驳,而非简单地在结尾提及“当然,也有人认为……”。 论证的透明度与可追溯性: 强调引用规范和证据链的完整性,确保读者在构建论证时,其观点的出处是清晰、可查验的,这是区别于许多仅追求表面华丽的应试范文的关键。 本书不包含的内容概述: 1. 特定考试的“高分”范文汇编: 本书不收录任何经过“阅卷人认证”的满分作文或高分作文的直接示例。 2. 按主题分类的“万能开头和结尾”: 书中不提供可以套用到任何题目上的通用模板句式。 3. 简化版的论据素材库: 我们不提供按“勤奋”、“爱国”、“环保”等标签分类的、孤立的、缺乏深入分析的素材堆砌。 4. 应试作文的特定评分标准解读: 本书不分析当前教育体系下对“结构完整性”或“语言流畅度”的具体量化要求。 结语: 《非典型论辩策略与批判性思维指南》旨在培养的是能够独立思考、能够应对复杂世界的思辨者,而非仅仅是擅长在特定框架内完成任务的写作者。如果你渴望超越模仿,深入理解论证的本质与局限,那么这本书将为你打开一扇通往真正批判性对话的大门。

作者简介

目录信息

目 录
[国 家]
面对着祖国的地图
东西南北
一个令人忧虑的问题
阴晴圆缺
“忧虑”析谈
流水不腐 户枢不蠹
[改 革]
月亮也曾是个“贼”
从赵人养猫谈权衡利弊
从“人追鱼”到“鱼追人”的启示
辞职的困惑
我心目中的企业家
说“贫”道“富”
有幸生逢改革时
我想当官
扶贫致富中的哲理
――西滩乡脱贫致富之我见
和尚与水及其他
也谈“昙花一现”
创新与未来
探求
门的杂谈
[廉 政]
清除腐败是人心所向
说节俭
谈“吃喝”之风
吃鱼・罢相・不正之风
谈艰苦奋斗
金牌为什么落到别人手中去了?
一则格言的启示
[公 德]
停止“奴才式的破坏”
――有感于北京公用电话亭被毁
教育当局应加强学校德育课程
小草与高山
我对学校思想教育工作的建议
怎样培养青少年的公德心
要有点人情味
立志与做人
当学生干部会吃亏吗?
拾金有感
人是需要有点精神的
[经 济]
希望价格
――对价值规律的一点思考
从广告说到社会心理学
广州的“的士”与经济规律
南方来了个小裁缝
“保险意识”杂谈
“威力”的成功之道
谈厂家在商场设柜售货
――横向联合出效益
我对广告的看法
[环 境]
惟一的家园
改善常州市交通现状之我见
大运河的沉思
浅谈东渡港的淤积
一份来自靠渔湾大塘的报告
沙漠,在文明的国度上扩展
环境 它对我意味着什么?
[教 育]
问题的症结何在
一所理想的理工学院
“推”的启示
愿做乡村女教师
隐藏在我们脚下的一座火山
老师,您太委屈了
师说
百年大计 教育为本
[科 技]
天外来客E・T・
“J・S协会”会长的就职演说
地球上智能生物循环进化假说
[我・家庭]
我还是我
也谈“走自己的路让别人去说吧”
我与你的看法不同
――给妈妈的一封信
“代沟”之我见
从我和父亲的一次争谈起
我也是家庭一员
[人 生]
一个强者的启示
贡献与索取的价值
“命里注定”的两个致命的问题
水的联想
生命・价值・使命
――生日情思
“跨驴者”的比
人生的价值在于奉献
勇士耶?莽夫耶?
――评漂流的价值
索取,人类发展的动力
论“争”
说“梦”
春蚕的精神
弄斧必须到班门
寂寞与欢乐
“不足”与“有余”析
“狂妄”与“自信”
也谈“跟着感觉走”
[学 习]
我对学习语文的认识
学习领域中的普遍联系
读书好 读好书
“喂”与“觅”
教学过程中的“多”与“少”
说“老生常谈”
分数・知识・能力
“狂墨”现象的思考
请别占用课间十分钟
读《画蛋》有感
中学生应着重用毛笔书写中文
尊重名人而不迷信名人
关于作文,我想说
小议“满堂灌”
谈最佳学习方法
假如我教《从百草园到三味书屋》
说“求教”
[能 力]
说话的艺术
――也谈中学生应该有点口才
鹰 蜗牛 金字塔
“绿灯”小议
做点家务好
谈“哭”
有感于法国总统的“惊呼”
小谈“不服输”
[人 才]
从隋亡唐兴看人才
“毛遂”何必“自荐”――‘毛遂自荐’之我见
聂旋风输了棋
从孔明斩马谡谈起
[做 人]
学会“合群”
劝君莫学“武大郎”开店
说嫉妒
真诚对待同学
子路・谦虚及其他
和为贵
说星
阳光与阴影
也谈“论人非”
说说荣誉感和虚荣心
做人 不需要假面具
[美 丑]
“男子汉风度”小议
浅谈心灵美
时髦就是美吗?
曲线美的启示
流行音乐的流行思考
[读(观)后]
月亮本是一样圆――看电视杂感
我爱《红岩》
《诽谤》给我的启示
用力撑啊,松不得
――读董必武《题赠〈中学生〉》诗有感
中华,我愿为您献青春
读书三疑
从“读不懂”说开去
――课外阅读一得
清新洒脱 含蓄深沉
――评赵志刚的唱腔特色
写给保尔・柯察金的一封信
――读《钢铁是怎样炼成的》
孔乙己这个人物刻划得好
[其 他]
由考证热说开去
从秀石、雪松和垂枝杨谈起
――小议园林艺术中的辩证法
谈“起哄”
飞瀑之下必有深渊
见怪岂能不怪
难得糊涂
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的封面设计倒是挺引人注目的,那种经典的红蓝配色,中间用一个金色的绶带做了个类似奖状的装饰,看得出来编者是想突出“特等”和“一等”的概念。初次翻开,我主要是被它排版的精细度所吸引。不同于市面上很多议论文选集那种密密麻麻的排版,这本选集在字距、行距的处理上显得相当考究,阅读起来不至于让人产生视觉疲劳。内容上,虽然书名强调了“中学生”,但里面的范文深度和广度,着实超出了我的预期。我原本以为会是那种非常刻板、主题局限于传统“爱国、感恩”之类的大路货,但惊喜地发现,其中有不少文章触及了对现代社会现象的思辨,比如对网络文化的反思、对个体价值与集体利益平衡的探讨。这说明编者在选材时,显然是花了大功夫去搜集那些不仅分数高,而且立意新颖、论证逻辑严密的佳作。对于那些正在为写作瓶颈所困扰的学生来说,这本书不仅仅是一本“参考答案”,更像是一本“思维导图”,它展示了如何将一个日常的观察点,通过层层递进的论证结构,最终升华为一篇具有深刻洞察力的文章。尤其是一些论证段落的过渡衔接,自然流畅得如同行云流水,这部分内容我打算仔细揣摩,学习它们是如何做到承上启下的。

评分

从装帧和印刷质量的角度来看,这本书的处理是相当专业的。我注意到内页纸张的选择上,它明显采用了偏哑光、低反光的纸张,这一点非常关键,因为长时间阅读议论文这种需要高度集中注意力的文本时,高光反射会大大增加阅读的疲惫感。细节决定成败,这本书在这方面做得非常到位。更让我欣赏的是,这本书在收录文章后,似乎还进行了一个隐性的“结构拆解”。虽然没有用醒目的标题标注“论点”、“论据”、“论证手法”,但在某些被标记为“一等奖”的范文中,可以看到作者对论据的选取极其讲究,往往是引用了看似不相关但实际逻辑关联性极强的名人名言、历史典故甚至是科学理论。举个例子,有一篇关于“创新与守旧”的辩证关系的文章,它没有用爱迪生和莱特兄弟这种老套路,而是引用了生态学中的“生态位”理论来解释新旧事物的共存,这种跨学科的引用,极大地拔高了文章的层次。对于想要冲击高分作文的学生,理解这种“高质量论据的筛选标准”,比单纯记住论据本身要重要一万倍。

评分

如果要让我从一个非专业人士的角度来评价这本选集在“系统性”上的建树,我认为它做得非常出色。它不仅仅是简单地把历年来最好的作文堆砌在一起,更像是一个精心设计的“能力进阶路线图”。从开篇那些相对结构工整、论证直接的“一等奖”作品开始,读者的心智和写作技巧会逐步被引导至那些结构更复杂、论点更隐晦、需要深层次阅读才能领会的“特等奖”范文。这种由浅入深的安排,使得即便是写作基础较弱的学生,也不会因为一开始接触到过于深奥的内容而产生挫败感。我看到有些文章在议论历史事件时,不仅能准确还原史实,更关键的是,能跳出事件本身,将其放到更宏大的哲学框架下去审视,探讨其中的永恒人性主题。这种对历史、对人性的穿透力,是任何速成班都无法教授的。这本书真正价值在于,它提供的是“思考的范本”,而非“模仿的模板”,这一点非常值得称赞,也让它在同类书籍中脱颖而出,成为一本可以反复研读的宝贵资料。

评分

我得说,这本书的实用价值绝对是物超所值的。我让我的侄女——那个刚升入初三,对议论文有一种本能抗拒的孩子——试着去读其中的几篇“特等奖”作品。起初她是很抵触的,总觉得那些词汇太“高大上”,自己写不出来。但有趣的是,在读完几篇主题较为贴近学生生活的文章后,她的态度发生了微妙的变化。其中一篇论述“‘躺平’思潮对青年一代的真正影响”的文章,用词并不晦涩,但分析的角度非常刁钻,它没有直接批判,而是从心理需求层面去剖析这种现象,最后落脚于如何用更积极的自我和解去面对现实压力。侄女看完后跟我说,她明白了议论文不是非要用“之乎者也”来堆砌,关键在于“把话说圆了,把理说透了”。这本书的另一个亮点在于,它似乎还附带了一套“写作方法论”的无形课程。通过比对不同体裁、不同年份的获奖作品,可以清晰地看到写作风格和时代脉搏的互动关系,比如早期议论文的宏大叙事,如何逐渐演变为更注重个体经验和细节描摹的微观叙事。这对于提升中学生的写作视野,比死记硬背范文模板要有效得多。

评分

这本书的选文范围,展现出了一种难能可贵的平衡感,它既没有完全偏向于理论说教,也没有一头栽进散文化的抒情怪圈。许多议论文选集要么过于枯燥,读起来像教科书的节选;要么就是用华丽的辞藻将一个简单的道理反复包裹,让人抓不住重点。但这本书里收录的“特等奖”作品,似乎找到了一个完美的平衡点——它们既有坚实的逻辑骨架,又披着一层恰到好处的文采外衣。我特别留意了其中关于“公共伦理”和“个人自由”边界探讨的文章。在当前的社会环境下,这个话题非常敏感,但也极富思辨价值。这本书并没有提供一个标准答案,而是呈现了不同地区、不同年龄段的优秀学生是如何在不触犯审查底线的前提下,巧妙地阐述自己对这个复杂议题的理解。这种开放性的呈现方式,恰恰是培养学生批判性思维的关键。它教导读者,议论文的最高境界不是说服别人相信你的观点,而是让读者在阅读过程中,不自觉地参与到你构建的思维迷宫中,最终得出自己的结论,这才是真正的高级写作训练。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有