乌合之众 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中央编译出版社

作者:（法）勒庞

出品人:

页数:183

译者:冯克利

出版时间:2011-5-1

价格:16.00元

装帧:平装

isbn号码:9787801093660

丛书系列:

图书标签:

• 心理学
• 社会心理学
• 群体心理学
• 乌合之众
• 大众心理
• 社会学
• 心理
• 社会
• 群体心理
• 社会心理学
• 大众行为
• 思想控制
• 集体无意识
• 舆论影响
• 社会批判
• 人性剖析
• 群众心理
• 心理分析

《夜色低语》 这座繁华都市的霓虹灯光，仿佛无数只夜行动物的眼睛，闪烁着暧昧不明的光芒。故事的开端，是一场意外的邂逅，发生在一家老旧爵士乐酒吧的角落。艾莉亚，一个对生活感到迷茫的年轻插画师，在雨夜中寻求解脱，却在那昏暗的灯光下，瞥见了那个改变她命运的男人——亚历山大。 亚历山大，一个深邃而神秘的男人，他有着海藻般的眼眸和低沉得如同提琴般的声音。他身上散发出的危险气息，却如同磁石般吸引着艾莉亚。他们的相遇，仿佛是在错综复杂的命运织锦中，不经意间打下的一个结，将两个截然不同的人生轨迹，悄然地联系在了一起。 艾莉亚的世界，原本充斥着画布上的色彩与铅笔的线条，她的生活平静得像一潭湖水，直到亚历山大闯入。他带着她走进了一个她从未涉足过的世界——一个由权力、欲望和秘密交织而成的暗流涌动的领域。亚历山大似乎有着多重身份，他的每一次出现都伴随着令人捉摸不透的谜团。他会在深夜里，带着她穿梭于城市的隐秘角落，讲述那些关于历史、关于人性、关于黑暗的古老传说。 随着两人关系的深入，艾莉亚发现自己被卷入了一场愈发危险的漩涡。亚历山大的过去，像一个巨大的黑洞，吞噬着他的一切，也试图将她一同卷入。她开始察觉到，亚历山大身边围绕着一些形迹可疑的人物，他们的言行举止都充满了警惕和算计。一次偶然的机会，艾莉亚在亚历山大的公寓里，发现了一本古老的手稿，上面记录着一些她无法理解的符号和文字，以及一些似乎是家族传承的秘密。 这本手稿，成为了她解开谜团的钥匙。她开始利用自己的绘画技巧，试图 decipher 那些晦涩的文字，并逐渐拼凑出亚历山大隐藏的身份以及他家族所背负的沉重历史。原来，亚历山大并非她想象中那么简单，他是一个古老家族的继承人，肩负着守护某种神秘力量的使命。而这种力量，也引来了觊觎者，一场围绕着这份传承的明争暗斗，早已在暗中拉开了帷幕。 艾莉亚渐渐意识到，自己并非仅仅是亚历山大生命中的过客，她似乎也因为与他的联系，而成为了某些势力关注的目标。她的住所开始出现不寻常的迹象，电话被窃听，信件被翻动，甚至有人开始跟踪她。每一次与亚历山大的会面，都伴随着一丝不易察觉的紧张和不安。她开始在亚历山大的保护下，学习如何应对危险，如何在黑暗中辨别方向。 故事的高潮，发生在一次精心策划的晚宴上。亚历山大带着艾莉亚出席，表面上是一场社交活动，实则是一场精心设计的陷阱。在那里，她第一次亲眼见到了那些企图夺取亚历山大家族秘密的人。他们冷酷、狡猾，每一个人都像是精心雕琢的棋子，为了自己的利益不择手段。艾莉亚在混乱中，看到了亚历山大如何运用他的智慧和力量，与敌人周旋。她也在这场危机中，发现了自己身上潜藏的勇气和决心。 最终，艾莉亚不再是那个只会在画布上描绘世界的女孩，她学会了在现实的战场上，用自己的方式去战斗。她利用自己对艺术的敏锐感知，发现了隐藏在细节中的线索，为亚历山大提供了关键性的帮助。而亚历山大，也在这场磨砺中，展现了他对艾莉亚深沉的爱意和保护欲。 《夜色低语》不仅仅是一个关于爱情的故事，它更是一曲关于自我发现、关于勇气、关于在黑暗中寻找光明、关于传承与守护的赞歌。当清晨的第一缕阳光穿透都市的阴霾时，艾莉亚和亚历山大，将携手面对新的黎明，他们的未来，依旧充满未知，但他们已不再孤单，而是彼此最坚实的依靠。他们将继续在夜色的低语中，书写属于他们的传奇。

评分☆☆☆☆☆

2005年10月27日开的巴黎郊外骚乱，骚乱本身即持续了近20天，而其余波远未平息。骚乱起因是两个伊斯兰移民的孩子意外死亡，而情绪的闸门一旦打开，聚集成心理群体，认知强化为认同，引爆的却是移民、对社会政策不满者狂欢式的发泄。 1968年3月的巴黎大学南岱和校区大学生抗议的...  

评分☆☆☆☆☆

1.历来都是如此。与宗教信仰有关的偏执及其对人们的头脑实行的专制统治，早就为大家所知。 2.许多孤立的个人，不只是野蛮人，而且还包括在智力的某个方面接近于原始人的所有人，例如宗教信仰上的狂热宗派成员，在他们身上都可以看到这种现象。 3.偏执...  

评分☆☆☆☆☆

2005年10月27日开的巴黎郊外骚乱，骚乱本身即持续了近20天，而其余波远未平息。骚乱起因是两个伊斯兰移民的孩子意外死亡，而情绪的闸门一旦打开，聚集成心理群体，认知强化为认同，引爆的却是移民、对社会政策不满者狂欢式的发泄。 1968年3月的巴黎大学南岱和校区大学生抗议的...  

评分☆☆☆☆☆

刚开始上微博，关注了很多人，这些人现在被统称为“公知”，当时对他们怀着尊敬，有些说不清的期待，后面渐渐发现这些人很二逼，不讲逻辑，什么都怪体制，即使是一件跟体制毫无关系的事情。这里拿李承鹏来举例，印象最深的舒淇事件，他发的微博：有说舒淇是炒作，我无话了。有...  

评分☆☆☆☆☆

这本书不是严格的学术著作，但在大众心理学领域，它却是影响最大的一本书，在思想正日益被格式化、工具化的时代中，这样有穿透力的文本实在值得一读再读。 “多数人永远正确”，这是我们经常会产生的误解，因为面对众意，我们会不自觉地怀疑自己，我们确实能感到，在集体的光...  

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的冲击，远不止于对群体行为的认识。更重要的是，它触及了我内心深处对于“个体”与“集体”关系的思考。一直以来，我们都被教育要融入集体，要学会合作，要奉献自我。然而，这本书却以一种令人不安的视角，揭示了集体可能带来的负面影响，尤其是当集体失去了理性的约束时。作者将群体比作一个“非人格化”的实体，它拥有强大的力量，但同时也可能表现出最原始、最冲动的本能。我记得书中对群体“智力低下”的描述，以及它更倾向于受到简单、极端的口号影响，而非复杂的理性分析。这让我不禁回想起历史上那些狂热的年代，那些曾经被集体情绪裹挟的疯狂举动。这本书让我开始重新审视“从众心理”的力量，以及它在塑造我们行为中的潜移默化。它迫使我去思考，在什么样的情境下，个体应该坚持自己的判断，而不是随波逐流。书中的某些例子，虽然年代久远，但其所揭示的群体心理机制，却依然能与当下的社会现象产生强烈的共鸣。它让我意识到，保持独立思考和批判性思维，对于个体而言是多么重要，尤其是在信息爆炸、情绪泛滥的现代社会。这本书并非鼓励个体孤立，而是提醒我们，在参与集体行动时，要时刻保持清醒的头脑，不被盲目的热情所吞噬。这是一种非常深刻的教育，让我对社会运作的本质有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，《乌合之众》这本书的观点，在我阅读之前，我从未想过。我一直以为，人类的进步，很大程度上是来自于集体的智慧和力量。但这本书却以一种近乎解剖学的冷静，揭示了群体行为中潜藏的非理性与危险。作者对于群体心理的描述，非常细腻且具有说服力。他分析了群体在某些特定条件下，是如何失去独立思考的能力，变成了一个容易被煽动、被操纵的整体。我尤其对书中对于“暗示”和“传染”这两个概念的深入剖析印象深刻。我这才意识到，原来很多时候，我们在人群中的行为和想法，并不是完全源于自己的思考，而是被一种强大的群体情绪所感染和左右。这种感觉，就像是被一种看不见的“场”所笼罩，思维变得模糊，判断力也随之下降。这本书让我开始反思，在很多社会事件中，为什么会出现那样非理性的狂热？为什么一些简单的口号就能点燃群众的情绪，而那些更复杂的理性分析却往往被忽略？作者并没有提供廉价的解决方案，而是通过犀利的分析，让我们看到问题的根源。他对于群体特征的描述，例如“情绪化”、“缺乏耐心”、“容易被夸大”等等，简直就是对集体行为的一种精准描绘。读完这本书，我感觉自己对社会现象的解读，有了一个全新的视角，不再仅仅看到表面的事件，而是能够深入探究其背后隐藏的群体心理动因。这无疑是一次非常宝贵的学习经历。

评分☆☆☆☆☆

《乌合之众》这本书，完全颠覆了我以往对“群体”的认知。我曾经认为，集体是理性的、是进步的，是能够汇聚个体力量实现更大目标的。但这本书，却以一种近乎残酷的冷静，揭示了群体行为中潜藏的非理性与危险。作者对群体心理的分析，非常到位。他描绘的群体，在特定条件下，会失去个体应有的理智，变得冲动、易变、缺乏耐心，并且极易受到煽动和操纵。我尤其对书中关于“暗示”和“传染”的论述印象深刻。我才意识到，很多时候，我们在人群中的行为，并非完全出于个人的独立思考，而是被一种强大的集体情绪所感染和左右。这种感觉，就像是被一种看不见的“场”所笼罩，思维变得模糊，判断力也随之下降。作者对于群体特征的描述，例如“缺乏批判性思维”、“极端化”、“易变性”等等，都让我产生了强烈的共鸣。我常常会回想起一些社会事件，那些曾经轰轰烈烈、声势浩大的集体行动，事后看来却充满了非理性的狂热和悲剧性的后果。这本书的价值在于，它并没有简单地批判群体，而是提供了一种深刻的分析工具，帮助我们理解群体心理的形成和运作机制。它让我更加警惕那些利用群体情绪煽动和操纵的言论，也让我更加重视个体独立思考和批判性思维的重要性。

评分☆☆☆☆☆

这本书，与其说是一部社会心理学的著作，不如说是一次对人类集体行为的深刻反思。初读之时，我被作者那种冷静而又犀利的笔触所吸引。他并没有用过于学术的语言，而是用生动的描绘，将群体在特定情境下所展现出的种种非理性现象展现在读者面前。我印象最深刻的是，书中对于群体“智力退化”的描述，以及它更容易受到简单、极端口号的影响，而非理性、复杂的分析。这让我不禁联想起许多历史上的政治运动和群众狂潮，那些曾经声势浩大，最终却走向失控甚至悲剧的事件。作者将群体比作一个“被暗示”的整体，在这种状态下，个体失去了独立判断的能力，变得容易模仿和传染。这种“传染性”在群体中表现得尤为明显，情绪、观点甚至行为，都能在瞬间蔓延开来，形成一种强大的惯性。这本书让我开始重新审视“从众心理”的力量，以及它在塑造我们行为中的微妙影响。它迫使我去思考，在集体环境中，我们应该如何保持一份清醒和独立，不被盲目的热情所裹挟。作者的观点，虽然有时会让人感到不安，但其深刻的洞察力，无疑是对我们理解社会现象提供了宝贵的视角。这是一种挑战，也是一次深刻的教育。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一扇窗户，让我窥见了群体行为背后那令人不安却又无比真实的真相。作者以一种近乎解剖学的精准，剖析了群体在特定情境下的心理状态。我被书中对于群体“智力退化”的描述深深吸引，以及它如何更容易被简单、粗暴的口号所打动，而忽略了复杂的理性分析。这让我不禁回想起许多历史上的群众运动，那些曾经声势浩大、充满激情的集体行动，事后看来却往往伴随着非理性的狂热和令人扼腕的后果。书中“暗示”和“传染”的概念，更是让我对群体心理的运作有了全新的认识。我才恍然大悟，原来我们很多时候在群体中的行为和想法，并非完全是出于个人的独立判断，而是被一种强大的集体情绪所感染和左右。这种感觉，就像是被一种看不见的“场”所笼罩，个体的独立思维变得模糊，判断力也随之下降。这本书的价值，并不在于它提供了一个简单的答案，而是它提供了一种深刻的洞察力，让我们能够更清晰地理解社会现象的本质。它迫使我去反思，在集体环境中，我们应该如何保持一份清醒和独立，不被盲目的热情所裹挟。这是一种非常宝贵的学习经历，让我在看待社会问题时，多了一份审慎和理性。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我前所未有的震撼，它不仅仅是一本书，更像是一面镜子，照出了人类群体行为中许多令人不安却又真实存在的面向。初读时，我以为它会是一本关于社会运动或大众心理学的枯燥学术著作，但很快就被作者那犀利而富有洞察力的笔触所吸引。他并非简单地罗列现象，而是深入剖析了群体心理形成的根源，以及这些心理如何影响个体决策，甚至塑造历史的走向。我尤其对书中关于“领导者”和“被煽动者”之间相互作用的论述印象深刻。作者揭示了群体在特定条件下是如何失去独立思考能力，变得极易受到煽动和操纵的。这让我不禁联想起许多历史上的事件，那些曾经轰轰烈烈、声势浩大的运动，在事后看来，往往充满了非理性的狂热。书中对群体情绪的描绘，那种易变、冲动、缺乏耐心却又充满力量的特质，真是入木三分。阅读的过程中，我常常会停下来，反复思考书中的观点，并试图将其与我所经历过或观察到的社会现象联系起来。它迫使我审视自己，在集体环境中，我是否也曾被裹挟其中，丧失了批判性思维？这种自我反思的过程是痛苦的，但也是极其宝贵的。这本书让我更加警惕那些轻易就能点燃群体激情，却不提供实质性解决方案的言论。它让我明白，真正的进步并非来自于短暂的狂欢，而是来自于个体理性的思考和不懈的努力。这本书的价值，在于它能唤醒沉睡的理性，让我们在面对纷繁复杂的社会现象时，保持一份清醒和独立。

评分☆☆☆☆☆

这本书，无疑是一次对人类集体行为的深刻解剖。作者以其锐利而冷静的笔触，将群体在特定情境下的种种非理性表现，一一呈现在读者面前。我被书中对于群体“暗示”和“传染”的精彩阐释所深深吸引。我这才意识到，很多时候，我们在人群中的行为和想法，并非完全源于个人的独立思考，而是被一种强大的集体情绪所感染和左右。这种感觉，就像是被一种看不见的“场”所笼罩，个体的独立思维变得模糊，判断力也随之下降。作者对于群体特征的描绘，例如“缺乏批判性思维”、“极端化”、“易变性”等等，都让我产生了强烈的共鸣。我常常会回想起一些社会事件，那些曾经轰轰烈烈、声势浩大的集体行动，事后看来却充满了非理性的狂热和悲剧性的后果。这本书的价值，并不在于它提供了一个简单的答案，而是它提供了一种深刻的洞察力，让我们能够更清晰地理解社会现象的本质。它迫使我去反思，在集体环境中，我们应该如何保持一份清醒和独立，不被盲目的热情所裹挟。这是一种非常宝贵的学习经历，让我在看待社会问题时，多了一份审慎和理性，也让我更加重视个体独立思考的价值。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，《乌合之众》这本书带给我的震撼，是前所未有的。它以一种极其冷静的笔触，揭示了群体行为中那些令人不安却又无比真实的一面。初读时，我以为会是一本枯燥的学术著作，但很快就被作者那种深刻的洞察力和精准的描绘所吸引。他并没有简单地罗列现象，而是深入剖析了群体心理形成的根源，以及这些心理如何影响个体决策，甚至塑造历史的走向。我尤其对书中关于“群体智力低下”和“容易被暗示”的论述印象深刻。作者指出，在群体之中，个体的批判性思维能力会大大削弱，他们更倾向于接受简单、极端的口号，而忽略复杂的理性分析。这让我不禁回想起许多历史上的事件，那些曾经轰轰烈烈、声势浩大的运动，在事后看来，往往充满了非理性的狂热。这本书迫使我审视自己，在集体环境中，我是否也曾被裹挟其中，丧失了独立思考的能力？这种自我反思的过程是痛苦的，但也是极其宝贵的。它让我更加警惕那些轻易就能点燃群体激情，却不提供实质性解决方案的言论。这本书的价值，在于它能够唤醒沉睡的理性，让我们在面对纷繁复杂的社会现象时，保持一份清醒和独立。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，《乌合之众》这本书的观点，着实是让我大开眼界，也着实让我对“群体”这个概念有了颠覆性的认知。在接触这本书之前，我一直认为，人多力量大，集体行动总是能达成更伟大的目标。但这本书里的论调，却赤裸裸地揭示了群体行为背后隐藏的危险与脆弱。作者那种抽丝剥茧般的分析，将群体心理的种种怪诞之处一一呈现。他描述的群体，在某些时刻，就像是一个被唤醒的巨大怪物，充满力量，却也无比盲目和危险。最令我印象深刻的是，书中对“暗示”和“传染”这两个概念的阐释。我才意识到，原来很多时候，我们跟随人群的举动，并非出于深思熟虑，而是被一种无形的力量所驱动，就像被一种看不见的病毒感染了一样，情绪和观念会迅速在人群中蔓延。这让我在现实生活中，对那些煽动性的口号和情绪化的表达，有了更强的警惕性。我开始反思，为什么在人群中，个体的理性判断会如此容易被淹没？是什么样的机制，让一群原本可能相对理性的人，聚在一起后，就变得如此容易冲动和偏执？作者并没有简单地给出一个答案，而是提供了丰富的分析框架，让我自己去寻找其中的原因。他对于群体表现出的“极度情绪化”、“缺乏批判能力”以及“极易被操纵”等特质的描述，简直就是一种精准的解剖。读完这本书，我感觉自己对社会事件的解读，不再仅仅停留在表面，而是能够更深入地去探究其背后隐藏的群体心理动因。这无疑是一次深刻的思想洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直就像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖开了群体行为背后那脆弱而又混乱的一面。我不得不承认，在阅读这本书之前，我对“群体”的理解，更多的是一种积极的、充满力量的联想。但作者的笔触，却让我看到了截然不同的一面——一个在特定环境下，失去理性、变得盲目、冲动且易于被操纵的“怪物”。书中关于群体“暗示”和“传染”的论述，让我对许多社会现象有了全新的理解。我开始意识到，很多时候，我们在人群中的行为，并非完全出于个人的独立判断，而是被一种强大的集体情绪所感染和推动。这种感觉，就像是集体催眠，个体思维的独立性被大大削弱。作者对于群体特征的描述，例如“缺乏批判性思维”、“极端化”、“易变性”等等，都让我产生了强烈的共鸣。我常常会回想起一些历史事件，那些曾经轰轰烈烈、声势浩大的集体行动，事后看来却充满了非理性的狂热和悲剧性的后果。这本书的价值在于，它并没有简单地批判群体，而是提供了一种深刻的分析工具，帮助我们理解群体心理的形成和运作机制。它让我更加警惕那些利用群体情绪煽动和操纵的言论，也让我更加重视个体独立思考和批判性思维的重要性。这无疑是一次令人警醒的思想洗礼，让我对社会动态有了更深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

不管默顿怎么解读，这本书实在偏见太多：种族主义、性别歧视、神秘主义。。毕竟是上上个世纪的东西了。

评分☆☆☆☆☆

论断多，论证少。强快感，弱理性。

评分☆☆☆☆☆

论断多，论证少。强快感，弱理性。

评分☆☆☆☆☆

论断多，论证少。强快感，弱理性。

评分☆☆☆☆☆

有道理，但没有分析原因，只是描述现象而已，且不够公正。最大的bug是，作者自己就在使用他描述的那套煽动＂野蛮群众＂的办法来写这本书，太讽刺了。