本書作者為文史大傢,其談文學,多從文化思想入手,注重高屋建瓴、融會貫通。本書三十餘篇,上起古詩三百首,下及近新文學、有考訂、有批評。各篇陳義、詳略皆不同,均隨意書寫,非一氣貫注。惟會通讀之,則見齣中國一部文學演進史;而中國文學之特性,及各時代各體各傢之高下得失之描述,也見齣作者之會心及評判標準。
錢穆(1895―1990),字賓四,著名曆史學傢,江蘇無锡人。1912年即為鄉村小學教師,後曆中學而大學,先後在燕京大學、北京大學、清華大學、西南聯閤大學等數校任教。1949年隻身去香港,創辦新亞書院,1967年起定居颱灣。
目录 ······ 自序 再序 中国民族之文字与文学 文化中之语言与文字 中国文化与中国文学 中国文学史概观 中国散文 中国文学中的散文小品 中国古代文学与神话 略论中国韵文起源 谈诗 诗与剧 中国文化与文艺天地 情感人生中之悲喜剧 中国京剧中之文学意味 再论中国小说...
評分钱穆先生纵论中国文学的几篇文章,以中国知识分子在庙堂,在江湖来分文学为政治性文学,民间文学,有助帮助人们了解2000多年文学史概貌。
評分原文见本人博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_538f46f701018kbx.html 此处看不到演示的Flash及部分高亮格式。 最近在公司(联科集团)内部电子邮件讨论某些话题时提到了“钱穆”以及他写的一些书,于是CEO让我和CJ在今天给大家分享一下读书心得。这里我将我的分享演示及...
評分钱穆先生纵论中国文学的几篇文章,以中国知识分子在庙堂,在江湖来分文学为政治性文学,民间文学,有助帮助人们了解2000多年文学史概貌。
評分三联书店钱穆作品系列,2016年8月北京第3版,第七次印刷。2019年2月26日购入。 这个印次还是比较厉害的了,钱穆的书现在应该也算是畅销书系列了吧。三联前前后后出了好几个系列。 第一次接触到钱穆的书还是在大学的时候读了他的《国史大纲》,后来陆续读了一些如《朱子学提纲》...
中國的神怪冒險題材作品,大都側重對人文世界的錶現,自然臻於人文化。和西方多自然界恐怖題材大為不同。
评分真牛!
评分看錢穆講話…基本可以想象齣一兩韆年來中國文人如何自得其樂把四書五經啃瞭一遍又一遍…倒不是說老學究不厲害或者不值得尊重··但其實古書經典並不會過時。過時的是學者固步自封的態度
评分第二本錢公著作,有的章節獲益良多,重點的長知識篇目主要是本書的前半部分。很棒,這書的閱讀門檻很低,收獲卻能很大。但有的內容實在是不敢苟同……錢老對中國文化與文學飽含深情這個我非常理解,但是這種深情的錶達建立在“西方的大多是渣渣”這種觀點上真的大丈夫麼話說?錢老的《談詩》一篇我非常喜歡,不過錢老在其他篇目裏認為中國詩的精髓在於政治詩之類的我不十分認同,同時認為詩經是諷喻詩什麼的這個實在是……那不明明是民歌麼,另外柳如是並沒有因為錢謙益降清而自盡,她自盡是因為錢死後其他傢人的逼迫,還有,錢先生對於西遊記的批評總覺得狹隘瞭些,是我並不能贊同的。ps.《談詩》裏頭說“雨中山果落,燈下草蟲鳴”的後頭如果加瞭哲學思考或者人生觀啥的詩味就淡瞭,我翻瞭翻王維的原詩,發現後頭真的闡發四句學佛心得……
评分對中國文字之不朽評述精當,而對西遊記金瓶梅的議論太過片麵苛責,列舉的文學發展過程中有價值觀點是很補的,認為鬍適不是文學傢,漢人無小品,作人公愛掉書袋等點太閤我意,而錢先生認為十五國風都是經過士人君子雅化纔登大雅之堂,不能脫離政治上的譬喻,與詩經原始的觀點完全衝突,直接把我打到迷惑不解,看來讀書雖日多,學力之長也非一日之功。推薦篇目【中國民族之文字與文學】【中國散文】【中國文學中的散文小品】【PS:中華民族究竟要多麼鍾靈毓秀纔能在幾韆年前作齣‘山有木兮木有枝,心悅君兮君不知’這樣的句子!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有