这三册日记截止到解放前,不可不说明。此外,只有影印,无注释,精装本,但封面颇为粗俗,相对而言,我更喜欢我的《胡适日记全编》,虽然不是影印本。
评分这三册日记截止到解放前,不可不说明。此外,只有影印,无注释,精装本,但封面颇为粗俗,相对而言,我更喜欢我的《胡适日记全编》,虽然不是影印本。
评分这三册日记截止到解放前,不可不说明。此外,只有影印,无注释,精装本,但封面颇为粗俗,相对而言,我更喜欢我的《胡适日记全编》,虽然不是影印本。
评分这三册日记截止到解放前,不可不说明。此外,只有影印,无注释,精装本,但封面颇为粗俗,相对而言,我更喜欢我的《胡适日记全编》,虽然不是影印本。
评分这三册日记截止到解放前,不可不说明。此外,只有影印,无注释,精装本,但封面颇为粗俗,相对而言,我更喜欢我的《胡适日记全编》,虽然不是影印本。
因论文将上册约略翻过。有三个问题,一是绝版,购置不起;二是不全,不知为何不能出版全部日记;三是影印,虽保留原迹,但太难读懂。现以《鲁迅研究资料》与《新文学史料》部分排印版对读,庶几方便阅读。
评分一个人不是他自己的。无论话语权多么有限,他是与他有着共同特质的人的总体,他作为他们而活,也作为时代而留下字句。超越个人性有多么重要,我却是今年才懂。掌握文字本质的人往往同时握有爱与刀,哪里释放爱,哪里以刀斩,大概不可顺从人性,因它是政治的。文人日记是一种故意的暴露,他有所预料,所以不全然诚实。
评分盖文人相交不只送书送酒,钱周二老的人情往来免不了烧鸭、面粉、点心。 可惜我只读了1939年卷,那一年周作人时常来过北大,还专为文学院奠基跑来一趟。
评分读读
评分学习一下。只读到了1939年的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有