美国有《麦田里的守望者》
英国有《打死父亲》
“愤怒的青年”代表作家约翰•韦恩经典之作
去他的教育,去他的义务,去他的传统
愤怒的青年要逃离牢笼,去找真正的生活
本书以二十世纪五十年代的英国为背景,讲述了青年杰里米出生于高知家庭,父亲对他的教育十分严格,总希望他循规蹈矩,成为有用的人。然而杰里米认为父亲的说教、学校的管束压制了他个性的发展,于是逃离家庭,去从事他心爱的爵士乐。
“在我蹬车骑过家门时,我心里有一种动刀子的感觉,倒不是要动刀杀人,而是要与一种生活方式一刀两断。我再也不愿过那种生活了,除了这个想法以外,我也闹不清自己还要干什么。别人把没完没了的责任啊、义务啊当做是生活硬塞给我——这并不是生活,这是欺骗,我现在完全明白了。要是别人还不知道,那他们就更糟。‘他们’是所有的人,包括父亲在内,或者不如说特别是指他。滚远些吧!我想。我已经挣断了锁链,我要奔到自由的天地里去。奴隶逃了出来,他一定会将拦路的一刀砍倒,此时不容畏缩。”
本书是约翰•韦恩的代表作之一,在我国第一次出版的时候赢的了广泛好评,曾获得“华东地区图书出版二等奖”。本书采用的是译林出版社的译本,改动不大,已对书中与过去差异较大的说法、用词及格式做了规范。
约翰•韦恩(John Wain,1925—1994),英国小说家、评论家、诗人。1946年毕业于牛津约翰学院,1947—1955年在里丁大学任英国文学讲师,后成为专业作家,从事文学创作。1953年其成名作《每况愈下》成功塑造了一个愤怒青年的人物形象。此后陆续发表了《竞争者》、《年轻的来访者》、《小小的天地》、《山里的冬天》等作品。《打死父亲》是他的代表作之一,作品通过父与子的冲突,表现了青年一代与传统、权威、规范等价值标准进行决裂的态度。
我刚好是杰里米离家的年龄,也会想为什么我要听从父母的要求拿好成绩呢,去他的优等生,也想着什么时候能逃离母亲想好的道路考个外地的大学走上穷游之路。我承认我想的都太简单了,但是却不由自主的那么想。 作者不断在后面提到杰里米只是在不知道的情况下重走了父亲的道路,只...
评分 评分“是因为我不快乐所以我才喜欢,还是因为我喜欢所以我才不快乐。” ——尼克•霍恩比 这是我在看完这本书后,脑海中所能够想到的第一句话。 就如同喜爱看悲剧看得一把鼻涕的人们,杰里米是因为现在不快乐所以才喜爱...
评分 评分书名真狠! 已为人子三十余年,且升级为人父两年多的我被这个“大逆不道”的书名抢了眼球,于是对这本书好奇起来。 这是一个讲述具有理想、有勇气的年轻人的故事,也是一个叛逆儿子和古板老爸的故事。 从中可以看到十几年前作为儿子的我的影子,也可以看到十几年后作为父亲...
从文学技巧的角度来看,这本书展现了一种极高的“空间叙事”能力。这里的“空间”不仅仅指故事发生的物理场所,更是一种心理投射的场域。故事的主体场景似乎就围绕着那栋老旧的、充满秘密的房子展开。这栋房子本身,就像是家庭矛盾的活化石。作者用大量的篇幅来描写房子的结构——那些永远关不紧的门,地下室里潮湿的霉味,楼梯扶手上磨损的纹理。你会感觉,主人公与其说是在与他的父亲抗争,不如说他是在与这栋房子所承载的整个家族历史和僵化的权力结构进行殊死搏斗。每当叙事推进,我们仿佛都能闻到木材腐朽的气味,感受到墙壁的冰冷。特别是作者对光影的运用,简直是教科书级别的。例如,在主角试图寻求外界帮助的某个下午,阳光透过百叶窗投射在地板上,形成了一道道规则的、无法逾越的条纹,这光影的几何美学,与主角内心对自由的渴望形成了强烈的反讽,暗示了即使在光明之下,他依然被困在某种看不见的牢笼之中。这种将环境符号化、将建筑拟人化的手法,使得阅读体验变得极其丰富和多层次。这本书的背景设置,已经超越了单纯的“场所”,它成了推动情节和揭示人物性格的核心元素,是理解一切悲剧的钥匙。
评分这本书带来的情绪冲击是极其深远且持久的,它不像那些情节剧那样能让你在读完后迅速抽离,相反,它像一种缓慢渗透的毒药,后劲十足。我不得不承认,我读这本书的时候,体验到了一种前所未有的“道德不适感”。作者对于人物的塑造,完全摒弃了传统的“好人”与“坏蛋”的二元对立。父亲形象的复杂性令人不寒而栗,他既是一个粗暴的、令人恐惧的家长,同时,在一些零碎的回忆片段中,又闪现出他对艺术的微弱欣赏,或是对某种古老传统的执着。这使得主角在行动前后产生的内心辩白,显得无比真实和人性化。你不是在读一个纸片人,你是在观察一个被环境逼至绝境的、有血有肉的灵魂。最让我震撼的是,作者处理高潮部分的方式,它不是戏剧性的爆发,而是如同冰山融化般,在漫长而压抑的平静之后,以一种近乎宿命论的缓慢速度完成。当那个“决定性时刻”真正来临时,作者没有用任何感叹号或夸张的修辞,仅仅是用极其平实的语言,记录下环境的声响、主角的呼吸频率,以及指尖接触到冰冷物体时产生的微弱触感。这种克制,反而比任何渲染都更有力量。读完后,我需要很长时间才能重新适应现实世界的语境,因为书中的那种沉重感和对个体痛苦的细致描摹,已经在我心中烙下了深刻的印记。这是一部需要深呼吸才能读下去的作品。
评分这本书的叙事手法简直是一场高明的魔术表演,它不断地欺骗读者的预期,又在最恰当的时机揭示真相,让你拍案叫绝,同时又感到一丝被戏弄的快意。我原以为这会是一部直白的、充满血腥和冲突的纪实文学,结果却发现它披着一层近乎魔幻现实主义的外衣。比如,在描述家庭矛盾达到顶峰的那一晚,作者引入了一场突如其来的暴风雪,雪花大得如同破碎的鹅毛,将整个小镇与外界隔绝,营造出一种与世隔绝的、舞台剧般的封闭感。在这样的设定下,人物的对话和内心独白被放大了无数倍,每一个词语都像是在真空环境中碰撞的玻璃碎片,尖锐而易碎。更让我着迷的是,作者对“时间”的处理。叙事线索时不时地跳跃,过去、现在、甚至一些模糊的未来预感交织在一起,构建了一个多维度的心理空间。你永远不知道下一秒是会回到童年那个雨天,还是会面对审讯室里冰冷的灯光。这种非线性的叙事结构,极大地增强了故事的张力,它迫使读者必须主动地参与到文本的重构中去,去填补那些被故意留白的裂缝。读到中段,我不得不停下来,合上书本,只是盯着天花板发呆,试图理清思绪,因为作者将几条原本看似无关的线索——比如父亲书房里那本泛黄的旧地图册,以及主角童年时期对鸟类迁徙的痴迷——巧妙地编织在一起,暗示着某种更深层次的、关于逃离与束缚的主题。这本书的智力挑战性,远超出了我的想象。
评分这本书的名字真是让人触目惊心,光是看到“打死父亲”这几个字,我就忍不住倒吸一口凉气,这得是怎样一个故事,才能将如此禁忌和沉重的题材摆在台面上?我带着一种近乎朝圣的敬畏和一丝难以言喻的好奇心翻开了第一页。我期待的,是一个关于人性挣扎、道德困境和最终救赎的史诗。故事的开篇并没有直接抛出那个爆炸性的事件,而是用一种极其细腻的笔触描绘了主人公童年的生活环境——那种压抑、窒息,仿佛连空气都是凝固的灰色的氛围。作者对细节的捕捉能力令人赞叹,比如老旧木地板上吱呀作响的声音,父亲常年未散的劣质烟草味,以及母亲那种带着千言万语却永远沉默的眼神。这些场景的堆叠,像是一层层厚重的铅块,将读者的心绪慢慢压向深渊,让人开始理解,在这样的土壤里,即便是最扭曲的念头,也可能野蛮地生长出来。叙事节奏的把握非常高明,它并非一泻千里,而是在关键时刻戛然而止,留下一个悬念,迫使你不得不去深究隐藏在平静生活表象下的那股暗流。我深切地感受到,这不仅仅是一个关于“打死”的故事,它更像是一部对“如何成为一个施暴者”的心理学剖析,充满了对环境、宿命与自由意志之间复杂关系的探讨。我读完前三分之一,已经完全被卷入了主角的命运之中,为他所承受的无声的折磨感到愤慨,同时也对他那即将爆发的内在能量感到恐惧。这本书的文字本身就具有一种雕塑感,每一个句子都经过了精心的打磨,绝不浪费。
评分这本书的魅力,很大程度上源于其对“沉默的语言”的精妙捕捉与呈现。在很多家庭暴力或情感虐待的叙事中,充斥着大喊大叫和肢体冲突,但这部作品却截然不同,它将焦点放在了那些未曾说出口的话语上,那些被刻意压抑的情绪是如何通过非语言的信号进行交流和伤害的。例如,父亲在餐桌上用筷子敲击碗沿的频率,母亲在缝纫时对针脚近乎偏执的关注,这些细微的动作,在作者的笔下,被赋予了比任何长篇独白都要沉重的意义。这些沉默的“交流”,构建了一个高压锅般的家庭环境,让每一个角色都处于慢性中毒的状态。更妙的是,作者还通过引入一个次要人物——那位总是路过窗外的邮递员——来侧面烘托这种沉默的强度。邮递员从未来得及开口说话,但他通过观察院子里的晾晒衣物的位置、窗帘的开合角度,就能“读懂”这个家庭内部的最新动态,这近乎于一种超现实的感知力,反过来映衬了家庭内部交流的彻底失败。这本书教会了我,真正的恐怖并非来自尖叫,而是来自那些被长期压制,最终只能以最极端方式爆发的,无法言说的东西。它成功地将一种个体悲剧提升到了对现代家庭结构功能失调的深刻反思层面。
评分打得半死
评分这本书又再版了!!我18岁的时候读的。过去了6年。我现在连中年人的大腹便便都有了。不过依然愤怒不已。幸好我的少年心没有任何改变。
评分3.5
评分不值得读完
评分忘记评论了……值得看看,但不算很好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有