具体描述
作者简介
岛崎藤村(1872～1943)，日本诗人、小说家。原名春树，别号古藤庵,又号藤生。1872年3月25日生于长野县筑摩郡一古典学者家庭,卒于1943年8月22日。1887年进明治学院。接受基督教洗礼，为《女学杂志》翻译介绍英国诗歌。结识北村透谷等人后,共同创办《文学界》,投身于浪漫主义文学运动,开始创作新诗。1896年前往仙台任教，创作诗集《嫩菜集》,获得了新体诗人的名声。其后相继发表《一叶舟》(1898)、《夏草》(1898)和《落梅集》(1901)等诗集。1904年汇编成《藤村诗集》。这些诗讴歌劳动和爱情,要求个性解放,也反映自由民权运动失败以后小资产阶级知识分子徘徊、忧郁的心情。他的诗 以洗练的雅语和流畅的诗体歌咏青春的悲欢，为日本近代诗开拓了道路,对日本现代诗歌有很大影响。
随后，他的兴趣转向散文，并于1906年出版了第一部长篇小说《破戒》。小说塑造了一个热心教育事业的青年教师濑川丑松的形象。丑松是新平民，为避免社会的歧视，隐瞒自己的出身。后接受了平等思想的影响，公开了身份，以致不能继续任教。作品揭露野蛮的封建身份制度和各种恶势力，博得广泛赞扬。藤村的自然主义代表作家地位由此确立。
藤村笔下的人物，大多有现实生活中的原型。创作手法由浪漫主义转为现实主义，但受到当时流行的自然主义的影响，又具有自然主义特点。 岛崎藤村是一位既勇于剖析自己，又敢于揭露社会的作家。他在日本文学史上占有重要地位。
目录信息
读后感
1 《破戒》是日本作家岛崎藤村先生的作品。我对日本文学就一直不是很理解，也不是很喜欢。从村上春树到三岛由纪夫，从《挪威的森林》到《金阁寺》，这些作家这些作品我一直理解不了，我看不出那些日本作家的笔触背后的东西。比起上文提到的这些日本小说来，岛崎藤村先生的《破...
评分我很少可以看得下去日本人写的书。这一本是少有的一本书吧。 青年人，哪怕不曾受过因种族而被社会抛弃的遭遇，恐怕也很能够理解，主人公痛苦地思索，徘徊，最后终于坦言“我是一个秽多”。 他的内心沉重，因为这样一个身份是耻辱的，被人唾弃的。同时他破戒，获得重生，...
评分第8页，丑松“闻到饭菜的香味，丑松就感叹不已”。实际上，原词是“剩饭”，即旅店将客人吃剩的饭划拉到一起，再供给其他住客。因此才能解释为什么后边丑松草草吃了一点点，因为他已经吃够了，这也能反映他当时在经济上的窘境。 第154页，饭山镇的普通人在言谈中也“夹杂着《...
评分前阵子读完了夏目漱石的大部分作品，然后接下来就是看的这本岛崎藤村的《破戒》。有说法提到本书属于日本自然主义文学的代表作。作为一个纯粹把读小说当做消遣的人，以前是对所谓某某流派、某某文学理论没有丝毫兴趣的，不过反复看到“私小说”呀“自然主义”呀之类的词蹦出来...
评分看这本书的时候，我都在思考着些什么？现在这个时间，突然想起了斯陀夫人的汤姆叔叔的小屋。 前些天，晚上和室友讨论“生”的话题。谈及生活中的诸多无奈以及不可选择，有的甚至一出生就依然注定的事情穷极一生却无法改变。室友说，我们还没有准备好就出生了。 ...
用户评价
这部作品的叙事手法实在令人惊叹，作者似乎拥有一种魔力，能将最晦涩难懂的情感和最宏大的世界观以一种既细腻又磅礴的方式呈现出来。我读过很多历史小说和奇幻史诗，但很少有哪一部能像这样，在描绘那些波澜壮阔的战争场面时，依然能精准捕捉到普通士兵心底那一丝对家乡的眷恋，或者在描写权力更迭的阴谋诡计时，依然能让人感受到角色内心深处对道德困境的挣扎。 尤其值得称道的是其对语言的运用，那种古典与现代交织的独特语感，初读时或许会略感晦涩，但一旦沉浸其中，便会发现每一个词语的选择都仿佛经过了千锤百炼，精准地服务于营造特定的氛围和情绪张力。它不是那种快餐式的阅读体验，需要你投入心神，去解码那些隐藏在文字背后的深层意象和隐喻。我花了好几天的时间，反复咀嚼某些段落，试图理清那错综复杂的人物关系网以及贯穿始终的哲学思考。这让我联想到了某些十九世纪的文学巨匠，他们笔下的人物，不是简单的善恶符号，而是充满了人性的矛盾与幽微的挣扎，让人在合上书页之后，仍久久不能平静。
评分这本书在氛围的营造上达到了一个近乎令人窒息的高度，我仿佛能闻到空气中弥漫着的尘土、铁锈和潮湿的霉味。作者对于环境的描写，已经超越了简单的背景交代，它更像是角色本身的一部分，是推动情节发展、塑造人物性格的无形力量。无论是那座被遗忘在时间尽头的古老城邦，还是危机四伏的权力中心，每一个场景都被赋予了鲜明的、甚至可以说是具有生命力的特质。特别是当主要角色们身处绝境时，周遭环境的压迫感会通过文字直观地传递过来，让你感到心跳加速。这种沉浸式的写作风格，让人在阅读时常常需要深呼吸，来缓解那种被场景“包裹”住的感觉。它成功地将物理空间与心理空间紧密地耦合在一起，环境的衰败往往映射着人物精神世界的崩塌，或者反之，在最黑暗的角落里，环境的坚韧又激励着角色奋起反抗。这绝不是那种轻描淡写的背景描述，而是每一个角落都浸透着情感和意义的“活的”世界。
评分让我印象最深刻的是它对“记忆”这一主题的解构与重塑。书中关于时间流逝和记忆可靠性的探讨，极其深刻且发人深省。它没有给出一个简单的答案，而是通过一系列破碎的闪回、被篡改的日记，甚至是通过不同世代口口相传的轶事，来展示记忆是如何成为一种工具，既能保存历史，也能扭曲真相。阅读过程中，我常常会质疑我所读到的内容是否真实，这种对“客观事实”的颠覆，迫使我反思我们是如何构建自己的世界观的。作者似乎在暗示，所谓的历史，不过是无数个充满偏见和遗忘的个体记忆的集合体。这种后现代式的处理手法，让原本可能沉重的题材变得轻盈而又充满思辨的趣味。你读完后，会不由自主地审视自己脑海中那些根深蒂固的“常识”，思考它们究竟有多少是基于事实，又有多少是基于被精心挑选和过滤的叙事。
评分这部作品在配角的塑造上，展现出了惊人的功力，这往往是许多宏大叙事中容易被忽略的环节。这里的每一个次要人物，即使只在寥寥数页中出现，也拥有着自己完整而有力的生命轨迹和清晰的动机。他们不是推动主角前进的工具人，而是构成那个复杂社会肌理的不可或缺的组成部分。我记得有一个场景，关于一个在边缘挣扎的工匠，他与核心冲突看似毫无关联，但他的存在，却以一种微妙而又决定性的方式，影响了主角的一个重大抉择。这种对“边缘群体”细节的关注，极大地丰富了作品的社会深度和现实主义色彩。它告诉我们，宏大的历史事件之下，是无数个微小而真实的个体命运在相互碰撞和影响。这种对细节的执着，使得整个故事的世界观拥有了难以置信的厚度和真实感，让人感觉这不是虚构，而是被遗忘的真实历史片段被重新挖掘出来，每一个配角都是那个时代的一个缩影。
评分坦率地说，这本书的结构设计简直像一座精妙的迷宫，初看起来似乎有些零散，不同时间线和视角的切换让人不禁要时刻提醒自己跟上作者的思路。然而，随着阅读的深入，你会逐渐体会到这种跳跃性叙事带来的巨大张力。它不是线性叙事可以比拟的，通过这种不断地、近乎碎片化的信息投射，作者成功地营造了一种悬念和不确定性，让你仿佛身处历史的洪流之中，无法预知下一刻会发生什么。我特别欣赏作者在处理多重叙事视角时所展现出的高超技巧，每个人物的“真相”都带有强烈的个人色彩和局限性，你必须自己去拼凑、去判断，最终形成对事件的完整认知。这种“主动参与”的阅读过程，极大地提升了代入感和思考深度。我甚至会停下来，对照着自己做的笔记，去梳理某个关键事件在不同角色口中描述出的细微差异，这种挑战性的阅读体验，对于那些厌倦了平铺直叙的读者来说，无疑是一种极大的享受和智力上的犒赏。
评分生而为人对不起
评分生而为人对不起
评分生而为人对不起
评分生而为人对不起
评分生而为人对不起
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有