这本《二十世纪的教训》是卡尔・波普尔在生命中最后几年发表的两个演讲和接受意大利记者贾恩卡洛・博塞蒂(Giancarlo Bosetti)访谈的记录。和他的其他作品不同,这本书更多地表达了卡尔・波普尔对过去的这个世纪的看法,对这个世界的苦难和希望的关怀。他谈了冷战结束后的世界,谈了波斯尼亚战争,谈了媒体的危险,谈了知识分子的责任……
他在本书中提醒我们:为了保护我们深爱的民主体制,我们必须认清自己的责任。创造明日世界的乃是我们今天的行动。
卡尔・波普尔(1902—1994),20世纪最重要的思想家、哲学家,证伪主义创始人,“开放社会之父”。主要著作有《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957)、《科学发现的逻辑》(1959)、《猜测与反驳:科学知识的增长》(1963)、《客观知识:一个进化论的研究》(1972)、《无尽的探索:思想自传》(1976)、《开放的宇宙》(1982)、《二十世纪的教训》(1992)等。
法国大革命爆发后路易十六在牢狱中读了伏尔泰及卢梭的著作后感慨的说:“这两个人摧毁了法国。”后人对路易十六这话进行了简明扼要的延伸解读,正是这两位哲学家以其卓越的智慧为法国人民提供了头脑的武装,为大革命铺上了基础,从而将路易十六推上了断头台。卡尔•波...
评分1994年,二十世纪倒数第六年,一个的思想家、哲学家的停止了思考。他那曾经响亮的名字已经几乎被忘却:卡尔•波普尔。他在生命中最后几年发表的演讲,以及与意大利记者贾恩卡洛•博塞蒂的访谈录,集结在《二十世纪的教训:卡尔•波普尔访谈演讲录》中。波普尔毕生思想的精...
评分关于Karl Popper《二十世纪的教训》中译本,目前有广西师范和上海三联两个版本。大家对比一下《自由知识分子的责任》一文最后一段中一句话: 广西师大版: 为了与和平更接近一步,我们必须放弃许多想法,尤其是单边裁军的想法,因为它对和平是一个巨大的威胁。 上海...
评分看完波普尔《自由与知识分子的责任》这篇演讲稿,不由得想起了夏志清,这两个在各自学术领域都有超人成就的学者在政治观点上是如此得相似,他们是自由的坚定守望者,对共产主义都有明智的认识,而他们在道德上的保守态度又有着惊人的一致,甚至不惜牺牲无它宁死的自由,顽固得...
评分看完波普尔《自由与知识分子的责任》这篇演讲稿,不由得想起了夏志清,这两个在各自学术领域都有超人成就的学者在政治观点上是如此得相似,他们是自由的坚定守望者,对共产主义都有明智的认识,而他们在道德上的保守态度又有着惊人的一致,甚至不惜牺牲无它宁死的自由,顽固得...
已然颠覆某党信仰。其实马克思主义未必合理,仅一人智慧,焉能立国?!但以共产主义立国后,某党专政,现已是骑虎难下,即使是不合理的主义,也得坚持维系下去,不然制度信仰坍塌,某党也就没有存在的必要性了。如今,只得从教育入手,严格控制意识形态,反对者寡,拥护者众,以求苟存。如此“陷阱”,吾辈深陷而不自知,喟叹不已,幸有知识分子秉良心而行,引人入真正良境。
评分只是访谈和演讲稿,收获一般。不够深度发挥的空间估计。中文版序写的ok,还是那观点这些书逻辑疏通就好不用太深究。实践最重要。从这本书来看,支撑波普尔的逻辑的是他对和平的信仰,追求。讨论的一点,民主不是人民当家作主,而是人民评判,政治事务从来只有精英才能够参与和决定。
评分读这本小书里介绍波普尔年轻时被马克思主义吸引随后又放弃的故事,不禁想起托尼·朱特在《记忆小屋》里描写的对于马克思主义近乎相同的历史。虽然访谈和演讲的形式相对零碎,不如波普尔宏篇大制的学术著作那样系统,但字里行间,还是能看出其思想的细微变化。在《开放社会及其敌人》里,波普尔展现的更多是对共产主义的彻底批判和对自由的坚决捍卫;而到了这本访谈录里,他却更多谈到了责任和自由的边界,其”法治先于市场和民主“的观点,对正处转型期中的中国极具参照价值。
评分还不错,但是太浅显了。波普也没有我想象中的靠近自由主义的信条。他还是支持干预市场。
评分这书挺一般的……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有