巴菲尔德,1950年生,1978年获得美国哈佛大学社会人类学博士学位,现为美国波士顿大学人类学系教授,世界著名人类学家。他已出版的著作主要着力于对欧亚太陆过去及当代的游牧民族及社会进行研究,在学术界影响巨大。
《危险的边疆(游牧帝国与中国)》是一本在中国边疆史研究领域内由“重新发现”拉铁摩尔到新的“边疆范式”形成的过渡时期的代表性作品。本书通过对两千多年历史时段之内游牧帝国与中原政权之间历史关系的人类学考察,提出了一个解释包括蒙古帝国在内的游牧大帝国兴盛和衰亡的政治和经济组织分析模式,并对中原政权与这些帝国的关系作了贯通性的研究。作者提出了边疆游牧力量在与中原政权接触时所交替采取的“外部边界战略”和“内部边界战略”问题,指出外族王朝对中原北部地区统治的周期律在某种程度上表现为一种基于集权化与分权化之上的机制性更替过程。《危险的边疆(游牧帝国与中国)》为中国边疆史研究贡献了一种不同于专业史学家的新思路。
本书作者托马斯·巴菲尔德出生于1950年,现为美国波士顿大学人类学系主任及人类学教授。
如果某个游戏公司根据中国的中原和边疆历史,开发了一个策略类游戏《游牧帝国》,你作为一个游牧民族的领袖,在游戏中会发生什么呢?总的来说,有两个方面的问题需要考虑:如何从一个部落发展并建立一个游牧帝国(组织原则);如何领导这个帝国与临近的定居文明互动(对外政策...
评分本书最大的新颖就是其不同于传统史学的论述视角,不仅没有为现代学术诟病的正朔之争,更摆脱了以中原王朝为视野立足点的习惯,纯粹地以北方草原为本位,贯通式地鸟瞰了整个古代草原世界,是一本通史型的著作。 巴菲尔德给出了一套认识游牧政权与农耕政权互动的理论构架体系,...
评分 评分 评分看个大概观点就成
评分二元中原草原分析法不错。可能的话想找一些慕容燕国的书。蒙古果然是个变异体,可惜明朝眼瞎的可以,非得认为草原会要自己的土地死死不肯贸易,结果累死了自己。翻译者不够仔细,韩王信译成韩信,李世民成了汉人皇帝,后金部分还冒出了个孝烈皇太后,多尔衮都要黑人问号了,我相信作者不会犯这种常识性错误。
评分非常具有启发性的著作。用更高层次的视角去看待东亚历史中草原和中原的关系,基于旧的材料提出新的理论,值得学习。
评分蒙古高原游牧民族的松散体制和战略特性决定了中原王朝不能真正征服游牧民族,汉匈战争里混邪王、休屠王的失败并不能真正打击到单于(草原分封本身就存在分裂倾向,单于并不能直接控制属王的部落民众),而且因为匈奴放弃与大规模汉军的正面交战而战略转移到草原腹地使得汉军疲于奔命,草原的最终获胜者依旧是匈奴,这也是因为游牧民族涿水草而居,居无定所的生活特点,而汉人做不到。也难怪元朝像他们的游牧祖先那样敢于果断放弃大都,转移蒙古高原腹地来保存势力,避免了被征服,所以北元还能续到1635年,明朝就只能在1644年完了。
评分看个大概观点就成
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有