凯蒂和爸爸住在海边的一幢房子里,她喜欢这样的生活。然而,有一天,来访者玛丽带着她的儿子来到了她的家里。现在,凯蒂不得不和他们分享她的房子,她的玩具,她的散步,她的爸爸……来访者再也不会走了吗?
作者:安娜琳娜·麦克菲在英国出生长大,早年供职于英国多家主流媒体,曾是《金融时报》的文学记者,英国《卫报》文学增刊的编辑。同时,她还是英国多家专业文学奖项的评委,2003年担任专为女性作家设置的橘子文学奖评委、2008年担任奥威尔文学奖评委;她也是英国知名的小说家之一,代表作品《破坏者》等。
画家:安东尼·布朗其作品屡获各项童书大奖——包括两次凯特·格林纳威大奖和三次库特·马斯勒奖、德国绘本奖、国际安徒生大奖、荷兰银铅笔奖及艾米克奖等。他注意观察和表现儿童的内心世界,努力理解他们的真实需求。因此,孩子们能够在他的图画中得到情感的寄托与安慰,从而获得快乐。
译者
简介 阿甲,红泥巴创始人,国内最有影响力的阅读推广人。译作《穿越魔镜》、《野兽出没的地方》、《田鼠阿佛》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事节奏简直像老旧的留声机,偶尔卡壳,偶尔又突然加速,让人摸不着头脑。我得承认,开头那几章的铺陈实在有些冗长,仿佛作者抱着一种“不把所有背景信息一股脑塞给你就不罢休”的决心。那些关于主人公童年阴影的碎片化回忆,穿插在当下的日常琐事中,像一堆散落的鹅卵石,散发着微弱的光芒,却难以拼凑成清晰的图案。我花了相当大的力气去梳理人物之间的微妙关系,特别是那位总是徘徊在边缘、言语含糊的邻居,他的每一次出现都伴随着一种令人不安的预感,但这种预感却迟迟没有得到证实,直到快要翻到书本的中后部。
评分这部作品的语言风格带着一种明显的、近乎刻意的疏离感,就像透过一层蒙着薄雾的玻璃观察世界。作者似乎对人物的内心世界着墨不多,更多的是描摹外部环境的细节——比如那栋老房子里墙纸剥落的纹理,或是雨天窗户外积水的光影变化。这种侧重于“物”而非“情”的写法,在某些段落里营造出了一种强烈的存在主义式的空虚感,让人感到被故事中的人物抛弃了。我特别留意了关于“时间”的描写,它在书中似乎并不线性流动,而是以一种循环往复的方式出现,每一次时间的标记都带着宿命般的沉重,暗示着某种无法逃脱的命运循环,这一点处理得相当巧妙,虽然也增加了阅读的晦涩度。
评分我必须要指出,这本书的结构处理是极具争议性的。作者似乎热衷于使用大量的内心独白和非对话性的长句,这对于喜欢情节驱动的读者来说,无疑是一种折磨。我不得不承认,有好几次,我需要回过头去重新阅读前几页,以确保我没有错过某个关键的转折点,但往往发现,所谓的“关键点”不过是情绪的微小波动。书中那位中年女性角色的转变尤为突兀,她的核心动机在后半部分才被轻轻揭示,显得后知后觉,让我感觉自己像个被蒙在鼓里的局外人,无法真正与她的挣扎产生共鸣。这更像是一本关于“如何不被理解”的实验性文本。
评分这本书的氛围营造能力绝对是顶级的,阴郁、潮湿、带着一丝霉味的压抑感几乎要穿透纸张。从头到尾,我都感觉被一种无形的力量紧紧攥住,无法轻易抽身。然而,这种高强度的情绪控制也带来了副作用:人物形象的扁平化。除了那对常年不和的兄妹,其他配角的出现更像是功能性的道具,用来触发主角的某种反应,而非拥有独立的人格。我期待看到更多基于日常摩擦产生的冲突升级,而不是那种宏大叙事下被刻意抑制的情感爆发。最终,尽管我欣赏其艺术上的野心,但作为一部小说,它在情感连接上是远远不够的。
评分读完这本书,我感到一种强烈的、难以名状的“未满足感”,并非指情节收尾潦草,而是指作者留下了太多值得深入探讨的哲学母题却浅尝辄止。比如,书中反复出现的关于“记忆的可靠性”的讨论,一开始让人非常兴奋,以为会深入挖掘创伤如何扭曲认知,但很快,这个议题就被新的场景和人物分散了注意力。如果说这本书有什么优点,那就是它的意象堆叠非常富有诗意,那些关于光影、沉默和无声的对峙,构建了一个非常私密且压抑的精神空间。然而,这种诗意有时显得过于自我沉溺,使得故事的推进显得拖沓,仿佛一切都只是为了烘托某种气氛,而非推动情节发展。
评分喜欢
评分安东尼·布朗
评分单亲家庭必读丛书之一,哈哈。大爱布朗的画风~
评分安东尼·布朗
评分安东尼·布朗
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有