《成都调查》的核心思想是定义和解析“成都创新铁三角”,即实现城乡一体化发展的新模式。主要从产权改革、基本公共服务均等化和基层民主——尊重个人权利三个方面来阐述。产权改革:奈斯比特认为,不进行产权改革,一切都是妄谈。创新土地流转模式,促进土地向规模经营集中。成都市把推进土地向规模经营集中作为加快城乡一体化发展的重要措施,有序地组织实施,取得了明显成效。
基本公共服务均等化:胡锦涛总书记在“七一”讲话中强调:“推进社会建设,要以保障和改善民生为重点,着力解决好人民最关心最直接最现实的利益问题。要坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享,完善保障和改善民生的制度安排,把促进就业放在经济社会发展优先位置,加快发展教育、社会保障、医药卫生、保障性住房等各项社会事业,推进基本公共服务均等化,加大收入分配调节力度,坚定不移走共同富裕道路,努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居。”关于基本公共服务均等化这一点,成都已经走在了全国的前列,并形成了自己成熟的操作经验。
基层民主:奈斯比特认为,西方世界对于中国政治局面的描绘都是从西方角度出发的,而且大部分都已经过时。他们所关注的大多是中国的弱点与问题,徒增人们对中国的质疑,无法更好地了解中国。而事实是中国正在形成与自己的历史和文化相吻合的民主制度。这一点成都做得很好。
约翰·奈斯比特,未来学著作的销量已经超过1400万册。据《金融时报》证实,他最负盛名的《大趋势》一书中没有一条预言是错误的。从美国海军陆战队退役之后,约翰·奈斯比特先后进入犹他大学、康奈尔大学和哈佛大学学习,此后曾供职于IBM公司与柯达公司。1963年他进入华盛顿,担任肯尼迪总统的教育部助理部长,还曾任约翰逊总统的特别助理。约翰·奈斯比特还拥有人文科学、科技等领域的15个荣誉博士学位。他多次访问中国并会见中国领导人,是对中国相当熟悉的全球知名学者。
多丽丝·奈斯比特,全球畅销书《中国大趋势——新社会的八大支柱》作者之一,曾担任位于维也纳的SignumVerlag出版社的负责人,也曾是约翰·奈斯比特的德语出版商。2000年共结连理之后,她密切介入了约翰·奈斯比特的演讲、书稿的编辑和翻译工作。自2006年开始,多丽丝·奈斯比特与约翰·奈斯比特一起指导位于中国天津的奈斯比特中国研究院的工作。
评分
评分
评分
评分
《成都调查》这个书名,在我看来,蕴含着一种对“真相”的追求,一种对城市深层肌理的探究。我设想,这本书的作者,就像一位孜孜不倦的考古学家,他耐心地挖掘着关于成都的各种信息,从古老的文献记载到现代的街头巷尾,试图拼凑出一个完整的关于成都的图景。我期待它能够展现成都如何在历史的进程中,不断地融合、创新,形成其独特的城市文化。书中是否会探讨成都与其他区域文化的互动关系?它如何在中国西南地区扮演着重要的角色?我希望这本书能够提供一些关于成都的“非主流”观点,去挑战那些被广泛接受的刻板印象,去展现一个更加复杂和多维度的成都。这本书,对我而言,是一次对成都的“考古之旅”,我期待在这趟旅程中,发现那些鲜为人知的宝藏,并对成都的过去、现在和未来形成更深刻的洞察。
评分拿到《成都调查》这本书,我首先被它沉甸甸的质感所吸引。这不仅仅是一本书的重量,更象征着作者投入其中的心血和对成都这座城市深刻的挖掘。我猜想,这本书绝非泛泛而谈,它定然是经过了细致的田野调查、深入的文献研究,以及对这座城市不同层面、不同时期、不同领域进行的全面审视。我期待它能展现成都最真实的一面,无论是那些光鲜亮丽的现代发展,还是那些被遗忘在角落里的历史遗迹;无论是那些响当当的历史人物,还是那些默默无闻的普通市民,他们都在这座城市的变迁中留下了自己的印记。我希望能从中读到关于成都城市规划的演变,了解它如何在历史的变迁中不断生长,如何从一个区域性的政治经济中心发展成为如今西南地区的超级都市;我也好奇书中是否会触及成都独特的文化符号,比如川菜的起源与发展,茶馆文化如何成为成都人生活不可或缺的一部分,以及那些代代相传的民间技艺和传说故事。这本书,对我来说,是一扇通往成都内心世界的窗户,我希望能透过它,看见一个更加立体、更加鲜活的成都。
评分《成都调查》这本书的书名给我一种非常强烈的画面感,仿佛作者是一位经验丰富的侦探,正在细致地搜集证据,抽丝剥茧,试图还原一座城市的真实面貌。我设想,这本书的每一章,或许都像一次精心策划的探险,带领读者深入成都的某个特定领域,比如它的商业街区,去探寻那些老字号的兴衰;或者走进它的居民社区,去感受普通市民的生活气息;亦或是攀登它的历史建筑,去聆听它们诉说的沧桑故事。我希望它不仅仅是对成都历史的回顾,更包含着对成都当下社会现象的深刻洞察,它可能讨论了成都如何在快速的城市化进程中保持其独特的文化韧性,又或者探讨了新时代下成都所面临的机遇与挑战。我尤其期待书中能够包含一些鲜为人知的细节,那些不常出现在大众视野中的故事,能够让我对成都的理解上升到一个全新的高度。这本书,对我而言,是唤醒我对这座城市好奇心的一把钥匙,我渴望它能为我打开一个充满惊喜的成都世界。
评分我总是对那些能够深入剖析一座城市底蕴的书籍充满期待,《成都调查》这个书名恰好满足了我的这种渴望。它传递出一种严谨、细致的研究态度,让我相信这本书不仅仅是简单的风光介绍,而是对成都这座城市进行了一场深入的“解剖”。我好奇作者是如何进行这场“调查”的?是采访了大量的历史学家、社会学家、城市规划师,还是走访了许多老成都人?书中是否会对成都的某些发展模式进行反思,或者对未来城市发展方向提出建议?我特别期待书中能够包含一些具体的案例分析,通过生动的故事和鲜活的人物,来展现成都的历史变迁和文化传承。这本书,对我来说,是一次与成都的深度访谈,我希望能从作者的“调查”中,获得对成都这座城市更深刻的理解和更全面的认识,甚至从中找到一些对于其他城市研究的借鉴意义。
评分一本名为《成都调查》的书,在我眼中,不单单是一份关于成都的记录,更像是一次深入的对话,是作者与这座城市之间,以及作者与读者之间,共同进行的关于“成都”这个概念的探讨。我期待书中能够呈现出作者对成都独特的理解和感悟,这种理解不仅仅基于客观的数据和史实,更可能融入了作者个人的情感体验和批判性思考。它或许会挑战我们对成都的既有认知,让我们看到那些被光环所掩盖的另一面,或者揭示出那些被时间淡忘的珍贵价值。我特别好奇,作者是如何界定“调查”的范围的?是地理上的区域划分,还是时间线上的跨度,亦或者是社会层面的深度挖掘?这本书是否会涉及成都与其他城市的比较研究,从而凸显出成都的独特性?我希望它能够引领我进行一次智识上的旅行,在阅读的过程中,不断地思考、质疑,并最终形成自己对成都更为成熟和深刻的认识。这本书,对我而言,是一场与成都的深度对话,我期待这场对话能为我带来思想的启迪和认知的提升。
评分当我看到《成都调查》的书名时,我首先想到的是一种对“根源”的追寻。我猜想,这本书的作者,必定是一位对成都的过往有着强烈求知欲的研究者,他试图通过系统性的“调查”,来探究成都这座城市的“根”和“魂”。我期待它能够带领我穿越历史的迷雾,去了解成都的起源,去探寻那些塑造了成都独特气质的历史事件和文化基因。书中是否会涉及成都的城市发展史,比如它的城市边界是如何拓展的,它的功能是如何演变的?我希望这本书能够提供一些关于成都独特社会结构和人际关系的观察,这些往往是构成城市活力的重要因素。我更期待,作者能够以一种严谨而不失温度的方式,来呈现他对成都的理解和感悟,让这本书不仅仅是一份调查报告,更是一次与成都心灵的对话。这本书,对我而言,是一次寻根之旅,我期待它能让我更深刻地理解成都之所以是成都的原因。
评分作为一名对历史和城市文化有着浓厚兴趣的读者,当我看到《成都调查》这本书的书名时,内心便涌起了一股强烈的探寻欲望。成都,这座被誉为“来了就不想走的城市”,承载着太多厚重的历史积淀和鲜活的现代气息。我想象着这本书将带领我深入这座城市的肌理,去探寻那些隐藏在街头巷尾、高楼大厦背后的故事。它或许会是一次穿越时空的旅行,让我窥见古蜀文明的璀璨,感受三国时代的风云变幻,聆听唐宋文人墨客的诗篇,甚至触摸近现代以来成都社会变革的脉搏。我期待它能呈现出成都独特的城市精神,那种悠闲、包容、充满活力的气质,是如何在历史的长河中孕育、发展并延续至今的。这本书的出现,无疑为我提供了一个绝佳的机会,去更深刻地理解这座我心仪已久的城市,去感受它独一无二的魅力,去探寻那些可能被时间洪流冲刷,却又依然闪耀的城市记忆。我迫不及待地想翻开它,让成都的过往与现在,在我的脑海中一一展开。
评分在我看来,《成都调查》不仅仅是一本书名,更像是一个探索的起点,一个邀请读者一同走进成都、了解成都的邀约。我设想,这本书会以一种引人入胜的方式,引导我深入了解成都的历史脉络,从古蜀国的神秘传说,到汉唐时期的繁荣,再到近代四川军阀混战时期的动荡,最后抵达现代中国快速发展浪潮中的成都。我期待书中能够展现成都独特的城市精神,那种安逸、闲适,同时又充满韧性和创造力的气质,是如何在成都人的性格中得以体现。这本书是否会包含对成都地域特色的深入分析,比如它独特的地形地貌如何影响了其历史发展和文化形态?我希望它能够提供一种全新的视角,让我重新审视这座我一直以来都非常喜爱的城市,并从中发现更多令我着迷的细节。这本书,对我而言,是一次对成都的深度感知,我期待它能让我更加深入地理解这座城市独特的魅力所在。
评分《成都调查》这个名字,给我一种非常直观的感受,那就是深入、系统。我猜想,作者定然对成都这座城市有着极其浓厚的兴趣和深刻的洞察力,并且花费了大量的时间和精力去进行这项“调查”。我期待这本书能够展现出成都作为一个历史悠久的城市,在不同历史时期所经历的变迁和演化,它如何从一个区域性的政治文化中心,发展成为如今在中国西部占据重要地位的大都市。我希望书中能够涵盖成都社会生活的方方面面,无论是它的经济发展模式,还是它的文化艺术氛围,亦或是它的人民生活习俗,都应该有详尽的描绘。我更希望,这本书能够提供一些独特的“证据”或“发现”,让读者在阅读过程中,能够产生一种“原来如此”的顿悟感。这本书,对我来说,是一次关于成都的“实地考察”,我期待通过这次考察,能够更加全面、客观地认识成都这座伟大的城市。
评分《成都调查》这个书名,瞬间唤起了我对成都那些模糊却又熟悉的历史片段的联想。我设想,这本书就像一张巨幅的城市地图,而作者则是一位技艺精湛的绘图师,他用文字作为画笔,将成都的过去与现在,将它的地理、文化、经济、社会等各个层面,以一种精细而有序的方式呈现出来。我期待它能带我领略成都的城市变迁,从古蜀时期的繁荣,到近现代的工业化进程,再到如今的高科技发展,每一个阶段都应有其独特的描绘。我希望书中能够包含对成都独特生活方式的细致观察,比如人们的生活节奏、社交习惯、休闲方式等等,这些细节往往更能体现一座城市的灵魂。我更希望,这本书能够提供一些不同于主流叙事的视角,去挖掘那些被遗忘的角落,去关注那些被忽视的人物,让成都的形象更加丰满和立体。这本书,对我而言,是一次对成都全方位的审视,我渴望它能为我揭示一个更完整、更真实的成都。
评分城乡一体化在胡时代就提出来了,真正实行的却不多,原因就是成本问题。取消城乡限制,保护农村产权,具有服务型和商业头脑的政府,以及成都传统的安逸的生活形态,使得成都将成为中国最具发展前景的城市之一。本书沿袭了《中国大趋势》的核心思想-中国的政治是自下而上的民主与自上而下的决策相结合的政治形态。
评分城乡一体化在胡时代就提出来了,真正实行的却不多,原因就是成本问题。取消城乡限制,保护农村产权,具有服务型和商业头脑的政府,以及成都传统的安逸的生活形态,使得成都将成为中国最具发展前景的城市之一。本书沿袭了《中国大趋势》的核心思想-中国的政治是自下而上的民主与自上而下的决策相结合的政治形态。
评分全方位每个角度摸一下,只是谈到了基本常识,15分钟的新闻联播足够。空洞、泛泛。随便找党报抄抄都可以写出来。
评分全方位每个角度摸一下,只是谈到了基本常识,15分钟的新闻联播足够。空洞、泛泛。随便找党报抄抄都可以写出来。
评分完全乱写
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有