具体描述
本书分为两大板块：仇兆鳌研究、《杜诗详注》研究，内容包括：清初文化背景下的杜诗批评学、浙东学术对仇注杜诗的影响、仇兆鳌杜诗批评的指导思想等。
作者简介
吴淑玲 生于1963年，河北保定人。文学博士，博士后。河北大学文学院教授、硕士生导师。二十年来一直从事中国古代文学教学。近十年主要关注唐代文学，博士论文《仇兆鳌及<杜诗详注>研究》、博士后出站报告《唐代诗歌的当时传播》、国家社科项目《唐诗传播与唐诗发展之关系》、河北省社科重点项目《唐代驿传与唐诗发展之关系》，均为唐代文学方向。在《文学遗产》、《光明日报》、《郑州大学学报》等报纸刊物上发表论文五十余篇。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，这本书的阅读门槛不算低，它需要读者具备一定的古典文学基础，否则初次接触可能会感到有些吃力，因为它很少做迎合大众口味的简化处理。但正是这份“不妥协”，造就了它的厚重价值。我发现自己读完一个章节后，会不由自主地停下来，关上书本，在脑海中重新构筑当时的场景和情感氛围。这种需要主动“解码”的过程，反过来加深了对诗歌意境的体悟。我感受到的不是阅读的压力，而是一种智力上的挑战与回馈。它不只是简单地告诉你杜甫写了什么，而是通过详尽的注释和严谨的研究，引导你思考杜甫**如何**写、**为何**如此写，以及这些写作手法在历史长河中留下了怎样的回响。可以说，这本书已经超越了一本注本的范畴，更像是一部精密的、关于唐代文学精神世界的导览图，每一个细节都值得反复咀嚼和玩味。
评分这本书的排版和索引设计，简直是为学术研究者量身定做的。作为一个经常需要在不同篇章间跳跃查阅的读者，我深知一个好的索引系统是多么重要。这本书的索引做得极为细致，不仅有篇目索引、人名地名索引，甚至还有一些特定主题的关键词索引，这极大地提升了检索效率。我曾经试图梳理杜甫诗中所有关于“江”的意象，如果按照一般书籍的顺序翻阅，恐怕要耗费数倍的时间。但在有了这个详注本之后，通过主题索引的引导，我能迅速定位到所有相关的诗篇和作者的解读，形成一个系统的认知闭环。此外，书中的插图和地图的选用也十分考究，那些与杜甫游历相关的古代舆图，配上清晰的现代标注，对于理解诗歌中空间感的构建，起到了画龙点睛的作用。总而言之，这本书的“形制”本身，就体现了一种对专业阅读体验的尊重。
评分这本厚厚的书拿在手里，沉甸甸的，光是闻着那股油墨和纸张混合的味道，就让人感到一种踏实的学问气。我一直对唐诗，尤其是杜甫的诗歌抱有浓厚的兴趣，但总觉得很多解读流于表面，缺乏深入的考据和细致的梳理。这本书的装帧设计非常典雅，米黄色的纸张映衬着清晰的宋体字，阅读起来非常舒适，不会让人感到视觉疲劳。随便翻开其中一页，就能看到密密麻麻的注释和引文，看得出作者在搜集资料上下了多大力气。我特别欣赏它在处理那些典故和用典上的严谨态度，很多我过去一扫而过的句子，经过作者的层层剥茧，才发现背后隐藏着多么深厚的历史背景和文化内涵。比如对“三吏三别”的解析，不再仅仅停留在批判藩镇割据的层面，而是深入挖掘了杜甫在不同时期心境的变化，以及这些诗篇是如何与他的人生轨迹紧密交织在一起的，这种多维度的解读，极大地丰富了我对杜甫这位“诗圣”的认知，感觉自己正在跟随一位经验老到的向导，一步步走入唐朝最深刻的灵魂深处。
评分阅读过程中的一个惊喜是它在“研究”层面的开拓性。很多传统的注本往往只关注诗歌本身的文本意义，但这本书明显超越了单纯的文本学范畴。它似乎有一种将杜甫置于整个文学史脉络中进行审视的宏大视野。比如，作者对杜甫诗歌的声律、对仗，甚至是特定句式的偏好，都进行了量化的分析，并将其与盛唐气象的衰微做了关联。读起来，仿佛不是在读一个人的诗集，而是在阅读一部关于唐代文人精神风貌变迁的史论。我尤其欣赏作者在处理那些争议性篇章时的态度——不武断地下结论，而是详尽罗列各种主流和非主流的观点，并提供详实的材料支撑，让读者自己去权衡判断。这种开放式的学术探讨，极大地激发了我自身的思考欲，我不再是被动接受知识，而是成为一个积极的参与者，去质疑、去印证，这种学习的乐趣是其他版本难以提供的。
评分拿到这本书后，我第一时间就去对比了我书架上几本常见的杜甫评注本，立刻察觉到了这本在“详注”二字上的极致追求。它不是简单地解释生僻字词，而是构建了一个极其精密的知识网络。我特别留意了它对杜甫诗歌中涉及到的地理、官职、礼仪制度的考证部分，那简直是一部微型的唐代社会百科全书。我记得有一次在读《登高》时，对其中一个季节性的描述感到疑惑，习惯性地去查阅其他版本，结果含糊其辞。但在这本书里，作者引用了多篇唐代笔记和地方志的记录，详细描摹了特定季节下特定地点的气候特征和物候变化，这才明白杜甫为何选用这个特定的意象，其用意之深远。这种对文本细节的尊重和执着，让阅读体验从单纯的审美欣赏，上升到了近乎考古探秘的层面。它要求读者放下浮躁，慢下来，去感受每一笔一划背后的时代重量，对于那些想做深入研究的学人来说，这绝对是一部不可或缺的工具书和案头必备。
评分两星半。典型的博士买驴型论文。写到第三章了，还不入正题。揭示出黄宗羲与仇兆鳌的师生关系，的确之前没有什么人提到。但有师生关系，未必就是所谓浙东学派，仇兆鳌本身所作就是集部之学，与浙东一派相远，二来仇兆鳌本身与之关系也十分单薄，非要归入浙东学派，实属牵强附会。第五章讲分体时，分类摘录了一些资料，还算有用。再顾炎武说一书不两序，虽然略显苛刻，但个人觉得至少不要太多，这本一书三序，又尽是揄扬之词，及至读到正文，不能相称，不如没有。
评分两星半。典型的博士买驴型论文。写到第三章了，还不入正题。揭示出黄宗羲与仇兆鳌的师生关系，的确之前没有什么人提到。但有师生关系，未必就是所谓浙东学派，仇兆鳌本身所作就是集部之学，与浙东一派相远，二来仇兆鳌本身与之关系也十分单薄，非要归入浙东学派，实属牵强附会。第五章讲分体时，分类摘录了一些资料，还算有用。再顾炎武说一书不两序，虽然略显苛刻，但个人觉得至少不要太多，这本一书三序，又尽是揄扬之词，及至读到正文，不能相称，不如没有。
评分两星半。典型的博士买驴型论文。写到第三章了，还不入正题。揭示出黄宗羲与仇兆鳌的师生关系，的确之前没有什么人提到。但有师生关系，未必就是所谓浙东学派，仇兆鳌本身所作就是集部之学，与浙东一派相远，二来仇兆鳌本身与之关系也十分单薄，非要归入浙东学派，实属牵强附会。第五章讲分体时，分类摘录了一些资料，还算有用。再顾炎武说一书不两序，虽然略显苛刻，但个人觉得至少不要太多，这本一书三序，又尽是揄扬之词，及至读到正文，不能相称，不如没有。
评分两星半。典型的博士买驴型论文。写到第三章了，还不入正题。揭示出黄宗羲与仇兆鳌的师生关系，的确之前没有什么人提到。但有师生关系，未必就是所谓浙东学派，仇兆鳌本身所作就是集部之学，与浙东一派相远，二来仇兆鳌本身与之关系也十分单薄，非要归入浙东学派，实属牵强附会。第五章讲分体时，分类摘录了一些资料，还算有用。再顾炎武说一书不两序，虽然略显苛刻，但个人觉得至少不要太多，这本一书三序，又尽是揄扬之词，及至读到正文，不能相称，不如没有。
评分两星半。典型的博士买驴型论文。写到第三章了，还不入正题。揭示出黄宗羲与仇兆鳌的师生关系，的确之前没有什么人提到。但有师生关系，未必就是所谓浙东学派，仇兆鳌本身所作就是集部之学，与浙东一派相远，二来仇兆鳌本身与之关系也十分单薄，非要归入浙东学派，实属牵强附会。第五章讲分体时，分类摘录了一些资料，还算有用。再顾炎武说一书不两序，虽然略显苛刻，但个人觉得至少不要太多，这本一书三序，又尽是揄扬之词，及至读到正文，不能相称，不如没有。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有