具体描述
《英国安茹王朝议会研究》系统地梳理了近百年来欧美史学界的学术史，对其中诸主要观点作出了细致解析，既充分借鉴西方人的最新研究成果，也认真地诠释了大量的史料，对一个多世纪英国议会的缘起与成长、性质、运作与功能等，作了深入的辩证分析。
《英国安茹王朝议会研究》在充分考证史实的基础上，从宪政、法律、行政等方面评析了“宪政派”与“修正派”的观点，厘清了议会形成时期的制度沿革，指出议会的发展主要体现在以王权为主导的国家公共权威的加强。对于议会的起源与形成，《英国安茹王朝议会研究》也以充分的论据提出了有说服力的观点，并提出了一系列创新性见解。
作者简介
余永和，1976年11月生，江西泰和人，毕业于中国人民大学历史学院，获博士学位，现为南昌大学人文学院历史系副教授，世界史教研室主任。主要从事中古西欧政治史研究，先后在《世界历史》、《史学月刊》、《档案与建设》及《北方论丛》等核心期刊上发表十多篇论文，主持2009年江西省高校人文社会科学项目“中古英国‘宪政’传统研究”、2010年江西省社会科学“十一五”规划项目“早期英国议会研究(1215～1399年)”、2011年江西省高校人文社会科学项目“英国安茹王朝议会研究”与2005年南昌大学社会科学项目“江西世界史研究的回顾与展望”，还参与了2007年教育部人文社会科学基金项目“十三至十五世纪的英国议会君主制研究”。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
票友读来过瘾，但是稍显平淡。最后三个案例研究感觉说理还是没说透。宪政史学家对议会历史的逆推过程明明可以再拔高一点形成一定的理论看法的。
评分票友读来过瘾，但是稍显平淡。最后三个案例研究感觉说理还是没说透。宪政史学家对议会历史的逆推过程明明可以再拔高一点形成一定的理论看法的。
评分票友读来过瘾，但是稍显平淡。最后三个案例研究感觉说理还是没说透。宪政史学家对议会历史的逆推过程明明可以再拔高一点形成一定的理论看法的。
评分票友读来过瘾，但是稍显平淡。最后三个案例研究感觉说理还是没说透。宪政史学家对议会历史的逆推过程明明可以再拔高一点形成一定的理论看法的。
评分票友读来过瘾，但是稍显平淡。最后三个案例研究感觉说理还是没说透。宪政史学家对议会历史的逆推过程明明可以再拔高一点形成一定的理论看法的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有