《20世纪中国民间故事研究史》内容简介:中国现代民间故事研究已走过了百年的路程,内容和经验非常丰富,这是一个值得并且需要探询和重新审视的过程,应该得到进一步的清理、归纳和总结。这也是中国现代民间文学史重要的组成部分,是一段极其厚重的历史。这项历史书写工作的展开,对进一步推动中国故事学研究具有十分重要的意义:既可以将中国故事学研究引向深入,又能使中国故事学以其独特的业绩与西方故事学进行对话。
当万老师在谈论“中国”的时候,总是或多或少的忽视掉了少数民族。从《民间文学引论》到这本书,都是这个情况。 少数民族文学在中国文学的失语当然是普遍存在的。如果这种失语在作家文学领域还可以“理解”,在民间文学的出现,则令人发指了。
评分当万老师在谈论“中国”的时候,总是或多或少的忽视掉了少数民族。从《民间文学引论》到这本书,都是这个情况。 少数民族文学在中国文学的失语当然是普遍存在的。如果这种失语在作家文学领域还可以“理解”,在民间文学的出现,则令人发指了。
评分当万老师在谈论“中国”的时候,总是或多或少的忽视掉了少数民族。从《民间文学引论》到这本书,都是这个情况。 少数民族文学在中国文学的失语当然是普遍存在的。如果这种失语在作家文学领域还可以“理解”,在民间文学的出现,则令人发指了。
评分当万老师在谈论“中国”的时候,总是或多或少的忽视掉了少数民族。从《民间文学引论》到这本书,都是这个情况。 少数民族文学在中国文学的失语当然是普遍存在的。如果这种失语在作家文学领域还可以“理解”,在民间文学的出现,则令人发指了。
评分当万老师在谈论“中国”的时候,总是或多或少的忽视掉了少数民族。从《民间文学引论》到这本书,都是这个情况。 少数民族文学在中国文学的失语当然是普遍存在的。如果这种失语在作家文学领域还可以“理解”,在民间文学的出现,则令人发指了。
当万老师在谈论“中国”的时候,总是或多或少的忽视掉了少数民族。从《民间文学引论》到这本书,都是这个情况。 少数民族文学在中国文学的失语当然是普遍存在的。如果这种失语在作家文学领域还可以“理解”,在民间文学的出现,则令人发指了。
评分当万老师在谈论“中国”的时候,总是或多或少的忽视掉了少数民族。从《民间文学引论》到这本书,都是这个情况。 少数民族文学在中国文学的失语当然是普遍存在的。如果这种失语在作家文学领域还可以“理解”,在民间文学的出现,则令人发指了。
评分当万老师在谈论“中国”的时候,总是或多或少的忽视掉了少数民族。从《民间文学引论》到这本书,都是这个情况。 少数民族文学在中国文学的失语当然是普遍存在的。如果这种失语在作家文学领域还可以“理解”,在民间文学的出现,则令人发指了。
评分当万老师在谈论“中国”的时候,总是或多或少的忽视掉了少数民族。从《民间文学引论》到这本书,都是这个情况。 少数民族文学在中国文学的失语当然是普遍存在的。如果这种失语在作家文学领域还可以“理解”,在民间文学的出现,则令人发指了。
评分当万老师在谈论“中国”的时候,总是或多或少的忽视掉了少数民族。从《民间文学引论》到这本书,都是这个情况。 少数民族文学在中国文学的失语当然是普遍存在的。如果这种失语在作家文学领域还可以“理解”,在民间文学的出现,则令人发指了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有