賴建誠(lai@mx.nthu.edu.tw,www.econ.nthu.edu.tw),1952年生,巴黎高等社會科學研究院博士(1982),哈佛大學燕京學社訪問學者(1992—1993)。颱灣清華大學經濟係教授,專攻經濟史、經濟思想史。
學術著作:《近代中國的閤作經濟運動:1912—1949》(1990)、Adam Smith across Nations: Translations and Receptions of The Wealth of Nations(2000,Oxford UP,主編)、《亞當•斯密與嚴復:〈國富論〉與中國》(2002,2009)、Braudel’s Historiography Reconsidered(2004)、《梁啓超的經濟麵嚮》(2006,2010)、《邊鎮糧餉:明代中後期的邊防經費與國傢財政危機,1531—1602》(2008,2010)。半學術性的文集:《重商主義的窘境》(1992)、《綠野仙蹤與中國》(1998)、《經濟史的趣味》(2011)、《經濟思想史的趣味》(2011)。並譯有《年鑒學派管窺》(1996,2003),以及雷濛•阿隆《入戲的觀眾》(1987,1992,2000,2006)和西濛•波伏娃《波伏娃的告彆:與沙特的對話》(2002,2006)、《波伏娃的告彆:再見,沙特!》(2002,2006)。
這本《趣味》的1-3章是第1部分:「邀請與導覽:笑著臉談經濟思想史的功用與趣味」。4-24章是第2部分:「人物與派彆:開著心講經濟思想史的人物與見解」。第3部分的主題是「觀念與辯駁:凝著神辯經濟思想史的洞見與疑惑」,介紹思想史的對立性概念與見解。第3部分的性質和《趣味》很不相同,需要另寫一本《經濟思想史的爭辯》,內分(1)微觀篇:人物與見解、(2)宏觀篇:學派與概念。《趣味》的對象是大學生和社會大眾,《爭辯》的內容較深範圍較廣,厚度和《趣味》相當(約35則主題)。
经济思想史可以说是针对经济研究的历史性研究,这本书通过对经济思想发展和流派的梳理,以及较为著名的经济学说的争论,层层递进地向我们揭示了经济学学科的研究流派、研究方法、进程演变和研究争议等,虽少涉及技术性的深度剖析,但透过问答式的撰写和提炼式的概括,以及八卦...
評分一、缘起 本书开篇,作者赖建诚教授花了相当篇幅讨论研究经济思想史的意义,准确地说,是辩驳别人可能的质疑。于是想起王尔敏的《史学方法》,也是台湾教授,作者也花了不少时间讨论、或者说重申历史研究的意义——弱势学科的老师,可能真的挺不容易的。 最近在B站看林毅夫教授...
評分一、缘起 本书开篇,作者赖建诚教授花了相当篇幅讨论研究经济思想史的意义,准确地说,是辩驳别人可能的质疑。于是想起王尔敏的《史学方法》,也是台湾教授,作者也花了不少时间讨论、或者说重申历史研究的意义——弱势学科的老师,可能真的挺不容易的。 最近在B站看林毅夫教授...
評分一、目录(见思维导图) 二、总结 主题:《经济思想史的趣味》一书,通过课堂授课问答方式,讲述了经济学发展到如今,各个流派、代表人物、学说理论。 个人观点:喜欢此书,本来是想找斯坦利·L·布鲁的《经济思想史》,没有在网上找到电子版资源,在豆瓣搜索时意外发现此书,...
評分很好玩的書啊,我是指賴的文字,著實好玩!
评分大學的時候學西經,學得特彆起勁。要不是因為數學不好,可能真就去研究經濟學瞭。不過書裏對這種想法也有批判,但是主流就是主流,一時半會兒改不過來。於是世界上就少瞭一個優秀的經濟學傢。
评分有趣
评分小書的好處,是不必像大教材那樣力求客觀公正平衡。經濟這東西,本來就眾口難調。
评分大學的時候學西經,學得特彆起勁。要不是因為數學不好,可能真就去研究經濟學瞭。不過書裏對這種想法也有批判,但是主流就是主流,一時半會兒改不過來。於是世界上就少瞭一個優秀的經濟學傢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有