 
			 
				As the stock market crash of 1929 plunged the world into turmoil, two men emerged with competing claims on how to restore balance to economies gone awry. John Maynard Keynes, the mercurial Cambridge economist, believed that government had a duty to spend when others would not. He met his opposite in a little-known Austrian economics professor, Freidrich Hayek, who considered attempts to intervene both pointless and potentially dangerous. The battle lines thus drawn, Keynesian economics would dominate for decades and coincide with an era of unprecedented prosperity, but conservative economists and political leaders would eventually embrace and execute Hayek's contrary vision. From their first face-to-face encounter to the heated arguments between their ardent disciples, Nicholas Wapshott here unearths the contemporary relevance of Keynes and Hayek, as present-day arguments over the virtues of the free market and government intervention rage with the same ferocity as they did in the 1930s.
尼古拉斯•韦普肖特
记者,著有《罗纳德•里根和玛格丽特•撒切尔:政治姻缘》(Ronald Reagan and Margaret Thatcher: A Political Marriage)。《伦敦时报》和《纽约太阳报》前资深编辑,现居纽约。
凯恩斯学派里都是一流的经济学家,凯恩斯、希克斯、美国大洋彼岸的萨缪尔森、加尔布雷斯。 说起来,35岁就获得了终身教职,大家所熟知的曼昆教授也是新凯恩斯学派的一员。 本书的两篇序言,梁小民和何帆,一人是国内著名的经济学家(其实还是偏重与翻译与教学),另外一人则...
评分本书 5星推荐阅读⭐⭐⭐⭐⭐ 一百年来, 最豪华的经济学对战, 只能是凯恩斯&哈耶克。 个人看法, 凯恩斯在世之时, 哈耶克连挑战之力都无, 凯恩斯的理论出世以来, 经过数次实际操作的验证, 而哈耶克的理论真的只是纯理论。 他的理论只能是个乌托邦。 也许有...
评分本书给人的感觉如同武侠小说一般,描绘了两个门派及其大Boss一生的论战,让人叹为观止,而且结尾处的参考文献十分详实有用,相信对很多撰写毕业论文的童鞋都有很大的帮助。 但阅遍全文后,最让我感觉到悲哀的是:无论是凯恩斯还是哈耶克,其实都是政府政客推行政策的一个棋子,...
评分趁着去深圳出差,看完了《凯恩斯大战哈耶克》。之所以看这本书的原因也很简单:我个人的第二本译作《凯恩斯传:一个利他主义者的七面人生》出版后,我一直受邀参加读书会和大家分享我的译作。在不同的场合,提问环节中都会有人问:有没有讲到哈耶克?你怎么评价这两个人? 所...
评分读人之间的分歧,是历史与哲学的交互影响
评分思路很清晰的一本书
评分都不容易…
评分读人之间的分歧,是历史与哲学的交互影响
评分很流畅,但缺乏深度和nuance
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有