本書是對美國自霍姆斯以來形成的實用主義司法哲學的一個係統的理論化闡述。作者認為，法官應不滿足於通過某種傳統的法律推理方法獲得一個結論，也不應試圖對由某種衝動甚或是某種社會哲學所指定的結論尋求正當化或予以理性化。
具體描述
讀後感
卡法官的书不是一般的好，是相当的好，确实值得我们一读，而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书，工作后又读了一遍，在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评，而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
評分卡法官的书不是一般的好，是相当的好，确实值得我们一读，而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书，工作后又读了一遍，在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评，而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
評分卡法官的书不是一般的好，是相当的好，确实值得我们一读，而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书，工作后又读了一遍，在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评，而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
評分卡法官的书不是一般的好，是相当的好，确实值得我们一读，而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书，工作后又读了一遍，在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评，而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
評分卡法官的书不是一般的好，是相当的好，确实值得我们一读，而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书，工作后又读了一遍，在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评，而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
用戶評價
《論法官該不該及該怎樣造法》，算較有見地，但車軲轆話說的多瞭點。
评分《論法官該不該及該怎樣造法》，算較有見地，但車軲轆話說的多瞭點。
评分《論法官該不該及該怎樣造法》，算較有見地，但車軲轆話說的多瞭點。
评分《論法官該不該及該怎樣造法》，算較有見地，但車軲轆話說的多瞭點。
评分《論法官該不該及該怎樣造法》，算較有見地，但車軲轆話說的多瞭點。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有