The Hong Kong Basic Law: Hybrid of Common Law and Chinese Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:LexisNexis

作者:Dr Priscilla Leung Mei-fun

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2007

价格:0

装帧:

isbn号码:9789628937998

丛书系列:

图书标签:

• 普通法
• Law
• 香港基本法
• 普通法
• 中国法
• 宪法
• 政治学
• 法律
• 香港历史
• 中英联合声明
• 一国两制
• 法制

《香港基本法：普通法与中国法律的融合》 本书深入探讨了香港《基本法》这一独特的法律框架，剖析了其如何在“一国两制”的原则下，巧妙地融合了源远流长的中国法律传统与植根深厚的普通法体系。作者通过细致的研究和分析，为读者呈现了一个关于法律如何在历史、文化与政治交汇点上形成并演进的生动图景。 第一章：历史的根基与法律的传承 在追溯《基本法》的渊源时，我们首先要回溯到香港漫长的历史进程。自19世纪中期以来，英国殖民统治在香港留下了深刻的法律烙印。普通法，作为英美法系的代表，以其判例优先、衡平原则以及陪审团制度等核心特征，构成了香港法律体系的基石。本书将详细梳理普通法在香港的引入、发展及其对香港社会方方面面的影响，从商业契约到人身权利，普通法的逻辑与精神无处不在。 然而，香港并非孤立于其主权国之外。中国法，特别是其悠久的成文法传统和独特的法治理念，同样在《基本法》的构建中扮演着至关重要的角色。本书将探讨中国法律的哪些方面，例如某些民事关系的处理方式，或是在特定领域内的法律原则，对《基本法》产生了潜移默化的影响。理解这种影响，需要深入了解中国法的发展脉络，及其在中国社会中的核心地位。 第二章：《基本法》的制度设计：融合的艺术 《香港基本法》作为连接中国大陆与香港的法律桥梁，其核心使命便是平衡国家主权与香港的高度自治。本章将重点分析《基本法》在制度设计上如何体现普通法与中国法律的融合。 司法独立与终审权： 《基本法》明确规定香港实行独立的司法权和终审权。本书将深入探讨这一制度设计如何保障了普通法庭的独立运作，同时也分析了在涉及国家主权或《基本法》解释权等关键问题上，全国人民代表大会常务委员会的释法权如何与香港终审法院的判决权形成一种特殊的互动关系，体现了中国宪法框架下的法律安排。 法律体系的并存与协调： 香港的法律体系在《基本法》之下，既保留了独立于中国大陆的普通法传统，又受到中国宪法和国家法律的约束。本书将剖析《基本法》如何处理这两者之间的关系，例如，中国不适用于香港的法律，以及在哪些领域香港可以自行制定法律。这种“两制”下的法律并存，是理解《基本法》融合性的关键。 行政、立法与司法： 本章还将审视《基本法》在行政、立法和司法三个权力部门的设计中，如何体现普通法与中国法律的特色。例如，香港行政长官的产生和运作，与中国大陆的政治体制存在差异，但其权力行使依然受到《基本法》的框架约束。而立法会则在一定程度上保留了英式议会的特征，但其立法权也受到国家法律的限制。 第三章：具体法律领域的实践与挑战 理论的设计最终要落实在具体的法律实践中。《基本法》的融合性在多个法律领域得到了体现，也面临着诸多挑战。 民商事法律： 在合同法、侵权法、公司法等民商事领域，香港法律很大程度上遵循普通法原则。本书将探讨在这些领域，中国法律的哪些元素可能影响到香港的法律实践，例如，中国大陆的法律改革和司法解释，是否会对香港的商业活动产生间接影响。 刑事司法： 香港的刑事司法体系深受普通法影响，包括无罪推定、证据规则、辩护权利等。本书将分析《基本法》如何保障了这些原则的实施，同时也会关注在跨境犯罪、国家安全等敏感领域，香港的刑事司法如何与国家层面的法律和政策相协调。 人权与基本自由： 《基本法》第二章专门规定了香港居民享有的权利和自由，这些权利很多都源自国际人权公约和普通法传统。本书将探讨在这些权利的解释和保护上，普通法的判例如何发挥主导作用，以及是否存在中国法律原则对其产生影响的可能性。 《基本法》的解释与适用： 《基本法》的解释权归属是理解其融合性的一个重要方面。本书将深入分析全国人大常委会的释法权与香港法院的判决权之间的关系，以及这种关系如何影响了《基本法》在实践中的具体适用。这不仅是法律层面的问题，也牵涉到政治与国家主权的考量。 第四章：未来的展望与法律的演进 《香港基本法》并非一成不变的静态文本，而是在不断发展演进的活的法律。随着时代的发展和中国与香港关系的深化，其融合的内涵也在不断被重新审视和实践。 本书最后将对《基本法》未来的发展趋势进行展望。将分析当前社会经济、政治环境的变化，以及这些变化可能对《基本法》的解释和适用带来的影响。同时，也将探讨普通法与中国法律在香港的融合，如何随着时代的需求而不断调整和深化，以期更好地维护香港的繁荣稳定，以及实现“一国两制”的长期目标。 总而言之，《香港基本法：普通法与中国法律的融合》并非仅仅是一部法律分析著作，它更是一次关于法律韧性、文化适应以及政治智慧的深度探索。通过对这一复杂法律体系的细致梳理，本书旨在为读者提供一个全面而深入的视角，理解香港独特的法律景观，以及其中蕴含的深刻意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个非专业法律人士的角度来看，这本书的价值在于它成功地将晦涩的法律概念转化为了可以被理解的社会现象。作者似乎深知，法律文本本身是死的，只有将其置于社会、政治和文化的情境中去考察，才能发现其生命力。他对于“法治”在不同法律传统下的理解差异的探讨尤为精彩。普通法体系中强调的制衡与对抗性，如何与更强调集体和谐与自上而下的权威的某种法律文化进行调适和融合？书中对这一核心问题的探讨，非常发人深省。我发现自己不断地停下来，思考这些理论与现实的交汇点。文字的运用非常具有画面感，尽管谈论的是抽象的法律原则，但读起来却丝毫没有枯燥感。这种将宏大叙事与微观个案相结合的写作手法，极大地增强了内容的说服力和可读性。它提供了一个极佳的视角，让我们看到法律不仅仅是规则，更是一种社会契约和文化表达。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术野心是显而易见的，它试图在“一国两制”这一全球瞩目的政治实验中，为法律治理提供一个深刻的理论注解。我特别欣赏作者在处理敏感议题时的冷静和客观。他没有陷入意识形态的争论，而是专注于法律体系本身的结构性挑战。比如，书中对于证据规则和程序正义在两种法系冲突下的调整策略的分析，非常具有洞察力。作者似乎在探讨：当两种截然不同的法律哲学被强制性地置于同一套宪制下时，最终形成的“混合”究竟是有效的互补，还是潜在的结构性矛盾的温床？这种对潜在风险的预判和审视，让整本书的基调显得既有建设性又不失批判性。对于长期关注区域治理和法律移植的学者而言，这本书无疑提供了一个极具参考价值的案例研究，其对复杂性的拥抱，远超一般性的法律介绍读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和结构安排，给我留下了极其深刻的印象。它不是那种堆砌法律条文的教科书式论述，而更像是一部层层递进的法律人类学田野调查报告。作者似乎非常擅长捕捉那些隐藏在正式文本背后的权力运作逻辑和司法实践中的“潜规则”。我尤其赞赏他对“司法独立”在混合法律体系中如何被实践和诠释的深入剖析。书中对具体法庭辩论和法官裁决的引用，不仅展示了法律的逻辑力量，更揭示了文化背景如何潜移默化地影响着法律的解释方向。读到某些章节时，我甚至感觉自己像是在旁听一场高水平的法律研讨会，各种观点激烈碰撞，但最终都能被作者巧妙地整合在一个更宏大的分析框架之下。这种多维度的观察视角，避免了将香港法律简化为某种二元对立的陷阱，而是呈现出一种动态的、不断演变的复杂现实。对于任何想要真正理解香港法律精神内核的读者而言，这种细节的丰富性和思想的深度都是不可多得的财富。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我不断地被作者对“平衡”一词的运用所吸引。这种平衡并非静态的、一旦达成便永恒不变的状态，而是一个持续动态调整的过程。书中对基本法在不同历史阶段的解释和适用变化进行了梳理，清晰地展示了这种平衡是如何随着社会环境和政治气候的波动而侧移的。作者对法律历史的梳理细腻而详尽，每一个关键判例或修法动态，都被放置在了其特定的历史语境下进行解读，使得读者能够理解为什么某些看似细微的法律变动，实际上可能蕴含着深远的结构性意义。这种深挖层次的写作风格，要求读者必须保持高度的专注，但回报也是丰厚的——你将获得对香港法律体制的近乎手术刀般的精确理解。它不是一本轻松的读物，但它所展现的智慧和洞察力，绝对值得投入时间去细细品味，尤其适合那些希望理解法律实践如何映射政治现实的深度读者。

评分☆☆☆☆☆

这部关于香港基本法的书，光是书名就足够引人深思：《The Hong Kong Basic Law: Hybrid of Common Law and Chinese Law》。我抱着极大的好奇心翻开了它，期待能一窥这个独特法律体系的内在肌理。我首先被作者对“混合体”这一概念的探讨所吸引。他似乎并没有简单地将普通法和中国法视为简单的相加，而是深入挖掘了两者在香港法律实践中如何相互渗透、相互制约，乃至在某些特定领域如何产生张力。书中对历史渊源的追溯非常扎实，从殖民时期的法律遗产到回归后的宪制安排，脉络清晰，让人对基本法是如何在“一国两制”的框架下被塑造成型的有了更宏观的认知。特别是，作者在处理具体法律条文与判例法之间的关系时，展现出了一种审慎的分析态度，他没有急于下结论，而是通过大量的案例剖析，引导读者去体会这种混合性带来的复杂性和微妙之处。我特别欣赏作者在语言运用上的克制与精准，虽然主题严肃，但阅读体验却出奇地流畅，仿佛跟随一位经验丰富的向导，穿越了香港法律思想的迷宫。这种对法律文化碰撞的细致描摹，远超我对一本学术专著的预期。

评分☆☆☆☆☆

constitution law老師寫的,略親z

评分☆☆☆☆☆

梁老师是一个真正对香港负责的学者和议员，务实，诚恳，着眼长远，而不是为了一己私利挟持全港同胞。

评分☆☆☆☆☆

梁老师是一个真正对香港负责的学者和议员，务实，诚恳，着眼长远，而不是为了一己私利挟持全港同胞。

评分☆☆☆☆☆

梁老师是一个真正对香港负责的学者和议员，务实，诚恳，着眼长远，而不是为了一己私利挟持全港同胞。

评分☆☆☆☆☆

梁老师是一个真正对香港负责的学者和议员，务实，诚恳，着眼长远，而不是为了一己私利挟持全港同胞。