 
			 
				張之洞編纂、範希曾補正、孫文泱增訂的《增訂書目答問補正(精)》在社會影響麵、讀者認可度、學術可靠性和學術規範的示範引導性等這些方麵達成瞭較為完美的統一。從學術史和教育史的意義上說,本書是中國古典學術史上影響最為深遠廣大的導讀書目之一。
孫文泱
博客:http://blog.sina.com.cn/sunwenyang
江蘇金壇人,1958年生,博士,首都師範大學曆史學院副教授,碩士生導師。招生專業:隋唐五代史、曆史文獻學。
主要從事古代經濟史、史料學和文化史方麵的研究。
擔任過的本科生課程有中國曆史文獻、中國古代史、《資治通鑒》研究、中國曆史與文化(公共選修),研究生課程有隋唐五代史史料學、中國古代史史料學、曆史文獻學專題研討等。
主要論著有《周予同<中國曆史文選>注釋商榷》《<通鑒考異>校讀劄記》《<廿二史劄記>引書疏誤舉例》《約法三章文本的考證》《短陌性質初探》《試論中國曆史上賤金屬鑄幣的貨幣貶值》《對唐代錢荒的幾點看法》等。
曾獲曾憲梓全國師範院校教師奬(1997)、北京市優秀教師奬(2004),並被評為首都師範大學最受學生歡迎的十佳教師第一名(2002)。
刚接触些旧学,很想知道从哪本书读起,接着读哪本书,最后到哪本书圆满。也曾问过各位好学同窗,白发先生,侃侃而谈者往往叫我云里雾里,径开书单者才让我心里觉得踏实。书单看过一遍,心里就踏实一遍——这还真是恋物癖似的情感啊。这些书单其实就是山寨版《书目答问》,都说...
評分 評分 評分刚接触些旧学,很想知道从哪本书读起,接着读哪本书,最后到哪本书圆满。也曾问过各位好学同窗,白发先生,侃侃而谈者往往叫我云里雾里,径开书单者才让我心里觉得踏实。书单看过一遍,心里就踏实一遍——这还真是恋物癖似的情感啊。这些书单其实就是山寨版《书目答问》,都说...
評分如今已经不是手工出版的年代,反而绝大多数出版物错误百出,装帧版式丑陋不堪。这不是技术先进的罪过,而是人心或文化素质出了问题。中华书局2011年1版1印的《增订书目答问补正》(孙文泱增订,精装),不过是披上书皮的“书”罢了。略举这本书出现的两大严重问题: 一...
抄書匠,大抄特抄。有苦勞。錯誤、遺漏均不少。體例亦未盡善。頗有可議處。索引不閤格,混排一氣,簡直是瞎編
评分孫老師贈書...
评分集韻部份全麵淪陷。。。。
评分抄書匠,大抄特抄。有苦勞。錯誤、遺漏均不少。體例亦未盡善。頗有可議處。索引不閤格,混排一氣,簡直是瞎編
评分簡體橫排
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有