具體描述
張之洞編纂、範希曾補正、孫文泱增訂的《增訂書目答問補正(精)》在社會影響麵、讀者認可度、學術可靠性和學術規範的示範引導性等這些方麵達成瞭較為完美的統一。從學術史和教育史的意義上說，本書是中國古典學術史上影響最為深遠廣大的導讀書目之一。
著者簡介
孫文泱
博客：http://blog.sina.com.cn/sunwenyang
江蘇金壇人，1958年生，博士，首都師範大學曆史學院副教授，碩士生導師。招生專業：隋唐五代史、曆史文獻學。
主要從事古代經濟史、史料學和文化史方麵的研究。
擔任過的本科生課程有中國曆史文獻、中國古代史、《資治通鑒》研究、中國曆史與文化（公共選修），研究生課程有隋唐五代史史料學、中國古代史史料學、曆史文獻學專題研討等。
主要論著有《周予同<中國曆史文選>注釋商榷》《<通鑒考異>校讀劄記》《<廿二史劄記>引書疏誤舉例》《約法三章文本的考證》《短陌性質初探》《試論中國曆史上賤金屬鑄幣的貨幣貶值》《對唐代錢荒的幾點看法》等。
曾獲曾憲梓全國師範院校教師奬（1997）、北京市優秀教師奬（2004），並被評為首都師範大學最受學生歡迎的十佳教師第一名（2002）。
圖書目錄
讀後感
我是特别推崇孙先生此书的。按之张之洞当年编撰《书目答问》时为后学、初学开示进学门径、介绍书籍版本的目的，孙先生此书盖为范希曾补正之后的又一力作。当然，作为一本信息量如此繁大的目录书，多多少少总归是会有点问题的，孙先生此书也是一样，也有些小问题，这也是无可避...
評分我是特别推崇孙先生此书的。按之张之洞当年编撰《书目答问》时为后学、初学开示进学门径、介绍书籍版本的目的，孙先生此书盖为范希曾补正之后的又一力作。当然，作为一本信息量如此繁大的目录书，多多少少总归是会有点问题的，孙先生此书也是一样，也有些小问题，这也是无可避...
評分（《书目答问》）书成以来，翻印重雕不下数十馀次，承学之士，视为津筏，几于家置一编。——范希曾 （《书目答问》）或指示其内容，或详注其版本；其目皆习见之书，其言多甘苦之论。彼其所以津逮后学、启发群朦者，为用至宏。肩斯任者，然非殚见洽闻、疏通致远之儒，不足...
評分无论是从哪一方面来讲，我们需要这么一本切近实用的书籍，半月前从当当购买到孙老师的这一本书以后，这半个月以来也或多或少阅读了一些，略谈一些感受吧。 书是很好的，老师看出来用的心非是一般人所能及的。毕竟，对于百余年来这么多书籍的整理、编订，丝毫说是不逊色于新著的...
評分如今已经不是手工出版的年代，反而绝大多数出版物错误百出，装帧版式丑陋不堪。这不是技术先进的罪过，而是人心或文化素质出了问题。中华书局2011年1版1印的《增订书目答问补正》（孙文泱增订，精装），不过是披上书皮的“书”罢了。略举这本书出现的两大严重问题： 一...
用戶評價
反復讀瞭很多遍。孫文泱增加的數目太多，對於數目的選擇並無太多指導意義。本書主要作用還應是瞭解古籍框架，陳垣用的是這個，接著是四庫提要。今人也就是看個熱鬧。至於市麵上現有何種書籍可供閱讀，還得根據自己愛好來選擇。
评分治學門徑
评分反復讀瞭很多遍。孫文泱增加的數目太多，對於數目的選擇並無太多指導意義。本書主要作用還應是瞭解古籍框架，陳垣用的是這個，接著是四庫提要。今人也就是看個熱鬧。至於市麵上現有何種書籍可供閱讀，還得根據自己愛好來選擇。
评分治學門徑
评分餘英時提到說餘嘉锡、陳垣治學都從這本書開始的，章太炎、梁啓超、王國維都是。有必要讀一讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有